ש"ד: היו לאולמרט מושיעים גדולים ממני

ש"ד העניק לשולה זקן בתחילת 2003 סכום של 50,000 שקל עבור אהוד אולמרט, למרות שזעם על מעברו מעיריית ירושלים למשרד התמ"ת, ולמרות שהבין ממנו שבקשתו לסייע לאחיו יוסי (באוקטובר 2002) באה במקום בקשות עתידיות שלו עצמו. כך שב ואומר (יום א', 4.11.12) ש"ד בחקירתו הנגדית.

הסניגור עו"ד גיורא אדרת טען, כי אין זה הגיוני שש"ד הסכים לתת לזקן סכום זה, בעוד שהוא אמר שאם היה יודע מראש על מעברו לתמ"ת - לא היה מעניק 500,000 שקל ליוסי אולמרט. ש"ד השיב, כי יש הבדל בין 50,000 שקל ל-500,000 שקל, וכי לא רצה לדחות בקשה אישית של זקן. לדבריו, זקן אמרה לו שמדובר בכיסוי גרעונות של אולמרט מבחירות 1999.

אדרת: "ב-2003 באים אל המושיע הגדול ומבקשים ממנו לכסות 50,000 שקל - לא מיליונים - שנותרו מ-2003?". ש"ד: "אני לא הייתי המושיע הגדול. היו לאולמרט עוד מושיעים יותר גדולים, כמו שראינו במשפטים שלו". ש"ד לא ידע לומר בוודאות האם הלל צ'רני ידע בזמן אמת על אותו תשלום לזקן, למרות שבחקירתו הראשית אמר - לאחר רענון זיכרון - כי ישב במשרדו של צ'רני כאשר זקן התקשרה וביקשה את הכסף.

לדברי ש"ד, צ'רני לא הגיב על הדברים, ואדרת שאל כיצד ידע לאור זאת שצ'רני מאשר את התשלום. ש"ד השיב, כי היה זה כשם שצ'רני אישר והחזיר תשלומים אחרים. אדרת: "לגירסתך, הלל התרעם ולא רצה לשלם יותר לאולמרט, ואתה אמרת שאולמרט התחייב לא לבקש יותר. נראה לך הגיוני שאתה בא ואומר לו שהם רוצים עוד 50,000 והוא שותק?". ש"ד: "אני לא זוכר כרגע את המעמד עם צ'רני". אדרת: "אז יכול להיות שהוא לא אישר וזה לא היה בידיעתו?". ש"ד: "אני מניח שזה היה בידיעתו, אני לא זוכר את הפרטים". אדרת: "התחשבנת על זה עם צ'רני?". ש"ד: "יכול להיות שזה נמצא באותה רשימה של תשלומים שהעברתי לו". אדרת: "אתה לא יודע לומר היום אם קיבלת מצ'רני את 50,000 השקל הללו". ש"ד: "נכון".