|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
תגובות למאמרה של פרופ' רות גביזון
|
להלן חלק מהתגובות שהגיעו אלינו לפרסום בעקבות
מאמרה של פרופ' גביזון - "מבט נוסף בפרשת דרעי"
|
חסרה התייחסות להתנהגות הפרקליטות -
מאמרה של פרופ' גביזון מתבסס בעיקר על היקף הפגיעה באמון הציבור במערכת המשפט.
חסרה במאמר ההתייחסות להתנהגות הפרקליטות המסרבת - בעקשנות תמוהה ובלתי מוסברת - לקיים בדיקה אמיתית במימצאים שנתגלו המטילים ספק באמינות עד התביעה שמולביץ.
פרקליטות המתחפרת בעמדותיה ומתנהגת כמו "צד אינטרסנטי מעוניין" - במקום לשמש גורם המעוניין בחיפוש האמת, יוצרת נזק אדיר למערכת המשפט ומערערת את אימון הציבור השיטה המשפטית כולה.
נוכח התנהגות כזו, ולאור מקרים דומים (פרשת מע"צ, כדוגמא) יתכן ולא יהיה מנוס מהכנסת שיטת המושבעים למערכת המשפט הישראלי, על כל מגרעותיה.
בין האפשרות לעיוותים שיהיו תוצאת שיטת משפט המושבעים לבין האפשרות שפרקליטות המדינה תהפוך (אם לא הפכה כבר) לגורם שילטוני חסר ריסון וחסר בלמים, עדיפה האפשרות הראשונה.
פריד אברהם - פריצי
ירושלים
friedeli@zahav.net.il
פסק הדין הוגן -
נראה לי שהמכשפות הפותחות את מקבת של שייקספיר צודקות. מה שטוב הוא רע ומה שרע הוא טוב.
הערכים של כולנו כמו יושר אישי, קדושת החיים, אהבת האדם, תיעוב
החמדנות, שנאת השררה, הופכים ללעג ולקלס. אני חושב שפסק הדין הוא הוגן ומין הראוי שנפסיק לדוש בו. אני כואב את הכאב של כל משפחה שמישהוא מבניה יושב בבית כלא, לא משנה לי אם קוראים לו פינקלשטיין בוזגלו או דמארי.
השיסוי נגד מערכת המשפט עלולה למוטט את כל המרקם החברתי שלנו.
אריה דרעי טעם מן השררה שהעלתה לו את ה... לראש. באם הוא ישוחרר כתוצאה מלחץ הפולטיקאים, אבוי לנו.
פלוני
binstok@netvision.net.il
ממה המערכת חוששת? -
גדולתו של הישר אינה בכך שאינו טועה לעולם, אלא בכך שאם הוא טועה - יש בו די יושר אישי ואורך רוח להודות בטעותו. או, למצער, במקרה של ספק טעות, אין בו מורא לברר שוב את הדברים.
אריה דרעי אינו מבקש מהמערכת לשחררו לאלתר. לאור מה שנחשף אודות העד שמולביץ' וככל הנראה - אי סיפוק כל הנתונים ביחס לאליו ע"י הפרקליטות לבית המשפט, מה שעלול להיות בעל השפעה דרמטית על יכולתו של בית המשפט לבחון את אמינותו של עד התביעה המרכזי, יש מקום לעריכת משפט חוזר.
ממה המערכת חוששת? אם הוא אשם - יחזור לכלא. אם זכאי - החוק שירת את הצדק ואת הסדר הציבורי ואלה, כמדומני, מטרותיו הראשונות במעלה, ולא הענקת שירות לקריירה זו או אחרת של עובד ציבור.
פלוני
ran.ishay@chello.be
רות גביזון צודקת -
רות גביזון צודקת. אבל האם היא מציעה גם משפט חוזר לרוצחי דני כץ? בתקופת דידומים זו שיותר ויותר ציבורים במדינה לא בטוחים באי משוא פנים של מערכת עשיית הצדק כלפיהם, צריך להפוך כל אבן-כדי להחזיר את האמון. אבל למה יש לי תחושה שחברי הכנסת של ש"ס יהללו את מערכת המשפט רק אם דרעי יזוכה?
פלוני
tavlanim@netvision.net.il
דרעי לא מעל החוק -
אנו מדינת חוק, דרעי לא מעל החוק, ובית המשפט הוא לא מעל החוק.
אי לכך, אם נמצאו ראיות כי בית המשפט טעה, או הוטעה, אנו נדרשים לאנשי חיל עם עוז נפשי להודות ולהורות לצבור ולבית המשפט ולעם כולו על אף שרובנו רצינו לנקות את הכנסת כולה מאנשים רודפי בצע.
אך דרושים לנו הכלים לאתר ולאמת שהם אכן ביצעו את הפשעים האמורים, ולא להיות מובלים על-ידי מאמרים תאבי דם בעיתון
שמפרסם ברזים מזהב וג'קוזי בדף השער, וכשעיתונאי חרוץ מעיתון אחר מגלה ראיות חדשות המכחישות את עדות התובע מפרסמים זאת בשלש שורות סמוך ללוח המודעות ליד "אופני הרים" למכירה.
פלוני
hdayan99@hotmail.com
תגובות של עמך -
אני מניח שלא רק פריצקי ושועי הארץ הגיבו על מאמרה של פרופ' גביזון.
כקורא קבוע באתר שלך אני מעוניין לקרוא תגובות ראויות של עמך ולא של כאלה שיש להם במות לביטוי בעיתונות הרגילה כמו פריצקי לדוגמא.
גב' גביזון היא משפטנית מעניינת באופן מיוחד. היא הולכת כנגד החשיבה השבלונית של הברנז'ה וזה דורש אומץ בארץ שמוקיעה כל אדם שלא חושב פוליטקליקורקט.
יש מעט מאוד משפטנים אמיצים שמוכנים ללכת כנגד הזרם, ולכן חשובה דעתה, וחשוב מה חושבים עליה סתם עמך, כמוני למשל.
פלוני
למה זורים חול בעיניים
הלא כל הקישור של תקבולי דרעי מאת ההורים המאמצים, כביכול, נותר על-ידי בית-המשפט העליון ככל שמדובר בסכומים "קטנים".
נותרה, אפוא, התעלומה מהיכן נתקבל פעם סכום של 50,000$ ובשנית סכום של 10,000$. לכך לא נתן דרעי כל הסבר שיתקבל על-הדעת.
זה כלל וכלל לא קשור בעדותו ובהימנותו של עד המדינה
שמולוביץ. זה הרי עומד כדבר בפני עצמו. מדוע זורים לנו חול בעיניים?
ראובן גבע, עו"ד
gevar@netvision.net.il
|
| תאריך:
|
13/02/2001
|
|
|
עודכן:
|
18/02/2001
|
|
|
|
משרד המשפטים החל היום במבצע ארצי רחב היקף לרישום מאגרי מידע בהתאם לחוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981. המבצע מנוהל על-ידי רשמת מאגרי המידע, עו"ד יוספה טפיירו.
|
|
|
|
|
שר המשפטים יוסי ביילין, מנכ"ל משרד המשפטים שלמה גור והאפוטרופוס הכללי שמואל צור, הציגו היום לראשונה רשימה של בעלי נכסים עזובים שנכסיהם מנוהלים על-ידי האפוטרופוס ואשר קיימת סבירות כי נספו בשואה.
|
|
|
|
|
היחידה הארצית לחקירות סיימה את החקירה בהקשר לעבירות המיוחסות למפלגות יהדות התורה על חוק מימון מפלגות, קבלת דבר במרמה, והבטחת ברכה תמורת הצבעה - שחיתות ואיום סעיף 122 (6) לחוק הבחירות לכנסת ולראש ממשלה 1969.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
