אביגדור קלנר אמר ל
איתן סורוקה, היו"ר היוצא של קרדן נדל"ן, כי בפרויקט
הולילנד שולם שוחד. כך אמר סורוקה בחקירתו במשטרה, וכך שב ואישר (12.11.12) בעדותו בבית המשפט.
סורוקה סיפר, כי קלנר פנה אליו בשנת 2009 וביקש שישתתף בסיוע לשמואל דכנר, המצוי לדבריו במצב רפואי וכלכלי קשה מאוד. "בשלב מאוחר יותר הוא אמר לי: תשמע, אם דכנר לא יקבל מ[הלל] צ'רני את הכסף שצ'רני חייב לו, אז הוא ילך למשטרה ויספר כל מיני סיפורים בעניין הזה". קלנר הציג את עצמו כמגשר בסכסוך בין דכנר לצ'רני, ונימק את פנייתו לסורוקה בחשש מפגיעה קשה בפרויקט אם דכנר יממש את איומו.
"אמרתי: אנחנו לא ניתן שום כסף לדכנר, בשום אופן", המשיך סורוקה. "ניסיתי לדבר עם צ'רני ואמרתי לו: בוא תנסה להגיע לפשרה עם דכנר כדי שהפרויקט יוכל להמשיך. בשלב מסוים אני אמרתי: אנחנו נלווה לצ'רני מיליון שקל כדי שהוא את המיליון שקל הזה יתן לדכנר, והוא יחזיר לנו את הסכום הזה מתוך תקבולים שמגיעים לו מהפרויקט", אך צ'רני דחה מכל וכל את ההצעה.
התובע, עו"ד יוני תדמור: "מה אמר לך קלנר על האופן שבו דכנר קידם את הפרויקט?". סורוקה: "אביגדור אמר: דכנר יש לו מסמכים שכאילו הוא נתן שוחד, וזה לא היה נראה לי כל-כך כל העניין, ושהוא מאיים שהוא ילך למשטרה... הוא לא אמר לי באופן חד-משמעי שדכנר שילם את הכסף, אבל זה השתמע מכיוון שהיו חוזים עם דכנר, ודכנר קיבל במשך הזמן כספים, ודכנר מחזיק הוכחות".
תדמור ציטט לסורוקה מתוך הודעתו במשטרה בנוגע לדברים שאמר לו קלנר: "הוא אמר לי שדכנר כנראה שילם שוחד לקדם את פרויקט הולילנד אבל לא פירט ממי ולמה". סורוקה השיב שכך אמר במשטרה: "אישרתי ואני מאשר את הדברים".
תדמור: "מה היה האינטרס של קלנר שהדבר הזה לא יתפרסם?". סורוקה: "מי שבזמנו יזם את ההתקשרות עם דכנר, ובתקופה שלו חתמו את ההסכמים עם דכנר, זה היה קלנר. אם יש מצב שחוקרים, אז חוקרים גם למה עשית את ההתקשרות, שיכול להיות שהיא הייתה בסדר, אבל מתחילים לחקור למה הייתה התקשרות".
"שוחד לא היה עובר"
בתשובה לשאלות סניגורו של צ'רני, עו"ד
גיורא אדרת, אמר סורוקה, כי היה לו ברור שדכנר מצוי במצוקה ושהוא עלול להעליל על הפרויקט ובכך לגרום לו נזק. עוד אמר סורוקה, כי צ'רני אמר לו שמדובר בנסיונות סחיטה מצידו של דכנר.
סניגורו של קלנר, עו"ד
איתן מעוז, שאל מדוע פנה מרשו לסורוקה. הלה השיב: "אני מניח, קלנר היה יותר מעורב מאחרים, כי הוא יצר את כל המסגרת הזאת, אז כנראה הוא חשב שהמסגרת הזאת יכולה להתפוצץ. אני לא יודע אם היה בה שוחד או לא היה בה שוחד, אבל זה לא היה נוח אם המסגרת הזאת הייתה מתפוצצת".
עו"ד
יעל גרוסמן, סניגוריתו של
שמעון גלאון, שאלה את סורוקה על דבריו של דכנר, לפיהם גלאון אמר שהוא רגיל לשלם שוחד ברומניה בפעילותו עבור קבוצת קרדן. סורוקה השיב: "אנחנו לא ידענו שמשלמים שוחד, ואם אנחנו היינו יודעים, בעלי המניות, שמשלמים שוחד, זה לא היה עובר, כי כל החברות הן חברות ציבוריות, מסודרות וכדומה. אני לא יכול להגיד לך על הפעילות, אנחנו כמובן לא נתנו יד לזה, ואם היינו יודעים שיש תשלום של שוחד, אני מניח שהיינו מגיבים לזה".