הליכים שהתנהלו במדינות שונות בשנים בהן שהה
דן כהן בפרו העלו, כי הוא החזיק בהן עשרות מיליוני שקלים. קיים חשש ממשי לפיו גם לאחר תפיסתם של כספים אלו, ברשותו של כהן נותרו סכומים משמעותיים. כך אומרת (יום ג', 19.3.13) הפרקליטות בבקשתה לעצור עד תום ההליכים את השופט לשעבר, שהוסגר השבוע מפרו.
כהן מואשם בקבלת שוחד בהיקף של מיליוני שקלים מחברת רוגוזין ומחברת סימנס, לצורך קידום עסקות עימן כאשר שימש כדירקטור ויו"ר ועדת הנכסים של חברת החשמל. הוא נמלט מהארץ בשנת 2004, לאחר שנחקר באזהרה ברשות ניירות ערך.
לדברי פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), קיים חשש כבד שאם כהן ישוחרר למעצר בית, הוא יימלט שוב מאימת הדין. המדינה טוענת, כי העובדה שברח למדינה עימה אין לישראל הסכם הסגרה והמאבק הממושך שניהל נגד הסגרתו, מלמדים על עזות המצח של כהן ועל היותו חסר גבולות.
עילת מעצר נוספת, לדברי המדינה, היא החשש שכהן ישפיע על עדים ובמיוחד על עד המדינה, אורן אהרונסון, שהיה מנהל סימנס בישראל. הפרקליטות מתארת את כהן כמי שאין עליו מורא הדין, ולדבריה במצב זה גובר החשש שהוא ישבש את ההליכים, במיוחד לנוכח העובדה שכתב האישום מבוסס במידה רבה על עדותם של אהרונסון וגיסו, שלמה דניאל.
"התמונה העולה מן התיק הינה של משיב הנהנה מקשרים ענפים ברחבי העולם, אנשי אמון הנוטים לו חסד ומשתפים עימו פעולה בדרכים שונות להשגת מטרותיו", נאמר בבקשה. לדברי המדינה, ניהל כהן רשת חובקת עולם של חברות ונוהלו עבורו חשבונות בנק ברחבי תבל, ו"התנהלותו כולה אומרת תחכום". עוד נאמר, כי בהיותו בפרו חי כהן "חיי רווחה ונוחות מהבחינה הכלכלית והחברתית כאחת", דבר המלמד שנותרו בידיו כספים רבים גם לאחר תפיסתם של אותם עשרות מיליוני שקלים.
במסגרת הבקשה מציינת הפרקליטות, כי לכהן צפוי עונש חמור אם יורשע - רמז לכך שכעת היא אינה מוכנה להסדר טיעון עימו במתכונת עליה דובר עד לאחרונה, של ארבע שנות מאסר. עוד נמסר, כי סניגורו של כהן, עו"ד
איתן מעוז, סירב לאפשר השלמת חקירה עם מרשו. על הבקשה חתומות מנהלת מחלקת ני"ע בפרקליטות, עו"ד אורלי דורון, וסגנית בכירה לפרקליטת המחוז, עו"ד שמרית גולדנברג.