בג"ץ הדיח (יום א', 20.10.13) את ראש עיריית בת-ים,
שלומי לחיאני - יומיים לפני הבחירות בהן מתמודד שוב לחיאני. הנשיא
אשר גרוניס, המשנה לנשיא
מרים נאור והשופטת
עדנה ארבל קיבלו את עתירת תנועת אומ"ץ והחילו על לחיאני את ההלכה שקבע בית המשפט העליון בחודש שעבר בעניינם של יצחק רוכברגר ו
שמעון גפסו. במקביל, שב בג"ץ וקבע כי אינו יכול למנוע את התמודדותו של מי שמואשם בפלילים, ולכן יוכל לחיאני להתמודד שוב.
נאור אומרת: "העבירות המיוחסות ללחיאני, משכן והיקפן חמורים לעין שיעור מהעבירות שיוחסו לראשי העיריות גפסו ורוכברגר בכתבי האישום שהוגשו נגדם, אשר היו מושא פסק דיננו בעניין רמת השרון. בכתב האישום נטען, כי לחיאני ביצע שורה ארוכה של עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. עבירות אלה ביצע לחיאני, כך נטען בכתב האישום, תוך ניצול מובהק של מעמדו ותפקידיו.
"נוכח חומרת המעשים המיוחסים ללחיאני, אף שמדובר בכתב אישום ולא בהרשעה, המשך כהונתו של לחיאני עלול לגרום לפגיעה קשה באמון הציבור, ובערכים של טוהר המידות ושלטון החוק. דברים שנאמרו בעניין רמת השרון נכונים מקל וחומר לעניין שלפנינו עתה. זו היא גם עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה שהתייצב כמשיב בעתירה שלפנינו. יצוין, כי באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה הוסיפה ועדכנה כי בכוונת שר הפנים ליזום הליכי חקיקה מתאימים, הנוגעים לכהונתם של ראשי עיריות נאשמים בפלילים. אכן, יפה שעה אחת קודם".
נאור מציינת, כי הדעת אינה נוחה מכך שכתב האישום הוגש בתחילת החודש - שלושה שבועות בלבד לפני הבחירות. "ככלל, על הפרקליטות להשקיע את מירב המאמצים במיצוי חקירות והגשת כתבי אישום כנגד ראשי רשויות מכהנים שלא בסמוך למועד הבחירות", היא אומרת. עם זאת, "בענייננו, נוכח החומרה היתרה הטמונה במעשים המיוחסים ללחיאני בכתב האישום, ובשים לב לכך שאין בכוונתו של לחיאני לפרוש מהמרוץ לראשות עיריית בת ים, לא ניתן להשלים עם המשך כהונתו גם לזמן קצר".
גרוניס, אשר היה בדעת מיעוט מול ששת חבריו בעניינם של רוכברגר וגפסו, הצטרף הפעם לפסק דינן של נאור וארבל, בשל ההחלטה המחייבת שקיבל בג"ץ באותו מקרה. את אומ"ץ ייצג עו"ד גד מינא, את לחיאני ייצגו פרופ'
קנת מן ופרופ'
רון שפירא, את מועצת עיריית בת-ים ייצגו עוה"ד אורטל תורג'מן ואילנה בראף-שניר, את סיעתו של לחיאני ייצגה עו"ד רווית צמח, ואת המדינה - עו"ד חני אופק.