ועדת האיתור לפרקליט המדינה הבא החליטה (יום ב', 18.11.13) ברוב דעות להמליץ לשרת המשפטים ציפי לבני למנות לתפקיד את המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, שי ניצן, שהיה בעבר גם המשנה לפרקליט המדינה. ניצן יחליף את משה לדור שיסיים בחודש הבא שש שנים בתפקיד פרקליט המדינה. הערכות היו מלכתחילה שמדובר ב"משחק מכור" וניצן ייבחר.

ניצן אמר לאחר ההמלצה: "תפקיד פרקליט המדינה הוא תפקיד גדול. אני מודע להיותו רציני וחשוב. עם זאת, צריך להמתין בסבלנות להודעת שרת המשפטים".

לבני בירכה על החלטת ועדת האיתור והודיעה כי תביא בימים הקרובים את ההמלצה לאישור הממשלה. היא אמרה: "אני מכירה את ניצן זה מכבר. כשעבדנו יחד בתקופת כהונתי הראשונה כשרת משפטים ראיתי את עמידתו הנחרצת מול מפרי חוק, והתרשמתי מערכיו ומשכלו הישר. אני בטוחה כי ניצן, כפרקליט המדינה החדש, ימשיך להילחם ללא מורא למען שלטון החוק בישראל. בנוסף, מול ניצן ניצבים לא רק עם האתגרים הרגילים שעומדים בפני פרקליט מדינה, אלא גם האתגר החשוב שמהווה בעיניי בסיס לדמוקרטיה - בנייה וחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט הישראלית״.

נציג האקדמיה בוועדת האיתור, פרופ' אריאל בנדור, העדיף את מועמדותו של יהושע למברגר, שהיה בעבר המשנה לפרקליט המדינה. המועמדים האחרים לתפקיד היו השופטים המחוזיים צבי סגל ואבי זמיר. בראש ועדת האיתור עמד היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, שניצן היה המועמד המועדף עליו. החלטה הוועדה התקבלה מיד בתום יום הראיונות שקיימה עם ארבעת המועמדים שעלו לשלב זה לאחר הסינון הראשוני.

השר עוזי לנדאו הודיע, כי יצביע נגד מינויו של ניצן, אך לא יעשה זאת לגופו של אדם אלא לגופה של השיטה. לדבריו, לא ייתכן לדידו שוועדת האיתור מגישה שם אחד בלבד במקום להגיש כמה שמות ולאפשר לשרים לבחור מי המועמד המועדף עליהם. בכך מבקש השר לנדאו למנוע מצב בו פקידים יבחרו במקומם של שרי הממשלה.

עו"ד דבורה חן, לשעבר בכירה בפרקליטות ומקורבתו של ניצן, אמרה בגלי צה"ל: "זה יהיה אסון למדינת ישראל אם המערכת הפוליטית, כולל חוגים מקצה זה או אחר של הקשת הפוליטית יהיו מעורבים במינויו של כל פרקליט מדינה ובבוודאי של שי ניצן. אם מועמדותו תיפסל בגלל שיקולים פוליטים, זה תחילת הסוף של דרכה של הפרקליטות כפרקליטות אובייקטיבית".

בימין לא מרוצים בלשון המעטה מהמינוי. ח"כ משה פייגלין (הליכוד) אמר על ניצן, כי הוא "איש שמאל קיצוני שבקיצוניים, אדם שניצל את תפקידו הציבורי כדי לקדם אג'נדה פוליטית מובהקת ונטל לעצמו עוד ועוד סמכויות בניגוד לחוק". לדבריו, "שי ניצן, יורשה של טליה ששון במחלקה הפוליטית המכונה 'המחלקה לתפקידים מיוחדים' - קובר עכשיו סופית את היסוד החשוב ביותר של כל מערכת צדק - את אמון הציבור. שוב הוכח כי המערכת אינה מסוגלת לרפא את עצמה והיא קוברת את החשוב שביסודות המדינה - את יכולתה לדון את תושביה. על חברי הכנסת להתעשת, להעביר את בחירת השופטים וראשי המערכת לידי נציגי הציבור, להשיב את אמון הציבור במערכת ולהציל עבור כולנו את מערכת המשפט הישראלית".

הפורום המשפטי למען ישראל קורא לאמץ את הצעת ועדת שמגר למינוי פרקליט המדינה ולהעמיד בראש הוועדה שופט בדימוס כשלצידו שר משפטים לשעבר ונציג הכנסת לצד נציג עורכי הדין ונציג הפקולטות למשפטים. נחי אייל מנכ"ל הפורום אמר כי כך יש סיכוי להפסקת שיטת חבר מביא חבר לתפקיד כה חשוב. אייל הוסיף כי משהוועדה המליצה על ניצן, אם תאשר זאת הממשלה, יש לאחל לו הצלחה בתפקיד. "יש לקוות כי ניצן יצליח להגביר את אמון הציבור בפרקליטות ויפעל בלא משוא פנים ובלא דעות קדומות".