אהוד אולמרט מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב להתיר לו לצאת מהארץ ולנסוע לקזחסטאן בענייני עסקיו. המדינה מתנגדת בתוקף והשופט
דוד רוזן טרם הכריע במחלוקת.
לדברי עו"ד
אלי זהר, עיקר פרנסתו של אולמרט בשנים האחרונות הוא "בפיתוח וקידום יוזמות עסקיות במדינות שונות", ובין היתר הוא מעורב בפרויקטים בחקלאות, איכות הסביבה וחינוך בקזחסטאן. אולמרט משמש כיו"ר ועדת ייעוץ של קרן השקעות קזחית, המשקיעה גם בחברות היי-טק ישראליות, ולדברי זהר הוא גייס עד היום עשרות מיליוני דולרים למטרה זו. לצורך כך ומטעמים עסקיים נוספים, מבקש אולמרט לאשר לו לצאת לקזחטסאן, וינה ופריז ב-13-6 ביוני.
לטענת זהר, נסיעתו של אולמרט הכרחית "לצורך המשך קיום מקור ההכנסה העיקרי של משפחתו בימים אלה". הוא אומר, כי אין כל סכנה שאולמרט יברח מן הארץ, משום ששורשיו ומשפחתו נטועים עמוק בישראל. עוד מציין זהר, כי אולמרט מאובטח סביב השעון בידי חמישה מאבטחים של השב"כ, ולכן אין סכנה שיימלט. אולמרט מציע להפקיד ערבויות נוספות בסך 1.5 מיליון שקל להבטחת חזרתו לישראל.
ראש צוות התביעה בתיק, עו"ד
יוני תדמור, הביע התנגדות נחרצת לבקשה. הוא מזכיר, כי הכלל הבסיסי הוא שעונש מאסר ירוצה מיידית, דחיית ריצוי העונש - כמו במקרה של כל נאשמי
הולילנד - היא היוצא מן הכלל, ומתן היתר יציאה מן הארץ במקרה כזה פוגעת באותו כלל בסיסי. לדברי תדמור, יציאה לחו"ל לצרכים שאינם הומניטריים דחופים, של אדם שהורשע בעבירות חמורות ונדון לשש שנות מאסר, אינה עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי.
"בעידן המודרני, בו ניתן בנקל למצוא דרכים חלופיות לתקשורת בין אנשים ובין ארגונים, יוכל המבקש להמשיך ולעסוק בפרנסתו מישראל ללא שתיפגע זכות זו באופן מהותי", טוען תדמור. לדבריו, אין תקדים למצב בו מי שהורשע בעבירות חמורות ונדון למאסר ממושך - כמו אולמרט - קיבל היתר לצאת מן הארץ.
בתגובה לתשובת המדינה אומר זהר, כי מן הראוי היה שהיא תתייחס לאולמרט באופן פרטני ולא תסתמך על נימוקים עקרוניים. לדבריו, גם המדינה אינה סבורה שיש חשש שאולמרט יימלט, ואם יכול היה לנהל את עסקיו בלא לצאת לחו"ל - היה עושה זאת.
גם
אורי שטרית ביקש מרוזן לאפשר לו לצאת לחו"ל לענייני עבודה, משום שהוא מתפרנס מעבודות אדריכלות בחו"ל. שטרית לא הצליח לגייס ערבות בסך 2.5 מיליון שקל שביקשה המדינה שיפקיד כאשר ביקש לצאת לחו"ל בין הכרעת הדין לגזר הדין, אך לדבריו כעת הצליח לגייס אותה ולכן הוא מחדש את בקשתו. סניגורו, פרופ'
קנת מן, אומר שבלא עבודה בחו"ל יישבר מטה לחמו של שטרית והוא גם לא יוכל לשלם את הקנס שהוטל עליו - 1.5 מיליון שקל. שטרית נדון לשבע שנות מאסר - העונש החמור ביותר שהטיל רוזן.
המדינה מתנגדת גם לבקשתו של שטרית, ומאותם טעמים שהעלתה בתגובתה לבקשתו של אולמרט. "המבקש לא הצביע על כל עניין 'דחוף ביותר וללא תחליף' המחייב את יציאתו מן הארץ, בוודאי לא בטענותיו כי המשך עבודתו בחו"ל הינו תנאי לתשלום הקנס שהוטל עליו בתיק דנן", אומר תדמור. עוד הוא מזכיר, כי ביהמ"ש העליון קבע, שהעובדה שמטה לחמו של מורשע נמצא בחו"ל - דווקא מהווה עילה שלא להתיר לו לצאת מהארץ.