כליאתו של
אורי לופוליאנסקי בבית החולים של שירות בתי הסוהר תסכן את חייו ותהווה ענישה אכזרית ובלתי אנושית. כך טוענים (יום ב', 16.6.14) סניגוריו של ראש עיריית ירושלים לשעבר, עוה"ד עמוס ון-אמדן ושלומית הראל-שוורץ. הם מבקשים לבחון האם יוכל לרצות עבודות שירות במקום מאסר בפועל.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
דוד רוזן, אמור לגזור מחרתיים (יום ה', 19.6.14) את דינו של לופוליאנסקי, שהורשע במשפט
הולילנד בקבלת שוחד בסך 2.5 מיליון שקל, בעיקר בתרומות ל
יד שרה. המדינה עומדת על כך שלופוליאנסקי יישלח למאסר בפועל, למרות הסרטן בו חלה, לאור חוות דעתו של השב"ס לפיה ניתן להחזיקו בבית החולים של השירות, הסמוך לבית החולים אסף הרופא.
ון-אמדן והראל-שוורץ הגישו לרוזן חוות דעת נגדית של פרופ' דינה בן-יהודה, מנהלת האגף ההמטולוגי בבית החולים הדסה ורופאתו של לופוליאנסקי. לדבריה, כליאתו של לופוליאנסקי תסכן את חייו משום שתחשוף אותו לזיהומים, דבר שיחייב לאשפז אותו שוב ושוב ויקצר את תוחלת חייו.
הסניגורים מצטטים של דבריה של מי שהייתה אז קצינת הרפואה הראשית של השב"ס, דיני אורקין, בדיון בכנסת בשנת 2011, ולפיהם גם בבית החולים של השירות עולה הסיכון לזיהום אצל מי שמצוי במצב דומה לזה של לופוליאנסקי; לדבריהם, מצבו של לופוליאנסקי קשה עוד יותר. הם אומרים, כי דבריה של אורקין מהווים חוות דעת שונה מזו של השב"ס, "והם מבהירים מה קורה במתקני השב"ס כשהוא 'לוקח את האחריות' ומטפל בחולים אשר המערכת החיסונית שלהם כושלת".
לדברי ון-אמדן והראל-שוורץ, השאלה איננה האם השב"ס לוקח על עצמו את האחריות לשלומו של לופוליאנסקי - כפי שאמר רוזן בדיון הקודם - אלא שכליאתו של מרשם תהיה אכזרית, בלתי אנושית ומסכנת חיים. גם כאשר לופוליאנסקי מצוי בתנאים אופטימליים מצבו הרפואי קשה, קל וחומר - באלו השוררים אפילו בבית החולים של השב"ס, הם טוענים.
