דיון סוער והתכתשויות על-רקע השסע הלאומי אפיינו (יום ד', 26.11.14) את ישיבת ועדת הכספים בנוגע לעתיד המימון הממשלתי לסינמטק תל אביב, עקב קיומו הצפוי בסוף השבוע של "פסטיבל 48 מ"מ הבינלאומי לסרטי הנכבה". מתחילתו, הדיון התאפיין בחילופי דברים קשים בין חברי הוועדה.
את הדיון יזם ח"כ
אלכס מילר (ישראל ביתנו) שפנה במכתב ליו"ר הוועדה, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) ובו קרא לו לקיים בדחיפות דיון על הפסקת המימון לסינמטק התל אביבי, עקב הכוונה לקיים את הפסטיבל.
סלומינסקי נענה לבקשתו ואף הודיע ביום שלישי כי הוא "רואה בחומרה רבה את העובדה שגוף מתוקצב מזדהה בפועל עם המבקשים לבטל את הישגי הציונות". ח"כ מילר נימק את בקשתו בתיקון לחוק יסודות התקציב שהוא עצמו חוקק בקדנציה הקודמת ולפיו, שר האוצר בהסכמת השר הממונה על גוף מתוקצב, יכולים להחליט על הפסקת המימון לגוף ששולל את קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, מסית לגזענות או לטרור, תומך בטרור או במדינת אויב ומציין את יום הקמת המדינה כיום אבל".
סלומינסקי אמר על החוק שתוקן ע"י מילר: "חוק טוב שהתקבל בקדנציה הקודמת, שאומר שאנו מפסיקים להיות פראיירים. המדינה לא יכולה לתמוך בגופים שפועלים נגדה. גם מדינת תל אביב איננה אקס-טריטוריה. לפי החוק המדינה לא תתמוך בגוף שנותן אפשרות להציג את אותם סרטי נכבה".
ח"כ מילר אמר: "יש כאן ניסיון פתטי של הסינמטק לנצל את הבמה שלהם לתמיכה בעוכרי ישראל שמחפשים כל דרך לחתור תחת ריבונותנו. זה קורה גם באוניברסיטאות אלא שעליהן לא חל ישירות חוק יסודות התקציב. אם מישהו היה שוכר את המקום שלהם להסריט סרטים על הכחשת שואה אז היה קם קול צעקה. תופעות של ניצול משאבי לאומיים למאבק במדינה עצמה קיימים בכל הארץ, גם בשלטון המקומי. מחדירים לתודעת אזרחי ישראל הערבים שהמדינה עמה הם אמורים להזדהות כאזרחים, קמה מתוך אסון. בידי שר האוצר למנוע מהסינמטק תקצוב והשרה לבנת כבר פנתה אליו בעניין. יש לכבד את החקיקה של הכנסת ואסור לצפצף על החוק, תוך ניצול מיני של משאבי המדינה".
ח"כ עיסוואי פריג' (מר"צ) ענה לסלומינסקי: "ועדת הכספים איננה האכסניה לדיון כזה. זה דיון פוליטי. אתה מנצל את מעמדך כיו"ר. אם זה דיון פוליטי יש לנו הרבה מה להגיד ואם זה דיון תקציבי, היה עליך לפנות לשר האוצר ולקבל את עמדת היועץ המשפטי לכנסת לפני קיום הדיון ולאחר שהשר שמע את הגוף המתוקצב". על עצם העניין אמר פריג': "לעם הפלשתיני הייתה נכבה ולא יעזור לא לשרת התרבות ולאף אחד, אלו העובדות. גדולתה של המדינה, שגם לשכן עם נרטיב אחר ניתן להשמיע את קולו, גם אם לא נעים. הדיון לא תקין ופופוליסטי".
ח"כ
מיכל בירן (העבודה) אמרה כי "למען הסר ספק, אני לא חושבת שהייתה נכבה, אך אני תומכת בזכות של אנשים להחזיק בנרטיב משלהם. הקמת ישראל היא בין המעשים הצודקים בהיסטוריה האנושית, אך ישראל ביתנו מנסה להגדיל את מספר המנדטים שלה באמצעים זולים כמו הדיון הזה. זה צריך להיעשות בתהליך תקין ולא פופוליסטי. במקום להרגיע את הרוחות חברי קואליציה עולים להר-הבית ויו"ר ועדת הכספים דן בשלילת תקציב לסינמטק. הניסיון להילחם בזכותם של אנשים אחרים לספר סיפורים אחרים זה פתטי".
ח"כ
שמעון אוחיון (ישראל ביתנו) הביע תרעומת על-כך ש"הנהלת הסינמטק ראתה לנכון לקיים פסטיבל נכבה במקום לספר קודם כל את הנרטיב שלנו, של העם היהודי בישראל. שאח"כ תתפנה לנרטיבים של אחרים. למה לא מתעסקים קודם במה קרה ל-900 אלף יהודים מארצות ערב שגורשו ורכושם הוחרם ובתיהם נשרפו. חצי מתושבי ישראל הנרטיב שלהם לא מוכר. איש לא גירש את הערבים, הם בחרו לעזוב. מוסד תרבותי נתמך על-ידי, שיהיה שותף קודם כל לנרטיב של עצמו ואח"כ שיתפנה לנרטיבים אחרים". אוחיון התבטא גם לגבי הזמר בניון: "אם החליט נשיא המדינה להחרים טקס ממלכתי, אני רוצה לשמוע את אותו הדבר לגבי נתן זך שהביע תמיכה בחנין זועבי. למרות שאינני מזדהה עם השיר של בניון. מידה אחת לכולם".
ח"כ
סתיו שפיר (העבודה) אמרה כי "הדיון זומן כל-כך מהר כי זה נושא תקשורתי. ועדת הכספים הפכה ועדה לענייני העברת כספים לבית היהודי. איך מתקיים דיון כזה אם לוועדה אין סמכות להוציא אל הפועל את החוק? אין לוועדה שום אפשרות לקבל החלטה. הכל בשביל תקשורת ועוד קולות לבית היהודי".
סלומינסקי השיב: "יש לנו בהחלט אפשרות לקבל החלטה ואני אפנה לשר האוצר בעניין". שפיר ענתה: "נדחו בקשותיי לקיים דיונים מעניינה של ועדת הכספים, כגון האיחור בהגשת התקציב לכנסת בעוד נושא כזה נדון מהיום למחר. הניסיון לזרוק עוד גפרורים למדורה שבלאו הכי בוערת נועד להסתיר את הבעיות האמיתיות; הקיפאון בשכר, הרפורמות בבריאות וכד'. העיסוק האובססיבי בזהות משדר חולשה. מדינה חזקה לא עוסקת כל הזמן בזהות שלה".
ח"כ עפר שלח (יש עתיד) קרא למשרד התרבות "לעסוק בעידוד תרבות ולא רק זו שמוצאת חן בעיני הממסד. מוסדות תרבות תפקידם לא לחנך ולא לתת נרטיבים טובים או לא, אלא להציג את כל הצדדים וכל הנרטיבים. זה נקרא תרבות. בני פלד כבר אמר עלינו שאנחנו 'קהילה מפוחדת שמחכה לפוגרום'. אני דווקא שמח על הדיון כדי להעמיד דברים על דיוקם. יש להציג תרבות כמות שהיא ולא לפחד מהצגת הצד השני". שלח התייחס אף הוא לעמיר בניון ואמר: "אין לי בעיה שיביעו עמדות שונות משלי ואין לי שעמיר בניון ישיר שירים טובים, רק לא שירים גרועים כמו אלו של עכשיו".
ח"כ שולי מועלם (הבית היהודי): "הפופוליזם דווקא מצד האופוזיציה. ח"כים שעולים להר-הבית מוסיפים גפרורים למדורה אך פסטיבל סרטי נכבה לא? זו צביעות בלתי נסבלת. תרבות היא לא רק מה שמוצא חן בעינכם. תרבות היא הכל ובעיני העלייה להר-הבית זה דת, ריבונות וגם תרבות העם שלי". לח"כ פריג' אמרה: "הזכות שלי להתפלל בהר-הבית היא בדיוק כמו שלך ולי אין בעיה שאתה תתפלל שם, אבל לך יש בעיה עם הזכות שלי". עוד קראה: "או שזועקים על הכל או שלא זועקים בכלל, אם על נתן זך לא זועקים אז גם לא על הניסיון למנוע תקצוב לסינמטק או על בניון".
ח"כ
דב חנין (חד"ש) מחה על-כך שהדיון התקיים בבהילות, "בעוד נושא פיטורי עובדי מגבות ערד שהועבר לוועדה לפני כחודש טרם נדון, למרות שכתבתי 5 מכתבים בעניין ליו"ר. ועדת הכספים היא לא מכשיר פוליטי בידי הבית היהודי או הימין הקיצוני. כיום, היא מעבירה מסר לתושבי ערד שהם לא מעניינים אותה. החוק של מילר הוא חוק של צנזורה תרבותית. אם הציבור הערבי מרגיש נכבה לא חוק של אלכס מילר ירפא את זה. אם מישהו חושב שיירפא פצעים ע"י חוקים של הכחשה כך שלא ידברו עליהם, הוא טועה. בחוק הזה יש מסר למוסדות תרבות: היזהרו, יש נושאים לא טובים בעינינו". חנין דרש ש"אם מתכוונים לקיים דיון כזה, יש להודיע שבוע מראש על-מנת לאפשר להנהלת הסינמטק להתכונן ולהשמיע את עמדתה".
בשל תחילת דיוני מליאת הכנסת, הפסיק היו"ר סלומינסקי את הדיון והודיע כי יפנה לשר האוצר בעניין וישקול המשך דיון יחד עם כל הצדדים הנוגעים בדבר: "החוק הוא חוק וכל מי שדיברו גבוהה גבוהה על דמוקרטיה, שישימו פעמיהם קודם כל לקיום החוק ולא כדרך השמאל, לנסות לבטל חוקים שלא מוצאים חן בעיניהם. יש סוף לכל דבר וגם עלינו כדמוקרטיה להתגונן. ועדת הכספים היא הוועדה הכי עסוקה ולא פוסקת מדיוני התקציב והעניינים הכלכליים-חברתיים, אך דחיפות לא פחותה, נודעת למניעת עידוד אלימות, טרור ורצח חפים מפשע ועוד בעידוד של גופים הנתמכים מכספי המדינה".
