|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
האנומליה של הפוליטיקה בישראל
|
מפלגה שמתיימרת להיות מרכז התחפשה לשמאל, הבוחרים מהשמאל הצביעו למפלגה שנבחריה ברובם ימנים ולבסוף קיבלנו כולנו את ביבי שרוצה להרכיב ממשלה ימנית קיצונית עוד יותר. הללויה
|
|
אי-סדר. לבני ונתניהו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בבחירות 2009 הציגה עצמה מפלגת קדימה כמפלגת המרכז. ראש המפלגה לבני שידרה מסר של שמאל, והצליחה לשאוב את הבוחרים מהשמאל לטובת מפלגה שמרבית מועמדיה לכנסת אנשי ליכוד לשעבר - זו האנומליה של הפוליטיקה הישראלית.
בפועל, אין בישראל היום מפלגת מרכז אמיתית שמסוגלת למשוך קולות בוחרים מימין ומשמאל.
ציפי לבני עברה דרך ארוכה, יחד עם אריאל שרון, מהימין הרדיקלי לנכונות לוויתור על שטחים תמורת הסכם שלום או אפילו תמורת שקט יחסי. מכס השלטון הבינו שניהם שחלום ארץ ישראל השלמה הוא רק חלום של אידיאליסטים ולא של מי שמושכות השלטון בידיו. כדברי שרון עצמו, מה שרואים מכאן לא רואים משם. בניגוד ללבני ולשרון, נתניהו משך ימינה, כל כך ימינה ששרון נאלץ להקים את קדימה יחד עם ציפי לבני והליכוד התפצל לשתי מפלגות ואיבד את השלטון.
קדימה ב"נהפוך הוא"
האנומליה של הפוליטיקה הישראלית מוכיחה כי דווקא בזכות מדיניות ימנית ולוחמנית של השמאל בראשות קדימה והעבודה הצליח נתניהו בבחירות האחרונות לשקם את הליכוד ולהגדילו משנים-עשר חברי כנסת לעשרים ושבעה, בהציגו את מלחמות ממשלת אולמרט בלבנון ובעזה כמדיניות של הליכוד ולא של קדימה.
ייעודה העיקרי של קדימה להוות מפלגת מרכז שתשבור את האיזון הבעייתי בין שמאל וימין בכך שתמשוך אליה בוחרים מימין ומשמאל לא צלח. הימין התחזק השמאל נשאב לקדימה.
בהסתירה את רשימתה המורכבת מגרעין קשה של חברי ליכוד לשעבר ובשדרה מסרים של שמאל, הצליחה ציפי לבני להרוס את מפלגות השמאל ולא הצליחה למשוך אליה בוחרים מהימין.
באופן פרדוקסלי, למעשה, בלי שום אידיאולוגיה של מפלגת מרכז, הצליחה לבני לשכנע את מצביעי השמאל וביניהם אף מהגרעין הקשה של מרצ והעבודה, להצביע למפלגה שהמסר המרכזי שלה הוא "רק לא ביבי". התוצאה העגומה ידועה, קיבלנו דווקא את ביבי, ומפלגות השמאל, העבודה ומרצ, איבדו את בוחריהן.
רק לא ביבי
בבחירות 2003 הצליחה מפלגת שינוי להיות מה שקדימה נכשלה בו, להוות מפלגת מרכז אמיתית ולמשוך בוחרים הן מימין והן משמאל. הסיבה לכך היא שהמסר שמפלגת שינוי הובילה לא היה מדיני אלא מסר אזרחי - נושאים כמו שוויון בחלוקת הנטל, נישואין אזרחיים, דאגה למעמד הביניים וכדומה. הנושא המדיני הועם במתכוון ובקרב סיעת שינוי בכנסת ניתן היה למצוא ימניים מוצהרים ושמאלנים ידועים.
בבחירות 2009 לבני ויועצי התקשורת שלה חידדו דווקא את המסר המדיני. במצב כזה, אין מרכז אלא רק ימין או שמאל.
בשל רצונם העז להיבחר שוב שתקו הליכודניקים שבקדימה. לבני דיברה בשמם על מו"מ לשלום וחיסול החמאס, מו"מ לשלום הוא תמיד נשמע יפה ונאור ואין בו בלאו הכי תוחלת, ואילו חיסול החמאס נשמע ימני לתפארת.
כאשר המסר המוצהר הוא - "רק לא ביבי" גם מופז, בר-און ובאום יכולים לשאת אותו, ומאידך גם בוחרי ברק וזהבה גלאון יכולים לחיות איתו.
הגיע זמן שינוי
אז מה יצא לנו מכל זה? מפלגה שמתיימרת להיות מרכז התחפשה לשמאל, הבוחרים מהשמאל הצביעו למפלגה שנבחריה ברובם ימנים ולבסוף קיבלנו כולנו את ביבי שרוצה להרכיב ממשלה ימנית קיצונית עוד יותר. הללויה.
אז אם חפצי חיים אנו במדינה מתוקנת דמוקרטית ויהודית, אנחנו הבוחרים חייבים להחזיר את סדר היום האזרחי לפוליטיקה הישראלית. חייבים לבנות מחדש את הבסיס הערכי של החברה הישראלית לפיו כולם נושאים באופן שווה בנטל קיום המדינה, ולכולם, כן לכולם, זכויות שוות כאזרחי המדינה. כדי שזה יקרה בוחרי שינוי לשעבר בפרט, וישראלים שאכפת להם מהמדינה בכלל, צריכים לעשות מעשה ולהחזיר את השפיות, הסדר וההיגיון למערכת הפוליטית הישראלית.
|
|
הכותבת הינה חברת כנסת לשעבר וחברת מועצה בעיר רעננה.
|
|
| תאריך:
|
25/02/2009
|
|
|
עודכן:
|
02/11/2009
|
|
עו"ד מלי פולישוק-בלוך
|
|
האנומליה של הפוליטיקה בישראל
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אורן ימסקי
|
25/02/09 17:16
|
|
|
|
|
|
ג
|
25/02/09 18:24
|
|
|
|
|
|
פרומסקי
|
25/02/09 20:48
|
|
|
|
2
|
|
ישמעאל
|
25/02/09 17:58
|
|
|
|
3
|
|
תמימה
|
25/02/09 18:07
|
|
|
|
4
|
|
דני מור
|
25/02/09 18:35
|
|
|
|
|
|
חברת שינוי לשעבר
|
26/02/09 09:20
|
|
|
|
5
|
|
רק ביבי
|
26/02/09 02:51
|
|
|
|
6
|
|
דגדג, המרתף
|
26/02/09 04:51
|
|
|
|
7
|
|
א.כ.
|
26/02/09 05:36
|
|
|
|
8
|
|
מכבי
|
26/02/09 09:31
|
|
|
|
9
|
|
אזרח אחד
|
26/02/09 10:08
|
|
|
|
10
|
|
שי אלידע
|
4/03/09 09:16
|
|
|
|
11
|
|
מלי פולישוק
|
5/03/09 03:03
|
|
|
"שגרירי ישראל בבלגיה, הם אנשי שלום אך-שווא. לדוגמה, אדון אלי בר-נביא, שהיה פה שגריר (והופיע ב-EURO-NEWS שזה מקביל ל-CNNׂ) טען, שהאירופים צריכים ללחוץ יותר חזק על ישראל..." [ציטוט מתוך תגובות באתר News1].
|
|
|
|
|
בימים אלה מופיעה ציפורה לבני בתקשורת ומודיעה כי הצטרפות לממשלת נתניהו תהיה הפרת הבטחותיה לבוחרים. השומע את דבריה לא יוכל להבין מה הקושי אם כן. לבני מנוסה לא רק בסטייה מהבטחות לבוחרים, אלא גם בעשיית ההפך בדיוק מן ההבטחות. שרון אמר 'דין נצרים כדין תל אביב' וגבר בהבטחה זאת על מפלגת העבודה ועמרם מצנע בראשה שהודיע על רצונו למסור לערבים חלק מיישובי גוש קטיף. מיד אחרי הבחירות החל שרון לתכנן את החרבת גוש קטיף ומסירת אדמותיו למחבלים, והכריז 'דברים שרואים מכאן אין רואים משם' - והוא היה בדיוק באותו מקום כראש הממשלה לפני ואחרי הבחירות. לבני עמדה לצידו של שרון בהפרת הבטחותיו לבוחרים, ניסחה הצעות למיניהן שהופרו אחת לאחת, ואף התעלמה מרצון מתפקדי הלכוד במשאל מיוחד שהצביעו ברוב מכריע נגד החרבת גוש קטיף.
|
|
|
|
|
היא חושבת שאנחנו מפגרים. "ניצחנו, ואני ארכיב את הממשלה הבאה", היא אמרה, חזרה, ואמרה. "אמרתי לציבור זה או אני או ביבי, והציבור אמר את דברו". כל מי שהביט בה עד לאותו יום שהנשיא הטיל על נתניהו את הרכבת הממשלה, ראה ציפי זורחת.
|
|
|
|
|
בעקבות המלחמה בעזה, נזרקו לאחרונה לאוויר טענות רבות בנוגע למוצדקות המלחמה, ולגבי - מי זה הנושא באחריות על הרג אזרחים. בין היתר נטען כי "השאלה האמיתית היא מי התוקפן ומי מימש את זכותו להגנה עצמית", כי כיום אין מבדילים בין "מי שקם על מדינה להשמידה לבין מי שקם להגן על חייו", ובמקום זאת, דאגת העולם הבלעדית היא "אם וכמה אזרחים נפגעו", וכן כי "האחריות להרג אזרחים במלחמה מוטלת כולה על החמאס, שכן הוא התוקפן והוא משתמש באזרחים כמגן אנושי". טענות אלה מערבות תחומים שונים של המשפט הבינלאומי ונראה כי באופן כללי יש לעשות סדר בין האקסיומות השונות הנזרקות לאוויר בימים האחרונים, לפחות מן היבטיה המשפטים של המלחמה.
|
|
|
|
|
ציפי לבני ניסתה לזלזל בציבור, כדי לתת לו שיעור בחשבון. "28 גדול יותר מ-27", אמרה. האמנם? תארו מצב של בחינה בבית ספר, נאמר מתמטיקה. הציון הגבוה בכיתה הוא 28 מתוך 100, והשני 27 מתוך 100. כאשר התלמיד מקבל הציון 28 טוען כלפי התלמיד מקבל הציון 27, "אני יודע מתמטיקה יותר טוב ממך", או "אני ניצחתי בגדול", רחמנא לצלן. והאנלוגיה היא כמובן תוצאות הבחירות האחרונות בישראל. התוצאות ללא ספק הן בושה לנבחרים, בושה למצביעים ובושה לשיטה. שלא לדבר על "ציונים" כמו 13 מתוך 120, או במיוחד 3. גוף השמאל של העבודה ומרצ קיבלו במשותף 13% מהבוחרים. חשבתם מה זה לקבל ציון 13 מתוך מאה בבחינה? מדוע זה קרה?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
"ביבי נקלה, ביבי נבל, ביבי מושחת, ביבי שקרן, ביבי מאוס, ביבי תחמן"... כך נפתח ביום שלישי מאמר בעיתון ה"הגון", שופר הפלשתינים - הארץ
|
|
|
|
|
איתמר לוין
המתקפה האירנית מהווה הזדמנות פז לישראל, אך מותר להניח שהממשלה תבזבז אותה  ובינתיים: האנטישמיות בארה"ב שוברת שיאים, הקבינט ממשיך לדלוף ויריב לוין מפגין צביעות
|
|
|
|
|
עדנה ויג
משוררים רואים בשירה דרך לבטא את הדיוקן העצמי שלהם ואת חלומם כאן המשורר מבטא זאת כבר מראשיתו כעוּבּר, שגדל להיות משורר
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
