עו"ד אשרף ג'סאר ירצה תשע שנות מאסר לאחר שרימה בנקים מצריים וגנב מהם 22 מיליון שקל. בית המשפט העליון דחה (יום ה', 23.7.15) את ערעורו של ג'סאר על הרשעתו ועל חומרת עונשו.
ג'סאר נשכר בידי בנק אל-עקארי ובנק מצר כדי להגיש תביעות בטענה שהם בעלי אחוזים במלון המלך דוד בירושלים. ג'סאר דיווח לבנק אל-עקארי שהוא מגיש תביעה בסך 78 מיליון דולר, ולבנק מצר - שהוא מגיש תביעה בסך 406 מיליון שקל. בהתאם לכך, העבירו לו שני הבנקים 18 מיליון שקל לתשלום האגרות.
בפועל, הגיש ג'סאר בקשה לפסק דין הצהרתי, שילם אגרה של 964 שקל ושלשל לכיסו את כספם של הבנקים. הוא אף פתח תיק משפט פיקטיבי כדי שיוכל ליטול לעצמו את כספי בנק אל-עקארי, שהועברו בהמחאה לפקודת בית המשפט. ג'סאר גנב מיליון דולר נוספים כאשר טען בפני הבנקים, שהוא זקוק לסכום זה כדי לשכור את שירותיו של פרופ' אשר מעוז כמומחה, בעוד שבפועל נטל לעצמו גם סכום זה.
ג'סאר טען, כי הבנקים הסכימו להסוות את האגרות כשכר טירחה על-מנת להוליך שולל את הפיקוח על הבנקים במצרים. הוא ביסס את טענתו בעיקר מכתב ששלח למנהל סניף בנק אל-עאקרי ברמאללה, מוחמד אל-ערוסי המנוח, בו התייחס ל"לקבלת זכויותינו כשכ"ט עו"ד... המתבטאות באגרות ששולמו למשרדנו". בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את ג'סאר בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה, זיוף ו
הלבנת הון.
בדחותה את ערעורו של ג'סאר אומרת השופטת דפנה ברק-ארז, כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים של המחוזי. על מכתבו של ג'סאר לאל-ערוסי אומרת ברק-ארז, כי ככל הנראה אל-ערוסי היה שותף לתרמית, ג'סאר ביקש לכסות את עצמו כאשר החלו דיבורים על שכירת עורך דין נוסף וכי המכתב מתייחס למעשה להתחייבות הבנק לכסות את האגרות גם אם יחליט לסגת מהתביעה.
בנוגע לחומרת העונש אומרת ברק-ארז: "משנה משקל יש לתת לכך שהמערער הוא עורך דין, שנאמנות ויושר אמורים להיות נר לרגליו. ללא שמירה על האמון הבסיסי בין עורך דין ללקוחו לא יוכל לסכון מקצוע עריכת הדין, וחמור מכך - אנשים לא יוכלו לתת מבטחם בעורכי דין חרף הצורך להיזקק לשירותים משפטיים לשם הגנה על זכויותיהם".
לבסוף היא מעירה: "המערער ביסס את הגנתו על כך שפעל בצוותא חדא כביכול עם שני הבנקים על-מנת לרמות אחרים - הרשויות המפקחות על הבנקים במצרים - וכך לזכות בשכר טירחה גבוה. לטענה זו הוא לא הניח בסיס עובדתי. אולם, גרסה זו של המערער מעוררת אי-נוחות רבה, משום שהיא מלמדת, כשלעצמה, על נכונותו לנקוט בדרכי מרמה לשם השגת מטרותיו, תוך התעלמות מן החוק ומן החובות היתרות המוטלות עליו כעורך דין".
השופטים
צבי זילברטל ו
ניל הנדל הסכימו עם ברק-ארז. את ג'סאר ייצגו עוה"ד
אביגדור פלדמן וימימה אברמוביץ, ואת המדינה - עוה"ד עידית פרג'ון ושגב אדלר.
