נשיא בית המשפט העליון בדימוס
אהרן ברק מותח ביקורת על דבריו של חבר הכנסת מרדכי יוגב (
הבית היהודי) לפיו "יש להרוס את בג"ץ עם כף טרקטור". בראיון בראיון ל
ירון וילנסקי בגלי צה"ל, אמר ברק: "דבריו - ניסיון לגרור את כולנו אל תוך התהום".
"ככה לא מדברת רשות אחת על אחרת, כך לא מדבר חבר כנסת על שופט", אמר ברק, "אוי לו לדור ששופט את שופטיו". נשיא ביהמ"ש העליון לשעבר תקף את יוגב: "יש לי כלפיו רחמים גדולים, הוא אינו מבין כיצד איך מתפקדת מדינה יהודית ודמוקרטית".
ברק הוסיף כי "יוגב מנסה להרוס את כל מה שנבנה פה מקום המדינה, את הפרדת הרשויות". לדבריו, סוגיית דעת המיעוט אינה ראויה לדיון כאשר מדובר בפסיקת בית משפט. "דעת מיעוט? זאת לא השאלה. במקום לבוא ולומר 'לא מסכימים עם פסק הדין', פוליטיקאים מהימין ומהשמאל קוראים להרוס את בית המשפט העליון".
"כשאני שומע את הדברים הללו עולות מחשבות שאפילו לא רוצה לדבר עליהם - אומנם לא מדובר באותם אנשים וקבוצות, אבל זה אותו קו שמוביל לרצח ראש
ממשלה", סיפר ברק. הוא הסביר כי יש מקום לביקורת ואף ביקורת נוקבת, לא דיבורים מהסוג שנשמעו בימים האחרונים סביב סערת הפינוי בבית אל. "אני מצפה מראש הממשלה להתייחס לדברים, אי-אפשר להשאיר את זה כך".
בהודעה שהוציאה לשכת נתניהו נאמר כי "ראש הממשלה
בנימין נתניהו דוחה על הסף את האמירות כנגד בית המשפט העליון. נתניהו: 'ישראל היא דמוקרטיה שומרת חוק שמכבדת את החלטת בית המשפט. כך היה וכך יהיה'".
ח"כ מוטי יוגב התייחס במליאת הכנסת לדברים שאמר מוקדם יותר ואמר: "הרשות המחוקקת – הכנסת – והרשות המבצעת, הממשלה, קרי אנחנו ומי שבחרנו מתוכנו לנהל את המדינה הם נבחרי העם. והם, קרי אנחנו, אלו שצריכים להוביל, להנהיג את מדיניותה של מדינת ישראל. כן, לא הרשות השופטת. היא עוד רשות חשובה ביותר אלמלא מוראה, איש את רעהו חיים בלעהו. אלה הן כל הרשויות. אבל לא כאשר באקטיביזם שיפוטי – ואני אומר יותר מזה – באגרסיביות ושרלטנות שיפוטית לוקחת לעצמה הרשות השופטת את הגה ההובלה או את סטיק הטרקטור, ולאחר שמקום קיבל תב"ע בתוקף והיתר בנייה, בית המשפט העליון איבד את הרסן, איבד את הצדק, ואיבד את המוסר. בית המשפט העליון איבד את האיזון ואת מקומו הראוי מאוד בתוך הרשויות, זאת המחוקקת וזאת המבצעת שנבחרות על-ידי העם, וזאת השופטת שתפקידה לאזן בערכיה אך לא להוביל את המדיניות. מדיניותה של מדינת ישראל לגבי הסוגיה הזאת נקבעה ועוצבה לבית המשפט העליון אתמול, ואילו בית המשפט העליון החליט להתעלם ממנה בצער, מבחינתי.
"לא אזכיר לכם את התבטאויותיהם של אנשי שמאל כמו השופט חשין שאמר שהוא יגדע את ידו של כל מי שירים את ידו על בית המשפט העליון או של פרופסור שאמר שהוא יעלה דחפורים על עופרה, ולא ראיתי אתכם מתקוממים או מתנצלים; או של גורם אחר שאינני רוצה להזכיר את שמו או את התבטאותו כי היא נמוכה מדי.
"ואני רוצה לומר שבהתבטאותי לא התכוונתי, חס וחלילה, לאלימות של מאן דהוא, אלא כמטאפורה; מטאפורה לאותה קביעה של בית המשפט העליון שפסקה שהורסים בית שאולי תחילתו בחטא, אבל הוא בתוך תחום יישוב. לא הוכחה בעלות שם של איש, חוץ משל היישוב בית-אל, קיבל תב"ע בתוקף והיתר בנייה. במגזר הערבי מסדירים, ובמגזר היהודי על קוצו של יוד הורסים. זאת איננה סימטריה, זאת איננה אמת דין צודקת, וזאת איננה מדתיות. לכן אמרתי את מה שאמרתי. אני קורא לבית המשפט העליון להתנהג בצדק ולקבל את ההערה כמו שהיא ולהתמודד איתה, ולבדוק את עצמו - באיזו מידתיות הוא נוהג ביחס להתיישבות היהודית, ובאיזו מדתיות הוא נוהג ביחס למאות בתים שנבנים שלא כחוק באזור גוש אדומים על-ידי ערבים, ואינם נאכפים ומתעלמים מהם, ובסוף גם מכשירים אותם.
"אני קורא לרשות השופטת של היועצים המשפטיים ושל השופטים לבדוק את עצמם ולבוא להידברות של אמת וצדק ולא לחשוש מביקורת. אני לא חושש ממנה, ואני עומד מאחוריה, ובשום פנים ואופן לא באלימות".
