ערן מלכה יישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו - קובע (יום א', 2.8.15) שופט בית המשפט העליון,
נעם סולברג, בדחותו את ערעורו של מלכה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים.
מלכה הודה בשורה ארוכה של עבירות בפרשת
רונאל פישר, ובראשן קבלת שוחד, והטיעונים לעונש יישמעו בתחילת חודש ספטמבר. הוא ביקש להשתחרר לאחר שבית המשפט העליון הורה לשחרר את פישר למעצר בית, באומרו שעניינו חמור פחות משל פישר ואין כל חשש שיחזור על מעשיו או שישבש את ההליכים נגדו. המדינה טענה בתגובה, כי לאחר שמלכה הודה - שוב לא עומדת לו חזקת החפות, וכי המסוכנות שלו נותרה בעינה.
סולברג אומר: "אין צורך להכביר מילים על אודות חומרת המעשים המיוחסים לפישר ולמלכה בכתב האישום. על פני הדברים, מסוכנותם 'זועקת', ועילות מעצר נוספות מתחדדות אף הן, בשים לב לשיטתיות, לתכסיסנות ולתעוזה שהפגינו השניים, בעודם משבשים מהלכי משפט מן היסוד, בבוז מוחלט כלפי שלטון החוק, תוך פגיעה חמורה ברשויות האכיפה, כשתאוות בצע חסרת מעצורים מנחה את פעולותיהם. מסקנה זו מתחזקת לנוכח תסקירי המעצר השליליים שהוגשו מטעם שירות המבחן לגביהם, וברי כי קיים
קושי עקרוני ליתן בהם אמון ולהורות על שחרורם לחלופת מעצר".
לדעת סולברג, בחשבון הכולל אין הבדל של ממש בין פישר לבין מלכה - והרשעתו של מלכה היא המטה את הכף לחובתו. עוד הוא מעיר, כי החלטתו של השופט
יצחק עמית על שחרורו של פישר למעצר בית הייתה גבולית: זהו טבעם של מקרי-גבול, שהאחד יכול להימצא מעברו האחד, והאחר מעברו השני, ואף כי קָרב זה אל זה - התוצאה שונה. יסודהּ באיזון עדין בין האינטרסים הציבוריים המוגנים על-ידי עילות המעצר, מחד-גיסא, לבין חזקת החפות העומדת לנאשם, מאידך-גיסא, המחייבת זהירות רבה בכל הנוגע להצרת זכותו הבסיסית לחרות".
"אלא שכאמור, להבדיל מפישר, מלכה הודה בכל העובדות המיוחסות
לו בכתב האישום, והורשע בדין. בעקבות ההרשעה, שוב לא עומדת לזכותו חזקת החפות. הראיות שלחובתו, אינן עוד 'לכאורה' גרידא, הן עברוּ את כור ההיתוך של הכרעת הדין. ממילא נחלשת ההצדקה בחלופת מעצר, שמחירהּ הוא סיכון הערכים המוגנים על-ידי עילות המעצר".
לדברי סולברג, "לא ראיתי לנכון 'להמר' על התנהגות ראויה מצידו של מלכה, בניגוד לאינדיקציות הקיימות, בכללן הדברים האמורים בתסקיר המעצר מטעם שירות המבחן. לכך יש להוסיף, כי הפגיעה בחירותו אינה מן הקשות, בהתחשב במועד הקרוב לסיום המשפט, בשים לב לעונש המאסר הצפוי, ולאור תקופת ההתארגנות
המוסכמת" במסגרתה יקבל מלכה חופשה של שבועיים לאחר שייגזר דינו. את מלכה ייצגו עוה"ד
עופר ברטל,
דב גלעד כהן ושגיא בלומנפלד, ואת המדינה - עוה"ד
קרן אלטמן ו
ליאורה נהון.
