חמש חברות המפעילות בתי אוכל לאורך הרצועה המרכזית של חוף הים בתל אביב הגישו (24.9.15) לבית המשפט המחוזי בתל אביב עתירה נגד החלטת העירייה לגבות מהן אגרת שילוט בגין הצבת שמשיות ניידות קטנות.
בעתירה נאמר, כי לראשונה מאז קום המדינה ובאופן תקדימי ביחס לרשויות מקומיות אחרות וממניעים זרים, החליטה העירייה בעיצומה של עונת הרחצה לשנות את הנהוג עשרות שנים, ולשלוח לעותרות דרישות תשלום בסך עשרות אלפי שקלים בחודש, בהגדרה מופרכת של "אגרת פרסום" בגין הצבת שמשיות ממותגות. לדברי העותרות, מדובר בעלות כוללת של 500,000 שקל.
לדברי העותרות, מדובר בשמשיות ניידות הניטעות בעיקר בעונת הרחצה בחול הים בכל בוקר ונאספות בסוף כל יום. הדבר נעשה על-פי היתר מעיריית תל אביב ולאחר ששולמו לה בגין היתר זה עשרות אלפי שקלים. מחיר השכרת השמשיות מפוקח ידי העירייה ועומד על שישה שקלים בלבד ליום, מתוך הבנה שמדובר במוצר חיוני ובסיסי הנחוץ לציבור בשהותו בים.
בעתירה נטען, כי עמדת העירייה ומהלכה מקוממים עוד יותר לאחר שהתברר, כי חובת הצללת החופים מוטלת על הרשות המקומית, וכי
מבקר המדינה כבר קבע שהעירייה לא הצלילה את החופים כנדרש. לדברי העותרות, מהלך זה גם נוגד את כוונתה המוצהרת של העירייה - להוזיל את השהות בחופי העיר.
לדברי העותרות, באמצעות עוה"ד גיל ורגון ו
אבי גבאי, הדרישה מהווה הפרה של הסכמי הזיכיון ושינוי בתנאי המכרז בו זכו העותרות. לטענתן, שמשיה בחוף הים אינה שלט או מודעה, וכשם שאין זה הגיוני שעירייה תחייב באגרת שילוט אדם הלובש חולצה ועליה לוגו של חברה, כך אין זה הגיוני לחייבן באגרת שילוט בגין השמשיות. בנוסף, נטען, אין בחוק העזר כל תעריף חיוב לשמשיה כזו. טרם הוגשה תגובת העירייה.
