צחי כהן, שהיה מנהל תיק המניות של חברת קרנות הפנסיה "עמיתים", ירצה שלוש שנות מאסר בשל עבירות מרמה, ניירות ערך, מס והלבנות הון. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
חאלד כבוב, אימץ (יום ה', 17.12.15) את הסדר הטיעון שהגישו לו הצדדים, למרות שלדבריו מדובר בעונש מקל מדי. זו הפעם הראשונה בה מושגת הרשעה גם בעבירות מס הצמודות לעבירות ניירות ערך, וזאת בנוסף להליך האזרחי בו נדרש כהן לשלם 4 מיליון שקל.
יוסף גרצ'יקוב, גיסו של כהן, הודה הורשע בעבירות של סיוע למרמה והפרת אמונים בתאגיד ובעבירה של איסור
הלבנת הון. קרן גרצ'יקוב, אחותו של כהן, נמחקה מכתב האישום.
כהן הודה, כי השתמש בחשבון הבנק של גיסו ואחותו לשם ביצוע השקעות בניירות ערך במקביל להשקעות עליהן הורה בשמה של עמיתים. הכספים בחשבון זה התחלקו ביחס של 30-70 לטובת כהן. הלה בחר מניה להשקעה עבור עמיתים, רכש אותה לחשבון הפרטי, ולאחר מכן רכש אותה עבור עמיתים - מה שהביא לעליית שערה - ואז מכר את המניה מהחשבון הפרטי, בדרך כלל לפני סיום הרכישות בידי עמיתים. הרווח מפעולות אלו הסתכם ב-7.7 מיליון שקל, וחלקו בא על חשבון עמיתי הקרנות.
כבוב אומר על כהן: "הנאשם ידע היטב שעמיתים הוא גוף המאגד שמונה קרנות פנסיה הסתדרותיות שסבלו בעבר מקשיים שהביאו להלאמתן של קרנות אלה על-ידי המדינה, הוא ידע ידוע היטב שעמיתים מנהלת כספי פנסיה של כ-350,000 מבוטחים, הוא ידע ידוע היטב שמדובר בכספים שנועדו להבטיח את קיומם בכבוד של אותם עמיתים שסמכו על הקרנות שינהלו את כספם בהגינות וביושרה לטובתם כדי להשיאו ולא כדי להעשיר את כיסם של מי שאמונים על ניהול כספם.
"מעשים כמו מעשי הנאשם פוגעים פגיעה קשה באמון של מאות אלפי חוסכים בהגינות של אותם גופים שאמונים על ניהול כספי החיסכון, כספי הפנסיה ושאר השקעות כספיות של אלה, מכאן החומרה היתרה שבמעשי הנאשם".
על התקדים שבצירוף עבירות מס לעבירות ניירות ערך, אומר כבוב: "נאשם שיודע מהיום ואילך שבנוסף לכל סנקציה שתוטל עליו בגין עבירות תרמית בניירות ערך, הוא עלול למצוא את עצמו מול כתב אישום פלילי שמוגש על-ידי רשות המס, שיכולה לעתור להטלת עונש מאסר בפועל משום משקלו הסגולי של האינטרס הציבורי של שוויון בנטל תשלום המס, וחשיבות תשלום המס לאוצר המדינה, זאת בנוסף לחיוב הנאשם להסיר את המחדל על-ידי תשלום מלוא המס שמגיע למדינה בנוסף להליך הפלילי, כאשר לכל אלה מצטרפת עתירה להטלת פיצוי וקנס על אותו נאשם, הרי יש באלה כדי להוות סנקציה מחמירה שאולי יהיה בה כדי להשיג את מטרת ההרתעה לפחות כלפי אחרים".
כהן גם חויב לפצות את עמיתים ב-1.5 מיליון שקל ונקנס ב-50,000 שקל. גרצ'יקוב נדון לשישה חודשי עבודות שירות ולקנס של 70,000 שקל. את המדינה ייצגו עוה"ד
דנה אוסמו ואסף עיסוק, את כהן ייצגו עוה"ד
יעל גרוסמן ו
רוני בלקין, ואת בני הזוג גרצ'יקוב - עוה"ד איריס ניב-סבאג ו
אלון ביכלר.