נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט
אברהם טל, אמור להכריע ביום ראשון (03.04.16) בבקשת הרב
יאשיהו פינטו לשחררו לחופשה מהכלא למשך כמה שבועות לצורך הקרנות שנועדו לטפל במחלת הסרטן הקשה שבה לקה. השופט טל נדרש לסוגיה זו, לאחר שבקשת הרב פינטו, שנכלא ל-12 חודשים, לשחררו לטיפולים דחופים - עקב ההחמרה במצבו והצורך בטיפולים רפואיים דחופים, נדחתה על-ידי ועדת השחרורים בראשות השופטת (בדימ.)
חיותה כוחן-עומר.
כפי שחשפנו כאן, נגד השופטת כוחן הוגשה תלונה למנהל הנהלת בית המשפט, השופט
מיכאל שפיצר, על-ידי בא-כוחו של הרב פינטו,
אבי חימי, המייצגו בשיתוף עם עו"ד רותם טובול. בתלונה נטען, כי השופטת כוחן מנעה דיון ענייני בבקשה (09.03.16), לא אפשרה להציג טיעונים כסדרם, ובפועל הגיעה לדיון כש"דעתה נעולה". בתלונה נטען עוד למשוא פנים כלפי באת-כוח המדינה.
הרב פינטו נזקק לטיפולים מצילי חיים, עקב הגרורות שפשטו בגופו, לרבות בכליות ובכבד. עקב מחלתו המתקדמת כבר נכרתו מגופו הערמונית וחלק מהכבד. רופאיו בבית החולים הדסה קבעו עבורו 72 טיפולי הקרנות, בשני סבבים של 36 הקרנות, כל-אחד. ימים ספורים לפני כניסתו לכלא (באמצע פברואר) החלו טיפולי הקרנות. אלה נמשכו בשבועיים שלאחר כליאתו. בסך-הכל בוצעו כ-12-10 טיפולים, מתוך 72 טיפולים שנקבעו.
אלא שטיפולי ההקרנות של הרב הופסקו לפני כחודש, ביוזמת רופאיו בבית החולים הדסה, במיוחד עקב הזיהומים בהם לקה בבית החולים בכלא, אך גם נוכח תנאי כליאתו והובלתו לבית החולים - שאינם נותנים סיכוי לגופו להחלים. עתה מתבקש הרב פינטו, בהוראת רופאיו, להתחיל את כל הטיפולים מחדש, בתנאים סבירים, מחוץ לכלא - במטרה למנוע, ככל שניתן, סיכונים לזיהומים.
בנסיבות אלה ביקש הרב פינטו לשחררו מהכלא, לצורך ביצוע ההקרנות. הבקשה נסמכת, בין היתר, על פסק הדין של בית המשפט העליון, שקבע כי אם אכן תהא החמרה במצבו הרפואי, תוכל ועדת השחרורים לדון בזאת ולקבל החלטות בהתאם. ואכן, רופאו בבית החולים הדסה הגיש חוות דעת המצביעה על החמרה במצבו הרפואי, וסיכון חיים ממשי אם לא תבוצע סדרת ההקרנות, בדחיפות וברציפות.
ל-News1 נודע, כי הפרקליטות מתנגדת לשחרורו מהכלא להקרנות, על-אף שאינה כופרת בחוות הדעת שניתנו ובמצבו הרפואי הקשה. פרקליט המדינה,
שי ניצן, וגורמים הכפופים אליו, מנסים לטרפד, כמעט בכל מחיר, את שחרורו לטיפולי הקרנות, במה שנראה כמסע של נקמנות. אגב כך הציגו טענות פסולות וכוזבות שאותן אנו נמנעים מלהציג כאן. כדי להשיג את מבוקשם, גם במחיר סיכון חייו של הרב פינטו, הוצגו בפני השופטת כוחן מצגים כוזבים שדחקו בה לדחות את בקשת השחרור לחופשה לצורך טיפולים.
מגמה זו - שלטענת באי-כוחו של הרב מהווה התעמרות מיותרת, נמשכת גם עתה. הפרקליטות הציגה שוב טענה - שכבר הופרכה - כאילו בית החולים של השב"ס יכול להעניק לרב פינטו את הטיפולים הרפואיים הנדרשים. באי-כוחו של הרב פינטו מבקשים לדחות את טענת הפרקליטות, לפיה יש לדחות את בקשת הרב פינטו, מאחר שאינו נתון, כביכול, בסכנת חיים מיידית. לגישת באי-כוחו של הרב פינטו, הרב נתון בסיכון ממשי לחייו אם לא יקבל את הטיפול הרפואי הנדרש, ועל-כן חובתה של הפרקליטות לאפשר חופשה כמבוקש. השופט אברהם טל מתבקש עתה לפעול על-פי פסיקת בית המשפט העליון, ולקבל את בקשתו של הרב פינטו, וזאת נוכח ההחמרה במצבו הרפואי של הרב והצורך הדחוף לבצע הקרנות.
