המדינה ושוטר לשעבר יפצו שלושה אוהדי כדורגל שהותקפו בידי שוטרים ונפלו קורבן לעלילה כאילו הם שתקפו את השוטרים - 20 שנה לאחר האירוע ותשע שנים לאחר שהגישו את התביעה.

אבינועם ספיר, איתן ספיר ויעקב ספיר הואשמו בתקיפת שוטרים בעקבות מהומה שפרצה בנובמבר 1996 במשחק בין הפועל כפר סבא למכבי הרצליה, שהתקיים באצטדיון בהרצליה. שלוש שנים מאוחר יותר הודיעה המדינה שהיא חוזרת בה מכתב האישום, ולאחר שנתיים הורשע ג'סאן נימר בתקיפה.

התביעה לפיצוי הוגשה ביולי 2007, וכאמור פסק הדין - של השופטת לימור בן-שמן מבית משפט השלום בתל אביב - ניתן תשע שנים מאוחר יותר (15.8.16). בן-שמן קבעה, כי נימר תקף את אבינועם ספיר, אך לא שתקף את איתן ויעקב. היא גם הטילה אחריות שילוחית על המשטרה, הן משום שהייתה צריכה לצפות את המהומה ולהיערך לקראתה והן כמי שהייתה מעסיקתו של נימר. בן-שמן קבעה, כי יש לייחס לספיר אשם תורם של 20% בשל התפרעותו, וכי נימר ישלם 65% מהפיצוי והמדינה את היתרה.

חלק ניכר מפסק הדין עוסק בדוחות הפעולה שמילאו השוטרים חנוך שבעלי ויריב עובד, שנכחו אף הם באצטדיון. בן-שמן קובעת, שהם מילאו דוחות פעולה כוזבים וכך הביאו להעמדתם לדין של ספיר על לא עוול בכפם. עוד היא מביעה תמיהה על כך שהמדינה דבקה בדוחות אלו תוך שהיא מתעלמת מהפערים והסתירות שהתגלו בעדויותיהם של השניים.

לעומת זאת, דחתה בן-שמן את הטענות כאילו השופטת רינה אמבר ניהלה חקירה רשלנית וכאילו מח"ש טייחה את חקירת האירוע בתחילת שנות ה-2000. עוד נדחתה התביעה בנוגע להעמדתם לדין של השלושה לאחר שבן-שמן קבעה, כי המדינה פעלה בצורה סבירה לנוכח הראיות שהיו בידה בזמן אמת, לפני שידעה ששבעלי ועובד מסרו עדויות כוזבות.

בן-שמן קבעה, כי לאבינועם ספיר נותרה נכות נפשית של 5% כתוצאה מאירוע, וכי הוא זכאי לפיצוי (בניכוי אשם תורם) בסך 116,000 שקל. כאמור, נימר ישלם 75,000 שקל, והמדינה - 41,000 שקל. עוד נפסק, כי כל אחד משלושת התובעים יקבל מהמדינה פיצוי של 35,000 שקל על הניהול הרשלני של החקירה (כפי שהתברר בדיעבד) ויחדיו הם יקבלו 70,000 שקל על הוצאותיהם המשפטיות באותו הליך. בתיק הנוכחי הם יקבלו הוצאות בסך 60,000 שקל. את ספיר ייצגה עו"ד מיכל וולך, ואת המדינה - עו"ד חגי לרון.