הרב יאשיהו פינטו לא ישוחרר בתום ריצוי שני שלישים מתקופת מאסרו - החליט (יום ה', 29.9.16) בית המשפט המחוזי מרכז, אברהם טל, אשר קיבל את עתירת המדינה נגד השחרור. פינטו מתכוון לבקש מבית המשפט העליון רשות לערער על ההחלטה, אם כי רק במקרים נדירים מקיים ביהמ"ש העליון דיונים בגלגול שלישי בעתירות אסירים.

פינטו נדון לשנת מאסר לאחר שהודה במתן שוחד לתת-ניצב אפרים ברכה המנוח. ועדת השחרורים שליד כלא איילון קיבלה את בקשתו לשחרור מוקדם, בקובעה שאין הוא מהווה סכנה לשלום הציבור ובציינה את החרטה שהביע בפניה על מעשיו. המדינה ערערה על ההחלטה, בטענה שהוועדה התעלמה מחומרת מעשיו של פינטו ושהחרטה שהביע הייתה רק מן השפה ולחוץ כדי לזכות בקיצור מאסרו.

פסק הדין בעתירה ניתן בידי נשיא בית המשפט, אברהם טל, והשופטים זהבה בוסתן ושמואל בורנשטיין. המחוזי אומר בהחלטתו, כי ועדת השחרורים לא נתנה את המשקל הראוי למסוכנותו של פינטו כפי שהיא נובעת מנסיבות מעשיו, לתוצאות התהליך הטיפולי שעבר במהלך מאסרו, למגבלות תוכנית השיקום שהכינה הרשות לשיקום האסיר ולמידע המודיעיני בעניינו.

בהתייחסו למידע החסוי אומר ביהמ"ש, כי עולה ממנו שלפינטו יש קשר עם עבריינים, וקיים חשש שהוא ימשיך בקשר זה אם ישוחרר. הוא אינו מקבל את הטענה שמדובר בקשרים שהתמצו בבקשה לקבל ברכת רב, אלא "במעשים חריגים שהתבצעו גם במהלך מאסרו ועמדו ברקע האירוע שבגללו חשש המשיב להשתתף בהליכים טיפוליים ובחינוך יחד עם אסירים אחרים". לדברי השופטים, גם אם מדובר במידעים שמלפני הסדר הטיעון - אין לומר שהם נבלעו בו ושלפינטו הוענקה חסינות אליהם. הם גם דחו את הטענה שההימנעות מפתיחת חקירה מלמדת שלא היה בהם ממש, בציינם שהיו למשטרה נימוקים משלה להימנעות מחקירה.

עוד אומר המחוזי, כי אינו מתעלם מהתהליך שעבר פינטו במהלך מאסרו ומהחרטה שהביע, אך יש לשים לב גם לשאר חוות הדעת של הרשות לשיקום האסיר. נאמר בה, כי "עדיין חסרה מודעות עמוקה לנסיבות בעטיין ביצע את העבירות הקשורות לאישיותו ולדפוסי התנהלותו באופן כללי, אשר בא לידי ביטוי בעבירות דנן. ניכר כי האסיר לא השלים את הטיפול הפרטני בכלא". על מצבו הרפואי של פינטו אומר ביהמ"ש, כי הוא יכול להמשיך ולקבל בכלא את הטיפולים הדרושים לו.