הטוטו לא היה צריך להעביר הימור של אחד המנחשים על משחק שנדחה ולראותו כאילו הימר עליו במועד החדש - קובע שופט בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה, יוסי ברכיה. הוא דחה את תביעתו של מאיר חקון לקבל פרס בסך 4,750 שקל על ניחוש נכון של תוצאת המשחק בין מנצ'סטר יונייטד לבין בורנמות' במאי אשתקד.

המשחק נועד להיערך ב-15 בחודש וחקון הימר ב-500 שקל שיונייטד תנצח 1:3. אולם המשחק נדחה בשל אירוע ביטחוני, כספו של חקון לא הוחזר לו, הוא התקיים כעבור יומיים והסתיים בתוצאה שחזה חקון. הוא טען, כי מאחר שכספו נותר בידי הטוטו - יש לראותו כי שהימר נכונה על המשחק במועד הדחוי. אולם ברכיה קבע שהמשחק הראשון התבטל וכך גם כל הניחושים עליו, ולכן חקון היה זכאי רק להחזר כספו - שאכן הושב לו.

בנק מרכנתיל-דיסקונט הפר את הוראות המפקח על הבנקים, ובכך גם חוק הבנקאות, כאשר סירב לפתוח חשבון לעמנואל שלם - קובעת שופטת בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, אושרית הובר-הימן. שלם ביקש לפתוח את החשבון לאחר שקיבל הפטר מהליכי פשיטת רגל, אך הבנק סירב בנימוק של הליכים נגד שלם בשל חוב של 5.4 מיליון שקל בחשבון שניהל בו בעבר.

הובר-הימן מראה, כי הוראות הפיקוח אוסרות במפורש על הבנקים לסרב לפתוח חשבון רק בשל הליכים משפטיים בגין חשבונות עבר. לדבריה, מאחר ששלם רשאי - על-פי תנאי ההפטר - לנהל חשבון בנק רק אם יהיה ביתרת זכות, הרי שאין מבחינת מרכנתיל כל סיכון בפתיחת החשבון. היא זיכתה את שלם בפיצוי של 3,500 שקל, וכן בהוצאות של 1,000 שקל בשל התנהלות דיונית לקויה מתמשכת של הבנק.

ריפוד של סלון ביתי לא אמור להיקרע ולהישחק אחרי שנתיים - אומר שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, זיו אריאלי, ואם הדבר קורה, סימן שהבעיה היא במוצר. הוא חייב את חברת בק-בק טכנולוגיות הגב לפצות ב-4,000 שקל את מגדה ויצחק פרקש הקשישים, שרכשו ממנה כורסאות שנפגעו קשות לאחר שנתיים בלבד. אריאלי דחה את טענת החברה, לפיה הבהירה לשניים שמוטב שירכשו ריפוד עור, ואת הטענה לפיה התנהלותם של פרקש היא שגרמה לבלאי המהיר. לצד זאת, קיבל אריאלי את התביעה רק בחלקה באומרו, שאין מקום לפיצוי של 10,000 שקל על כורסאות שעלו 13,000 שקל. החברה תשלם גם הוצאות ב-800 שקל.

חברת הנסיעות גוליבר תפצה ב-1,950 שקל את אבי ועליזה סיאג, לאחר שנציג החברה בבוקרשט מסר לאדם אחר את הרכב ששכרו השניים מראש. הנציג אף הגיע באיחור של שעתיים וחצי לשדה התעופה, ואז טען שבני הזוג הם שאיחרו. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, שלמה בנג'ו, אומר שסכום התביעה - 8,000 שקל - היה מופרז וסיאג אף הודו בכך בדיון. הוא קבע, כי עלות שכירתו של רכב כזה הסתכמה ב-1,200 שקל והוסיף 750 שקל על עוגמת הנפש.

הרצל כהן יפצה את אסף נשרי ב-7,000 שקל, לאחר שדוד השמש השייך לו קרס לתוך גג דירתו של נשרי. רשמת בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון, עידית כלפה, אומרת, כי אין לקבל את טענתו של כהן בדבר כוח עליון בדמות סערה שהתחוללה בתוך יום, שכן רק הדוד שלו קרס. מצד שני, יש ממש בטענה שמדובר בגג אזבסט רעוע, והיא מעריכה שמצבו של הגג אחראי ל-50% מהנזק. נשרי לא הוכיח את הנזק שנגרם לו, אלא רק הגיש הצעת מחיר לתיקונו, ולכן נקבע הפיצוי על בסיס הערכתה של כלפה.

חברת מטבחי הדקל תחזיר לאביטל ביר 5,400 שקל - יתרת המקדמה על חשבון מטבח שהזמינה - לאחר שביטלה את ההזמנה. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, אושרית הובר-הימן, לא זיכתה את מטבחי הדקל בתשלום בגובה 15% מהמקדמה, לאחר שקבעה, כי התנאי לפיו סכום זה יישאר בידיה תמורת עיצוב המטבח, מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד. החברה גם תשלם פיצוי של 1,000 שקל - סכום שנקבע בשל התנהגותה של ביר, שנטלה עימה את התוכניות וביטלה את ההזמנה יום אחד בלבד לאחר שהכניסה בה שינויים. מטבחי הדקל תשא בהוצאות בסך 750 שקל.

גבריאל שבם לא הוכיח את תביעתו נגד רועי אהרוני, בעלי מוסך לתיקון אופנועים, ולכן תביעתו נדחתה והוא ישלם הוצאות בסך 450 שקל. שבם טען שאהרוני תיקן בצורה לקויה את אופנועו שנפגע בתאונת דרכים, אך רשם בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, אייל ורד, אומר שלא הובאה כל הוכחה לכך ושטענותיו של שבם גם אינן עומדות במבחן ההיגיון. עוד הוא מציין, כי דוח השמאי שהגיש שבם נכתב למעלה משנה לאחר התיקון, וייתכן שנגרמו נזקים בתקופה שבין שני המועדים.

מתווכי הנדל"ן שמואל ומאיה גבירץ אינם זכאים לדמי תיווך מידי לבנה רגין, על מכירת דירתה בנס ציונה - קבעה שופטת בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, אפרת פינק. על-פי ניתוח פרטני של המו"מ למכירת הדירה הגיעה פינק למסקנה, כי את העסקה השלים המתווך גיל שרון, אשר פעל מטעמם של הרוכשים וסיכם אותה לאחר שפקעה תקופת הבלעדיות שהעניקה רגין לגבירץ. תביעתם של גבירץ לתשלום 33,500 שקל נדחתה והם חויבו בתשלום הוצאות בסך 1,000 שקל.

נמרודי ורוני כהן לא הוכיחו, שחברת דרך המשי עיצובים ייצרה בצורה פגומה את שולחן האוכל שרכשו ממנה - קובע שופט בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, דניאל הורוביץ. לדבריו, השולחן תוכנן בידי המעצבת מטעם התובעים וייתכן שהרטט הקל הקיים בו הוא תוצאה של העיצוב הייחודי. דרך המשי אף ניסתה לסייע לכהן לתקן את הרטט, ומשלא פעלו על-פי הצעותיה - אינם יכולים לבוא בטענות אליה. דרך המשי תיקנה תוך כדי ההליכים את הפגמים שהתגלו בכסאות שסיפקה לכהן.