ערן מלכה אומר כעת שלא חשף בחקירתו במח"ש את כל העבירות שביצע, ולכן מבקש חיסיון מפני הפללה עצמית בעת עדותו במשפט
רונאל פישר. כך טוען (יום ב', 5.3.18) סניגורו של פישר, עו"ד
עמית בר.
התובע עו"ד
רונן יצחק שלח אמש (4.3.18) הודעת דוא"ל לסניגורים, לאחר שמלכה סירב לחשוף את זהותו של מי שלדבריו יצר קשר בין האחים
אביב נחמיאס ויוסי נחמיאס לבין פישר. יצחק מצטט את ההודעה שקיבל מסניגורו של מלכה, עו"ד דרור ארד-איילון:
"בין מלכה לרונאל פישר ולאותו אדם, שאת זהותו מלכה סירב למסור בדיון האחרון, התקיימו קשרים מסוימים. אחרי חתימת הסכם עד המדינה לא נערכת 'עדות ניקיון' למלכה, וכן במהלך החקירה, במקומות בהם מלכה סירב למסור מידע, חוקרי מח"ש לא עמדו על כך כי המידע יימסר בכל זאת. בנסיבות אלה, הואיל וכיום מלכה מנוע, מטבע הדברים, מלשוחח עם מח"ש בנושא, מלכה מבקש, כי כדי שיוכל למסור עדות מלאה בבית המשפט, הרי שככל שימסור מידע באשר לפרטים הנוגעים להמשך היחסים בינו לבין פישר וצדדים שלישיים, כל מה שיגיד לא ישמש לחובתו, וזאת ככל שיהיה מי שיסבור כי הם מעלים חשד לפלילים".
בר טען, כי יש לעצור את המשפט ולחקור את מלכה בצורה מקיפה. לדבריו, כעת ברור למדי שמלכה ביצע עבירות רבות וחמורות נוספות, עליהן לא נחקר וממילא לא נתן עליהן את הדין - כאשר במקביל הוא זרק בוץ על רבים שכלל לא היו מעורבים בפרשה. "מלכה גנב כספים מכל מיני קבלנים, וכדי להלבין אותם - הוא טוען שקיבל אותם מפישר", הוסיף. לטענת בר, מלכה גם מנסה לאיים על ההגנה שיחשוף עבירות נוספות שלגרסתו ביצע עם פישר.
יצחק אמר בתגובה, כי בקשתו של ארד-איילון התייחסה רק לזהותו של אותו אדם. לדבריו, אמר לארד-איילון שהתביעה תתמוך בבקשתו של מלכה לחיסיון מפני הפללה עצמית בנושא זה, כאשר ההחלטה היא כמובן של השופט
משה סובל. "איש לא אמר שנעשו עבירות פליליות. ככל שמישהו יסבור שיש חשד - מלכה רוצה להיות בטוח שהוא יכול לדבר", טען. יצחק הבהיר, שלא תהיה חקירת משטרה כפי שדרש בר.
בר השיב, כי משמעות הדבר היא שהמדינה מוכנה לפתוח את הסכם עד המדינה, במקום להזהיר את מלכה שאם לא ימסור עדות מלאה - ההסכם עימו יבוטל והוא יועמד לדין על עדות שקר. במקום זאת, טען, "המדינה מצטרפת לחגיגה" ומאפשרת למלכה להביא להרשעתם של חפים מפשע. "מלכה מנסה לאיים עלי: תיזהר שלא אשפוך עליך עוד פח של אשפה, כשאני מקבל חיסיון", הוסיף. "ברגע שיהיה לו חיסיון, הוא יוכל להמציא כל דבר שהוא רוצה. בהמשך החקירה נראה שמלכה עשה כל מיני דברים לבד, לפני שהכיר את רונאל, וברגע שנגלה את זה - הוא יגיד שעשה את זה עם רונאל".
יצחק אמר, כי כל מה שמבקש מלכה הוא חיסיון שימוש כפי שיכול להינתן לכל עד ולא חסינות כעד מדינה. סובל שאל מדוע לא הייתה עדות ניקיון [בה על עד המדינה למסור את כל הידוע לו]; יצחק אמר שאינו יודע משום שלא היה באותה עת מעורב בתיק. פישר עצמו טען, כי מלכה מנצל לרעה את העובדה שלא נגבתה ממנו עדות ניקיון, וכעת הוא יוכל לספר ככל העולה על רוחו, הוא יקבל חיסיון ואיש לא יחקור את הדברים.
סובל העיר, שהחקירה הנגדית של בר חשפה פרטים רבים שלא היו ידועים ורמז שייתכן שלהגנה דווקא יהיה עדיף שמלכה יקבל חיסיון כדי שיספר את האמת. הוא אמר, כי המקום לטענות הקשות של ההגנה על אופן ניהול המשפט יהיה בסיכומים ואולי יהיה להן משקל בפסק הדין. בא-כוחו של
יאיר ביטון, עו"ד
איתן פלג, טען שברור שלא ניתן לנהל בצורה כזאת את המשפט בשל ריבוי מחדלי התביעה. לאחר לחץ מצידו של סובל הבטיח יצחק, כי מלכה לא יקבל חיסיון אם הדבר יפגע בהגנה.