המדינה קיבלה פחות מחמש יממות לאשר, כי ניתן להרחיק בכפייה מסתננים למדינה ששמה נאסר בפרסום (ואשר בדיון בבג"ץ נאמר שמדובר באוגנדה). כך קובע (יום ג', 10.4.18) בית המשפט העליון.
ההרכב הבכיר ביותר של העליון - הנשיאה
אסתר חיות, המשנה לנשיאה
חנן מלצר והשופט
ניל הנדל - קבעו, כי היועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט, יוכל לאשר עד 15.4.18 בשעה 12:00 שההסכם עם אותה מדינה מקובל עליו. אם לא כך יהיה - ישוחררו באותו מועד 207 המסתננים המוחזקים במתקן סהרונים ואשר מיועדים להרחקה אליה. "הטעם בהוראתנו זו נעוץ בכך שבהיעדר הסכם מעודכן כאמור, עם 'המדינה השלישית השנייה', אין עוד עילה להמשך החזקתם במשמורת. למען הסר ספק נדגיש כי לעת הזו איננו מביעים עמדה כלשהי באשר לתוקפו או חוקיותו של הסכם כזה, ככל שיושג".
בג"ץ מחק את העתירות שהוגשו לו לגבי ההסכם עם רואנדה, מהטעם ששוב איננו קיים, אך התיר לעותרים להגיש עתירות מעודכנות בנוגע להסכם עם המדינה האחרת. עוד נקבע, כי הצו האוסר הרחקה בכפייה יעמוד בתוקפו לשבועיים נוספים, כדי שהמדינה תוכל לבחון את עמדתה לאור ההתפתחויות. השופטים נזפו בחומרה במדינה, אשר לא הביאה לידיעתם בדיון הקודם (בחודש שעבר) את הקשיים בהסכם עם רואנדה ואת המגעים עם נציבות האו"ם לפליטים (שהביאו להסכם ממנו נסוג ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, שעות אחדות לאחר ההכרזה עליו).
חיות, מלצר והנדל אומרים: "אנו ערים לכך שלא ניתן היה בעת הדיון הקודם לחשוף פרטים אלה במעמד הצדדים, אך מן הראוי היה כי המשיבים יציינו בהודעה שהגישו לקראת אותו הדיון כי הם מבקשים להציג בפנינו במעמד צד אחד התפתחויות משמעותיות שאירעו טרם הדיון. למרבה הצער הם לא עשו כן ואנו מתייחסים לכך בחומרה ומקווים שיופקו הלקחים הנדרשים על-מנת שהדבר לא יישנה. עם זאת, ראוי להוסיף ולציין כי במעמד הדיון עצמו ולאחר הערה כללית שהועלתה מצדנו במהלכו בכל הנוגע להצגת חומר חסוי, ביקשה באת-כוח המשיבים להציג חומר כזה, והוא לא הוצג באותו שלב בשל התנגדות העותרים.
בדיון ביקשה המדינה יומיים נוספים כדי למסור עידכון האם הושג הסכם עם המדינה השלישית על הרחקת מסתננים, כולל בכפייה. עו"ד שוש שמואלי מסרה לשופטים, כי באופן מיידי ניתן יהיה להרחיק 207 מסתננים המוחזקים במשמורת והכוונה היא להרחיק אליה את כל המסתננים שייצאו בכפייה; פרטים נוספים היא מסרה בדלתיים סגורות. לדבריה, קיים הסכם חתום עם אותה מדינה, והבדיקה הנעשית כעת היא כדי לוודא שמדובר במדינה בטוחה לצורך הרחקה בכפייה, כאשר מדינה זו היא היעד היחיד הקיים כעת, לאחר קריסת ההסכם עם רואנדה.
מלצר העיר: "שר החוץ של אותה מדינה אמר שאין הסכם לקבל אנשים בכפייה. אתם צריכים להתייחס, איך יש הסברות גבוהה שזה מתקיים אל מול ההודעות הפומביות". חיות נזפה בעו"ד
אביגדור פלדמן, שהגיש את אחת העתירות, אשר הגיע באיחור ניכר ואמרה שעשה דין לעצמו. לדבריה, פלדמן מפריח טענות שלא בוססו בתצהיר.