שופטי בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן וענת ברון, מנעו את חיובו של עיתונאי הארץ אורי משגב בהוצאות בעתירת סרק שהגיש נגד טקס המשואות. כך מתברר מהחלטת תיקון נדירה ביותר שהוציא (יום א', 15.4.18) בית המשפט העליון.

משגב, שייצג את עצמו, ביקש מבג"ץ לאסור על ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להדליק משואה בטקס ליל העצמאות הקרוב, בטענה שהוא לא נבחר בהתאם לנהלים. אולם תגובת המדינה הראתה, כי משגב העלים מבג"ץ את החלטת הממשלה ולפיה הטקס הקרוב יהיה מורחב והסמיכה את השרה מירי רגב לקבוע את תוכנו. לאור זאת, כתב השופט נעם סולברג פסק דין ובו נדחתה העתירה.

בפסק הדין שעלה לאתר הרשות השופטת, והנושא את שמותיהם של סולברג, פוגלמן וברון, נקבע שמשגב ישלם הוצאות בסך 4,000 שקל. אולם לאחר זמן קצר נמחק מסמך זה ובמקומו הועלה פסק דין זהה - למעט החיוב בהוצאות. לצד זאת פורסמה החלטה יוצאת דופן ביותר, בה נאמר: "טיוטה של פסק הדין שוחררה בטעות לאינטרנט על-ידי גורם מינהלי, מבלי שנחתמה על-ידי כל שופטי ההרכב. נוסח פסק הדין שנחתם על-ידי כל שופטי ההרכב שוחרר לאינטרנט בשלב מאוחר יותר, והוא אינו כולל חיוב בהוצאות. ראינו להעלות את הדברים על הכתב כדי להסיר אי-בהירות".

משמעות ההחלטה היא, כי בעוד סולברג שכתב את פסק הדין החליט לחייב את משגב בהוצאות - פוגלמן וברון סברו אחרת. לטענת ההרכב, פסק הדין שפורסם במקור - והנושא את כל המרכיבים של פסקי דין רגילים וסופיים - היה טיוטה בלבד.

בדיקת מעלה, כי למרות שמשגב הוא עותר סדרתי נגד נתניהו וכל עתירותיו מתגלות כחסרות יסוד - בג"ץ מעולם לא חייב אותו בהוצאות. ב-11.9.17 דחו השופטים יצחק עמית, אורי שהם וג'ורג' קרא את בקשתו של משגב להורות ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה לקבל ללא דיחוי החלטה בנושא תיק המעונות שבמרכזו עומדת שרה נתניהו. העתירה נדחתה משום שלאחר הגשתה הוחלט על קיום שימועים בתיק. עמית הוסיף בפסק הדין: "העותר עתר לחלופין להורות על קבלת החלטה לאחר השימוע תוך פרק זמן סביר, אך אין דרכו של בית משפט זה לעסוק בדברים שטרם באו לעולם".

ב-16.1.18 דחו שהם, עמית ודוד מינץ את בקשתו של משגב לאסור על אביחי מנדלבליט לקיים את השימוע בתיק המעונות, בטענה להיכרות אישית ארוכה בינו לבין בני הזוג נתניהו. שהם דחה על הסף את העתירה, באומרו שבג"ץ כבר דחה בעבר טענות דומות וכי מנדלבליט הפעיל כראוי את סמכויותיו בפרשה זו.

יצוין עוד, כי במארס 2017 דחה בג"ץ על הסף עתירה של אנשי ימין נגד הסדר הטיעון בעניינו של הח"כ לשעבר באסל גטאס, בנימוקים של שיהוי, מעשה עשוי ואי התערבות בשיקול דעתה של התביעה. באותו מקרה חייב בג"ץ (השופטים מני מזוז, יורם דנציגר ופוגלמן) את העותרים בהוצאות בסך 4,000 שקל.