פרקליטות המדינה הגישה (יום א', 13.5.18) לבית המשפט העליון ערעור חלקי על זיכויו של אלון חסן, לשעבר יו"ר ועד עובדי התפעול בנמל אשדוד והאיש החזק בנמל. בעוד בבית המשפט המחוזי טענה הפרקליטות שמעשיו של חסן, בערעור היא מבקשת להרשיעו רק במרמה והפרת אמונים. המדינה אינה מערערת על זיכויו של מנכ"ל הנמל לשעבר, שוקי סגיס.

כתב האישום ייחס לחסן לקיחת שוחד, בקשת שוחד, מרמה והפרת אמונים של עובד ציבור ובתאגיד, סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים של עובד ציבור, הלבנת הון, עבירות מס ועוד. על-פי כתב האישום, חסן קיבל במישרין 2.5 מיליון שקל מתוך הרווחים הפסולים של חברת דנה לוגיסטיקה שעימה פעל, ואשר בעליה - האחים יניב בלטר ואורי בלטר - הודו והורשעו במסגרת הסדרי טיעון. סגיס הואשם בעבירות של מרמה והפרת אמונים של עובד ציבור ובתאגיד וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.

שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יואל עדן, זיכה לפני חודש וחצי את חסן וסגיס מכל ההאשמות. המדינה אומרת כי מאחר שערכאת הערעור כמעט ואינה מתערבת בממצאי עובדה ומהימנות, היא מערערת רק על הקביעות המשפטיות של עדן. לשיטת המדינה, העובדות שקבע עדן עצמו מחייבות להרשיע את חסן במרמה והפרת אמונים, ואת בן-דודו דוד חסן - שהיה מנהל בכיר בחברת דנה לוגיסטיקה שפעלה בנמל ושזוכה גם הוא מכל אשמה - בשותפות במרמה והפרת אמונים.

המדינה טוענת, כי על-אף הקשר ההדוק בין אלון ודוד חסן, העמיד עצמו אלון חסן פעם אחר פעם במצב של ניגוד עניינים בין חובותיו כלפי הנמל ועובדיו לבין האינטרס האישי שהיה לו בשגשוגה של חברת דנה. הוא סייע לדוד ולחברת דנה להשיג התקשרויות רווחיות עם לקוחות הנמל, באופן שאפשר לה לצבור הון עתק בתוך פרק זמן קצר יחסית, מתוכם היא העבירה מיליון שקל לאלןו חסן.

בנוסף נטען, כי אלון חסן - שהיה בעל אינטרס כלכלי ממשי בהצלחתה של חברת קליר, שמכרה לנמל מוצרי ניקיון שרכשה מחברת הופס שבבעלותו - פעל לקידום רכישת מוצריה של חברת קליר על-ידי הנמל, תוך שהוא פועל בניגוד עניינים בוטה. עוד נטען, כי אלון חסן פעל בהפרת אמונים כלפי הציבור וכלפי חברת הנמל כאשר הוציא פרוטוקולים ודוח ביקורת פנימיים של הנמל והעבירם לחברת דנה.

המדינה הגישה כעת את הודעת הערעור והיא מבקשת לאפשר לה להגיש את נימוקי הערעור עד 27.6.18. הערעור הוגש באמצעות עו"ד ג'ואי אש.