משרדו של עו"ד נתנאל בירן החתים לקוח על הסכם שכר טירחה, בעודו מאושפז בבית החולים ונתון להשפעת תרופות עזות לשיכוך כאבים. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יהודית שבח, החליטה בצורה נדירה לבטל את ההסכם.
מור חסון נפצע קשה בתאונת דרכים ביולי 2014, בהיותו בן 22. בשל הכאבים העזים מהם סבל, הוא טופל בתרופות נרקוטיות ובהן מורפין ומורפיום. חודש לאחר התאונה, בעוד הוא מאושפז בבית החולים איכילוב בתל אביב, הוחתם חסון על הסכם שכר טירחה בידי עורכת דין ממשרדו של בירן, המתמחה בתחום הנזיקין. ההסכם קבע, כי בירן יטפל בענייניו של חסון גם על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים וגם מול הביטוח הלאומי, כאשר בתחום הראשון ייקבע שכרו על-פי החוק, ובשני - הוא יקבל שכר נוסף של 18% מהסכום שייפסק לטובתו של חסון. על ההסכם לא צוין מי החתים את חסון, האם תנאיו הוסברו לו והאם היו עדים לחתימה.
משרדו של בירן ליווה את חסון מול הביטוח הלאומי עד שנקבעה לו נכות לצמיתות, בעוד התביעה לפי החוק הפלת"ד טרם הוגשה. חסון סירב לשלם את השכר שנקבע בהסכם, בטענה שבשל התרופות החזקות שקיבל - לא היה במצב נפשי להבין את תנאיו ולהסכים להם. לדבריו, הוא אפילו אינו זוכר את מעמד חתימת ההסכם. שבח אומרת, כי עדותו הייתה אמינה ונתמכה בחוות דעת רפואית שלא נסתרה, בעוד בירן לא הביא לעדות את עורכת הדין ששלח אל חסון. לכן, אין מקום להניח שמא בזמן החתימה חלה הפוגה בכאביו והוא לא טופל בתרופות מטשטשות. עדותו של בירן אינה מספקת, שכן הוא לא טען שביקר בעצמו את חסון או שהיה עד לחתימה.
שבח מסכמת: "במועד חתימתו של הסכם שכר הטרחה בתוככי בית החולים, חודשיים טרם שחרורו מאשפוז, היה נתון המבקש להשפעת סמים נרקוטיים אשר השפיעו על מצבו הקוגניטיבי ולא אפשרו לו להגיע לגמירות דעת להתקשר בהסכם" ולכן אין המדובר בהסכם מחייב. היא מעירה, כי אינה מחוות דעה האם לבירן מגיע שכר טירחה ראוי על עבודתו, ואם כן - באיזה סכום. בירן חויב בתשלום הוצאות בסך 12,500 שקל.
