|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לחשוף נסיבות מותו של עובד בחברת החשמל
|
עובד חברת החשמל נספה בתאונות עבודה ● חברת החשמל הסתירה מן התובעים את דוח החקירה בתואנה כי מדובר במסמך החוסה תחת חסיון עו"ד-לקוח ● בית המשפט הרים את המסך וחייב את החברה להעביר את הדוח עיון התובעים
|
|
אור החשמל הוא המחטא הטוב ביותר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
"דומה, כי המטרה שביסוד דוח החקירה הייתה לימוד הנסיבות שגרמו לתאונה והפקת לקחים לצורך מניעת הישנות תאונות שתוצאותיהן טרגיות בעתיד. עוד יושם אל לב כי מינוי הוועדה נעשה ביום בו אירעה התאונה, ולעומת זאת, התביעה דנן הוגשה למעלה משלוש שנים לאחר מכן, וגם בכך ישנה אינדיקציה, כי מטרתו העיקרית של דוח החקירה הייתה בדיקת נסיבות התאונה והפקת לקחים לעתיד, ולא הכנה לקראת משפט". כך קבע (יום א', 12.07.09) שופט בית משפט המחוזי בירושלים, אהרון פרקש, בתביעה שהגישה אלמנתו של המנוח דרור מנשה ז"ל, אשר נספה בתאונת עבודה, כנגד חברת החשמל.
חברת החשמל ערכה דוח אשר סיכם את ממצאי ועדת החקירה אשר חקרה את נסיבות מותו של המנוח, אולם סירבה למסור דוח זה לאלמנה, מטעמי "חסיון עו"ד לקוח". השופט אהרון פרקש כאמור, קבע כי עצם העובדה כי הצפי של הליך משפטי הינו אך ורק מטרה משנית בדוח, מעקרת את טענת ה"חסיון" והורה לחברת החשמל למסור את הדוח לעיון המשיבה.
|
|
ביום 13.9.05 נהרג דרור מנשה ז"ל בתאונת עבודה. המבקשים-התובעים הם אלמנתו של המנוח ועזבונו. חברת החשמל הייתה מעבידתו של המנוח בעת התאונה. ביום התאונה, מינתה חברת החשמל ועדת חקירה לבדיקת נסיבות התאונה, אשר ערכה דוח חקירה. ביום 9.12.08 הגישו המבקשים תביעת פיצויים כנגד חברת החשמל. במסגרת הליכי שאלונים וגילוי מסמכים בתביעה, טענה חברת החשמל כי דוח החקירה הינו חסוי, וסירבה לגלותו. המבקשים הגישו בקשת-ביניים לבית המשפט, שיורה לחברת החשמל לגלות את הדוח.
|
|
- התובעים: גילוי האמת הוא הכלל, החיסיון הינו החריג - ולפיכך הנטל להוכיח חיסיון מוטל על הטוען לקיומו. המבחן לקיומו של חיסיון לצרכי משפט הינו מבחן המטרה הדומיננטית, שבמקרה דנן הייתה התחקות אחר הגורמים לתאונה המחרידה והפקת לקחים ומניעה עתידית של תאונות נוספות. עוד מדגישים המבקשים כי תביעת הפיצויים הוגשה על ידם בחלוף שלוש שנים וחצי ממועד התאונה, ועובדה זו מלמדת כי במועד הקמת ועדת החקירה לא היה זכר להליך משפטי כלשהו.
- חברת החשמל גורסת כי הדוח חסוי שכן הוכן לקראת הליך משפטי - ומתוך ציפיה לקיומו של הליך, ועל כן, דוח זה חוסה בצל חיסיון עו"ד לקוח. גם אם בזמן שנערך הדוח טרם נפתחו הליכים משפטיים, חברת החשמל ידעה כי הליכים אלו צפויים. חברת החשמל גורסת כי הדוח יסכל את הגנתה בתביעה.
|
|
- "המשפט עומד על האמת" - מהות העיקרון של גילוי המסמכים והעיון בהם בשלב ההכנה למשפט הוא עשיית צדק, המושתתת על חשיפת האמת, והמשרתת את האינטרס של המתדיין ואת אינטרס הציבור. על בעלי הדין 'לשחק' בקלפים גלויים, למען לא יפתיע אחד מהם את יריבו במהלך המשפט בראיה בלתי צפויה ובכך יכשיל אותו. מטרת הגילוי הינה להוביל לחקר האמת.
- חסיון כחריג לכלל - חרף הנטייה הכללית המחייבת משחק ב"קלפים גלויים", ישנם מצבים בהם מתחייב חסיון: ישנם חסיונות סטטוטוריים, כגון אלו הקבועים בסעיפים 44-45, ובסעיפים 48-51 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, והחיסיון הקבוע בסעיף 22(ב) לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996, חלקם מוחלטים וחלקם יחסיים. עם השנים נולדו גם חסיונות יצירי הפסיקה, כגון חיסיון יחסי מפני חשיפת מקורות של עיתונאי, וחיסיון יחסי מקום בו נדרש בנק להציג מסמכים הנוגעים לחשבונותיו של לקוחו (רע"א 1917/92 סקולר נ' ג'רבי, פ"ד מז(5) 764 (1993).
- תכליתו של החסיון - הטעם העיקרי לקיומו של חסיון הינו לאפשר לאדם להכין עצמו לקראת משפט, כשהוא חופשי מהחשש שהכנתו תיחשף בפני יריבו. טעם זה חל לא רק לעניין מסמך שהוכן שעה שהמשפט תלוי ועומד, אלא גם כאשר בזמן הכנת המסמך הייתה הסתברות של ממש כי משפט יוגש בעתיד. אך קיומו של "צפי" זה בשעת הכנת המסמך, הינו תנאי הכרחי אך לא מספיק. נדרש גם כי אותו מסמך הוכן "לצורך" המשפט... נמצא, כי תנאי חיוני לתחולת החיסיון הינו כי המטרה שעמדה ביסוד הכנת המסמך הייתה הכנה לקראת משפט צפוי. אם הכנה למשפט צפוי הייתה אך ורק מטרת המשנה של הכנת המסמך, לא יחול עליו החסיון.
- במקרה הנדון, דוח החקירה אינו חוסה תחת חיסיון עו"ד–לקוח - ועדת החקירה הוקמה על-ידי מנכ"ל המשיבה דאז, בהתאם לנוהל של המשיבה בדבר "ועדות לחקירת תאונות בעבודה". מעיון בדוח ועדת החקירה לא נמצא כי מטרתו העיקרית והדומיננטית הייתה הכנה למשפט; "דומה, כי המטרה שביסוד דוח החקירה הייתה לימוד הנסיבות שגרמו לתאונה והפקת לקחים לצורך מניעת הישנות תאונות שתוצאותיהן טרגיות בעתיד. כך, בכתב המינוי פורטו תפקידי הוועדה: "לחקור את העובדות הקשורות בהתרחשות המקרה; לקבוע את תוצאות המקרה; לקבוע את הגורמים הישירים להתרחשות המקרה; לקבוע אם ישנן סיבות בלתי ישירות להתרחשות המקרה; להמליץ על הדרכים והצעדים למניעת מקרים דומים בעתיד". עוד יושם אל לב כי מינוי הוועדה נעשה ביום בו אירעה התאונה, ולעומת זאת, התביעה דנן הוגשה למעלה משלוש שנים לאחר מכן, וגם בכך ישנה אינדיקציה, כי מטרתו העיקרית של דוח החקירה הייתה בדיקת נסיבות התאונה והפקת לקחים לעתיד, ולא הכנה לקראת משפט.
- האם ישנו משהו בדוח שהופך אותו לבר-חסיון? - אכן, מצינו בדוח הוועדה הערה כי "הוועדה חקרה את התאונה תוך ציפייה להליכים משפטיים וחומר החקירה ישמש את עורכי הדין והיועצים המשפטיים של החברה בהכנת הליכים משפטיים אלה ובניהולם". ואולם, הערה זו היא הערה יחידה, שאינה משקפת את תוכנו של הדוח בכללותו. ככל שהליכים משפטיים היו צפויים בשלב מינוי הוועדה, היה הדבר ברקע העניין בלבד. טענת המשיבה בעניין זה ברשימת גילוי המסמכים מטעמה ובתגובתה לבקשה דנן הינה טענה בעלמא, שאינה תואמת את הלך-רוחו של דוח החקירה, ואף לא נתמכה בתצהיר. לכל היותר ניתן לומר כי אפשר שהצפי להליכים משפטיים הייתה אחת המטרות של הדוח, וייתכן שאף מטרה שולית. וכפי שנאמר בפרשת גלעד: "מסמך שהיה נערך בין כה וכה, מטעמים ענייניים שאינם קשורים למשפט צפוי, אינו צריך ליהנות מחיסיון רק משום שאותו מסמך נערך גם משום תרומתו האפשרית למשפט".
|
|
חברת החשמל תאפשר למבקשים לעיין בדוח החקירה על נספחיו.
|
|
- בבית המשפט המחוזי בירושלים
- בפני השופט אהרון פרקש
- בשם המבקשים – עו"ד קציר אבן צור
- בשם חברת החשמל - עו"ד י' רנרט ואח'
- בש"א (י-ם) 8218/09 עינת מנשה נ' קציר אבן-צור
|
|
|
בש"א (י-ם) 8218/09 עינת מנשה נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, פורסם בנבו (2009).
|
|
| תאריך:
|
14/08/2009
|
|
|
עודכן:
|
14/08/2009
|
|
ענבל בר-און
|
|
לחשוף נסיבות מותו של עובד בחברת החשמל
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
הניה
|
14/08/09 14:57
|
|
|
"לאורך שנים רבות, חזרה על עצמה התופעה הפסולה של דיון בהרכב חסר בבתי הדין הרבניים, ואף העסיקה את בית המשפט הגבוה לצדק במקרים לא מעטים..."כך שופטת בית המשפט העליון אילה פרוקצ'יה (16.7.09) בבטלה את פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בתל - אביב שניתן על-ידי הרכב לא חוקי.
|
|
|
|
|
"... ביטול החוזה אינו בבחינת תנאי להכרה בטענת הסיכול." כך שופט בית משפט השלום בתל - אביב, השופט מרדכי בן - חיים (יום ד' ה-1.7.09) בדחותו את טענות חברת אשדר שסברה כי אינה מחויבת להשיב את כספי הלקוח שלא עמד בתשלומי דירה שרכש מהחברה בשל תאונת דרכים שעבר.
|
|
|
|
|
שלום לקורא היקר. היום נלך על משהו חדש, קצת שונה מהמתכונת הרגילה שלנו על פיה אנחנו (המערכת) לוקחים פסק דין/מקרה ומנתחים אותו על-פי פרמטר אחד בלבד: על-פי אספקלריית החוק הישראלי ופסיקתו. המקרה שבפנינו פשוט לא יכול – מבחינה אינטלקטואלית - להצטמצם למסגרת שאינה רחבת היקף. לכן הרחבנו. מה לעשות?
|
|
|
|
|
"...כאמור, בנוסף להוכחת איתנות כלכלית נדרש כי יוכח נוהג לכבד פסיקת הוצאות ללא סייג וללא העמסת מכשולים בירוקרטיים. נוכח מסקנתי כי רשות מקומית אינה חוצה את סף הדרישה להוכיח איתנות כלכלית לעניין הסוגיה בה עסקינן, איני נדרש לשאלה: האם מתקיים התנאי הנוסף במקרה של המערערת." כך (יום ה' 16.7.09), בפוסלו את כל העיריות בארץ מלהיות ראויות למתן פטור מערבון להוצאות משפט הצד שמנגד, חילץ עצמו באלגנטיות שופט בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס, מהצורך להכריע האם העיריות במדינת ישראל - ייתכן הוא הדבר כי נגועות הן בכשלים ביורוקרטיים.
|
|
|
|
|
"הדעת נותנת כי יש אינטרס לפרסום שכזה, על כל הכרוך בו לרבות על דבר מעצרם של החשודים בביצועו, נוכח מהותן של עבירות המכס. עבירות אלה הן עבירות שקל יחסית לבצען אך מנגד תפיסת העוברים אותן קשה יותר", כך כתב (יום ב' 1.6.09) שופט בית משפט השלום בירושלים, השופט ארנון דראל בנימוקי החלטתו להתיר את פרסום זהות החשודים בעבירות מכס חרף התנגדותם לפרסום והנזק העלול לצמוח להם בגינו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
גרורותיה של אירן מעסיקות אותנו, בעוד שהמשטר בטהרן מחכך ידיו בהנאה, כמעט ללא פגע, ועל הדרך ממשיך את תוכנית הגרעין בחסות המהומה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
השופט קפלן שחרר את השכל לאחר שהבין שהמשטרה מתאנה להשכל, ובכלל הוא נעצר באזור שהמשטרה ממילא חסמה ולא הייתה בו תנועה
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
"ביבי נקלה, ביבי נבל, ביבי מושחת, ביבי שקרן, ביבי מאוס, ביבי תחמן"... כך נפתח ביום שלישי מאמר בעיתון ה"הגון", שופר הפלשתינים - הארץ
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
