חשיפה חדשה ב-News1: ימים ספורים לאחר התפוצצות דבר החקירה המשטרתית בפרשת עו"ד אפי נוה, בחשד שניצל לרעה את מעמדו כיו"ר לשכת עורכי הדין לקידום שופטים תמורת יחסי מין, מתברר כי נגד אפי נוה ונגד אלפי אנשים שעמדו איתו בקשר מקצועי או אישי בוצעו עבירות חמורות על חוק הגנת הפרטיות הכולל איסור ציתות/האזנת סתר. נעשה שימוש בלתי חוקי בתוצרים שהושגו משלושה מכשירי הסלולר - מסרונים, הודעות קוליות ורישומי שיחות. כבר בשלב זה ברור: קבילות הראיות עלולה להיות מוטלת בספק נוכח הלכת "פרי העץ המורעל".

נקדים ונאמר: אפי נוה מצוי בחקירה בחשד למינוי שופטים תמורת יחסי מין. אם אכן ביצע עבירות, מן הראוי למצות עמו את הדין. החשיפה שלהלן עוסקת בהפרת החוק מצד עיתונאים ועורכים וגורמים נוספים, שגם עימם יש למצות את הדין.

ל-News1 נודע, כי העבירות בסוגיית הסלולר בוצעו לפני מספר שבועות לא רק על-ידי פרודתו של נוה, שגנבה שלושה מכשירי סלולר של נוה ומסרה אותם לעיתונאית הדס שטייף; ולא רק מצד כמה מבכירי תחנת גלי צה"ל שעשו שימוש בתוצרי מכשירי הסלולר; אלא גם מצד גולן יוכפז (מנכ"ל חדשות 10) ועל-ידי עיתונאים ועורכים נוספים בחדשות 10 (כיום לאחר המיזוג - חדשות 13). בהודעת WhatsApp ששיגר אל הח"מ מכחיש יוכפז את הטענות נגדו. המידע שהובא ל-News1 מעלה חשד להתנהלות בעייתית מצד כמה גורמים, ובהם יוכפז, הטעונה חקירה מקיפה:

1) שטייף קיבלה לידיה לפני מספר שבועות לפחות שלושה מכשירי סלולר שאותם החזיק נוה בבית המשותף לו ולפרודתו. מכשירים אלה נגנבו על-ידי חני נוה ונמסרו לשטייף במסגרת מסע נקמה שהיא מנהלת נגד נוה, בגין זאת שנטש אותה;

2) שטייף פנתה להתייעץ עם מנכ"ל חדשות 10, גולן יוכפז, עמו עבדה במשך שנים רבות בתחנת גלי צה"ל - בתפקידו כמגיש של יומן הבוקר בתחנה. כמו-כן ביקשה לשריין לעצמה גיבוי תקשורתי מצד יוכפז ועיתונאי חדשות 10. שטייף וגולן קיימו סדרה של שיחות - ככל הנראה לפחות פגישה אחת או שתיים - במהלכן ייעץ/הדריך גולן את שטייף כיצד לפעול. יוכפז צבר ניסיון רב בסוגיות אלה - הן בתפקידו בחדשות 10, והן בתפקידו הקודם בתוכנית כלבוטק. במסגרת תדרוכו, הוא הפנה את שטייף לגורם שפרץ את המכשירים הסלולריים של אפי נוה וזה האחרון יצר עותקים מתוכנם. זהותו של הפורץ אינה ידועה, בשלב זה;

3) תוכנם של מכשירי הסלולר הועתק, בניגוד לחוק. מי שפרץ למכשירי הסלולר, החזיק עותקים ברשותו ולפי החשד הפיץ גם הוא עותקים לכמה גורמים. שותפי הסוד למעשים אלה ידעו היטב כי מדובר בעבירות פליליות על החוק האוסר שימוש בתוצרי האזנות סתר. למרות זאת, תוצרים ממכשירי הסלולר הועתקו כאמור והועברו: הן לידיו של גולן יוכפז, הן לידיהם של רזי ברקאי ונורית קנטי, והן לידיהם של כמה עיתונאים ועורכים בחדשות 10. גם המתמחים לעריכת דין הנלחמים בנוה קיבלו עותקים ועשו בהם שימוש בשיחות עם חברי כנסת אותם ניסו לשדל להצביע נגד הרפורמה שהובילו שרת המשפטים איילת שקד ונוה;

4) תוצרי הסלולר כוללים רישומי שיחות אל אפי נוה וממנו. שותפים לשיחות אלפי אנשים, בהם: שופטים, פרקליטים, לקוחותיו של נוה למשרד עורכי הדין שבבעלותו (הזכאים מכוח החוק לחיסיון עורך-דין-לקוח), פקידים בכירים בשירות הציבורי, עיתונאים, גורמים שונים שפנו אל נוה בתלונות וכן גורמים רבים נוספים. סוד שיחם של כל אלה הופר, כאמור, ברגל גסה, ונגד חלק מהם עלול המידע האישי לשמש כאמצעי סחיטה;

5) שטייף עבדה על תוצרי הסלולר במשך ימים. ככל שנברה בתוצרים, עלה המידע על קשריו האישיים של נוה עם שופטת בית משפט שלום ועם עורכת דין. שמן אסור בפרסום בצו שיפוטי. רזי ברקאי ונורית קנטי שותפו במידע האמור. שניהם נחשפו למידע ועשו שימוש פסול ובלתי חוקי בתוצרי הסלולר, כולל שידור פרטים מתוצרי הסלולר;

6) שטייף ביקשה לפרסם את המידע בתחנת גלי צה"ל. בשלב זה הוכנס לתמונה מפקד גלי צה"ל שמעון אלקבץ (המשמש גם בתפקיד העורך הראשי). בהנחייתו הועבר המידע לפרקליטות הצבאית לשם מתן ייעוץ, וזו התריעה: א) אסור להשתמש במידע, שכן שימוש בו אסור על-פי הדין הפלילי; ב) יש להעביר מיד את מכשירי הסלולר והתוצרים אל המשטרה והפרקליטות, וזאת תמורת סידור חסינות לשטייף;

7) פרקליט המדינה שי ניצן, בפניו הובא דבר קיומו של המידע המוכמן שנגנב מפריצת מכשירי הסלולר (היועמ"ש אביחי מנדלבליט מנוע מעיסוק בפרשה בשל קשריו האישיים עם אפי נוה; סמכויותיו המיוחדות להתיר שימוש בתוצרי הסלולר הואצלו לניצן). ניצן הנחה את תחנת גלי צה"ל להימנע משימוש בתוצרי הסלולר. במקביל הנחה את המשטרה לפתוח בחקירה נגד אפי נוה בחשד לקידום מועמדים לשפיטה תמורת יחסי מין. בהנחייתו אף נעשתה פנייה לבית המשפט ביום 01.01.19 והוצא צו איסור פרסום על הפרשה, שמאוחר יותר הורחב;

8) בית המשפט שהתבקש בנפרד ליתן צו שיאשר ויכשיר שימוש בתוצרי הסלולר, הוטעה. לבית המשפט לא נמסר כי מכשירי הסלולר נגנבו, כי מכשירי הסלולר נפרצו, וכי תוצרי הסלולר כבר הופצו לכמה כלי תקשורת עיתונאים ועורכים - ואף נעשה בהם שימוש בלתי חוקי. בפועל, נעשה שימוש בשופט כבחותמת גומי;

9) פרקליט המדינה שי ניצן הוא שהחליט להעניק חסינות לשטייף תמורת מסירת מכשירי הסלולר, על-תוכנם, לאחר שזו ביצעה עבירה פלילית בעצם הפריצה והשימוש בתוצרי הסלולר. דא-עקא, שי ניצן לא פעל כדבעי כדי לבדוק היטב עם שטייף: מי נחשף קודם לכן לתוצרי מכשירי הסלולר, מי ייעץ לשטייף לפנות לפורץ, ובידי מי מוחזקים עותקים מתוצרי הסלולר;

10) פרקליט המדינה, המצוי ביריבות אישית מול אפי נוה (נוה נמנה עם המתנגדים לקידומו של ניצן לבית המשפט העליון), התיר בפועל את דמו של אפי נוה. בכך פתח תיבת פנדורה. שכן, הגנתו של אפי נוה - כתגובה לחשדות נגדו על מינויים תמורת יחסי מין, עשויה לכלול מסירת מידע רגיש ונפיץ, בדבר שיחות דומות ולגיטימיות שקיימו עמו אישים רבים (כולל משפטנים, שופטים ואנשי ממשל בכירים) בבקשה/הצעה או המלצה למינויים לשפיטה. המידע יובא, קרוב לוודאי, כדי להסביר: פעלתי באופן לגיטימי וללא דופי גם באותם עניינים בהם מוטחים נגדי חשדות.

ל-News1 נודע, כי פרקליט המדינה מודע היטב לעבירות שבוצעו על החוק. לא בכדי הוציא אזהרה חמורה לאנשי תחנת גלי צה"ל לבל יעשו שימוש בתוצרי הסלולר. ניצן ייאלץ, קרוב לוודאי, להורות על חקירה. ברי, כי המידע שלעיל מחייב חקירה משטרתית נגד אותם גורמים (מלבד שטייף שקיבלה חסינות) שיזמו וביצעו פריצה למכשירי הסלולר של אפי נוה, וכן נגד אלה שעשו שימוש בתוצרים - קודם שהמכשירים הסלולריים ו/או תוצריהם נמסרו לידי גורמי האכיפה והתביעה - ונגד אלה שעשו שימוש בתוצרים לאחר מכן, על-אף שהוצאו שלושה צווי איסור פרסום.