בית המשפט העליון לא ידון שוב בחשיפת פעילותה של "ועדת השתיים" המייעצת לנשיאת בית המשפט העליון בנוגע לבחירת שופטים. כך קובעת (17.6.19) השופטת דפנה ברק-ארז.
"ועדת השתיים" מורכבת משופטת בית המשפט העליון בדימוס,
עדנה ארבל, ומשופטת בית המשפט המחוזי בירושלים בדימוס, אורית אפעל-גבאי. השתיים מרכזות מידע על שופטים המועמדים לקידום ומעבירות אותו לנשיאה
אסתר חיות. בשנים האחרונות מועבר המידע גם ליתר חברי הוועדה לבחירת שופטים.
התנועה למשילות ולדמוקרטיה ביקשה לחשוף את התכתובות בין ארבל, אפעל-גבאי והנשיאה דאז
מרים נאור. לאחר שהנהלת בתי המשפט דחתה את בקשתה, היא עתרה לבית המשפט המחוזי בירושלים - והשופט
ארנון דראל דחה את הבקשה, בקובעו שחוק
חופש המידע אינו חל על נשיאת העליון ועל ועדת השתיים. בית המשפט העליון (השופטים
עוזי פוגלמן,
יצחק עמית ו
נעם סולברג) דחה את ערעור התנועה, בנימוק שמסירת המידע תפגע בפרטיותם של השופטים, וכן בנימוק שמדובר בהתייעצות פנימית שחוק חופש המידע אינו חל עליה.
בבקשתה לדיון נוסף טענה התנועה, כי העליון היה צריך להחזיר את הדיון למחוזי משום שנימוקיו היו שונים משלו. עוד נטען, כי פסק דינו עומד בסתירה להלכה הקיימת ולפיה יש לנקוט בגישה מצמצמת ביחס לזכותם של אנשי ציבור לפרטיות.
בדחותה את הבקשה אומרת ברק-ארז, כי בפסק הדין אין כל הלכה חדשה - תנאי לקיומו של דיון נוסף - אלא יישום של ההלכות הקיימות בנוגע לחוק חופש המידע. בית המשפט העליון פעל מתוקף סמכותו כאשר דחה את הערעור מנימוקים שונים משל המחוזי ולא היה חייב להחזיר אליו את הדיון, היא מוסיפה. את התנועה ייצג עו"ד שמחה רוטמן, ואת הנהלת בתי המשפט - עו"ד אודי איתן. התנועה אומרת, כי יש לפעול בחקיקה כדי לחשוף את המידע של ועדת השתיים.
