תחנת הרדיו החרדית "קול ברמה" תשלם מיליון שקל בשל
הדרת נשים בשידוריה בשנים 2011-2009. בהמלצת בית המשפט העליון, משכו התחנה ותנועת הנשים הדתיות קולך את הערעורים ההדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת גילה כנפי-שטייניץ).
התביעה הוגשה בשנת 2012 בידי תנועת הנשים הדתיות קולך, אושרה כייצוגית ב-2014 ובית המשפט העליון דחה את הערעור על אישור זה. היא התייחסה למדיניותה של התחנה ולפיה נשים לא הועלו לשידור מנימוקים דתיים. לאחר פסיקתו של בית המשפט העליון, נותר למחוזי להכריע בשתי שאלות: עד מתי נמשכה ההדרה ומהו סכום הפיצוי הראוי. קולך דרשה פיצוי של 22 מיליון שקל, בעוד קול ברמה הזהירה שכל סכום מעל כמה מאות אלפי שקלים עלול להביא לקריסתה.
כנפי-שטייניץ ציינה, כי בעוד בהליך אזרחי רגיל אין מצבו הכלכלי של הנתבע משפיע על פסק הדין, המחוקק הורה להתחשב בו כאשר מדובר בתביעה ייצוגית - כדי למנוע השפעה דרמטית ואף הרסנית על ציבור רחב ועל המשק כולו. פיצוי גבוה מדי אכן יביא לסגירת התחנה ולפגיעה בלתי מידתית בציבור החרדי הספרדי אותו היא משרתת, קבעה. לפיכך נפסק שהתחנה תעביר מיליון שקל לקרן שהוקמה לפי חוק התביעות הייצוגית ואשר תייעד אותו לצרכים ציבוריים.
כאמור, הן קול ברמה והן קולך ערערו על הסכום. לאחר ששמעו השופטים את טענות הצדדים, אמר להם ראש ההרכב,
ניל הנדל: "כל אחד בעניין הזה הוא בסיכון מסוים. אנו לא החלטנו סופית במובן הזה, שזה תיק שאם זה עולה לכתיבה - אנו לא מתחייבים מה יהיה. יש אפשרויות שונות. אבל מה שנראה לנו שנחליט בסופו של דבר, וזו הצעתנו, ולכל צד יש אינטרס לקבל את זה לאור הסיכויים והסיכונים שעומדים לכל אחד מכם, שיוסכם על דחייה הדדית של הערעורים".
בתיק ישבו גם השופטים
ענת ברון ו
ג'ורג' קרא. את קולך ייצגו עוה"ד אסף פינק, שני ארזי, אורלי ארז-לחובסקי ומיטל ארבל, ואת קול ברמה - עו"ד
מוטי ארד.
