"אין באזור מפרץ חיפה רצפטור ציבורי קיים הנמצא בסיכון לא קביל בהשוואה לקריטריונים בינלאומיים מחמירים הנהוגים במדינות מערב אירופה, דוגמת הולנד ואנגליה" - כך עולה מסקר הסיכונים המצרפי לסיכוני חומרים מסוכנים לאזור מפרץ חיפה (שלב א') שמפרסם (יום ב', 8.7.19) המשרד להגנת הסביבה. את הסקר הכין ד"ר אלי שטרן, מומחה בעל שם עולמי בתחום הערכות סיכונים מחומרים מסוכנים.

בניתוח ראשוני של תוצאות סקר הסיכונים המצרפי אותרו ארבעה מפעלים המסתמנים כגורמים עומסי סיכון גבוהים יחסית. המפעלים הם: דשנים, דור, גדיב (מקבוצת בז"ן), וגדות מזרח.

במשרד להגנת הסביבה מציינים כי המשרד בחר לבצע סקר שיעריך את הסיכון המצרפי הנשקף לאוכלוסייה המצויה בקרבת המפעלים, על-מנת להפחית סיכוני חומרים מסוכנים במפרץ נוכח ריכוז פעילות תעשייתית משמעותית בתחומי מטרופולין עמוס ובקרבה לאוכלוסייה וזאת כשכבת הגנה נוספת לטובת האוכלוסייה באזור. מטרת הסקר הייתה להרחיב את בסיס המידע לגבי סיכוני חומרים מסוכנים באזור מפרץ חיפה ולאתר אזורים בעלי סיכון מצרפי גבוה, על-מנת להפחית סיכונים אלה.

עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אדם טבע ודין מסר בתגובה לפרסום סקר הסיכונים: "הדוח שפירסם היום השר להגנת הסביבה אלקין רק מוכיח שוב כי בז"ן מהווה איום על תושבי חיפה והסביבה. מעבר לרמות הזיהום החריגות שנפלטות מהמתחם ישנו פוטנציאל סכנה ממשי בשעת משבר ביטחוני או תקלה במפעלים. למרבה הצער, במקום לפעול להפחתת זיהום האוויר ומזעור הסיכונים ממתחם בבז"ן, מנהל התכנון אישר, את הרחבת מתחם בז"ן ומפקיר את תושבי חיפה והסביבה.

מאיגוד הכימיה בהתאחדות התעשיינים נמסר בתגובה:"דוח המשרד להגנת הסביבה, שנערך במשך שלוש שנים קובע, באופן ברור וחד-משמעי כי אין שום סיכון מחוץ לשטחי המפעלים במפרץ. זו אמירה אמיצה אחרי שנים שהתעשיה ממפרץ חיפה מושמצת על-ידי גורמים אינטרסנטיםשזורקים סיסמאות, חלקי עובדות והפחדות. על-אף התוצאות הטובות בדוח, דוח זה מחמיר ביחס למקובל במדינות מערביות מתקדמות, כפי שקבעו שתי חברות בינ"ל שונות שמתמחות בתחום. התוצאות יכלו להיות טובות עוד יותר אילו המשרד להגנת הסביבה היה מאמץ את הערות המומחים. תושבי מפרץ חיפה נוכחים היום לדעת שהמצב באזור טוב בהרבה וזאת תוצאה של השקעת של מאות מיליוני שקלים בתשתיות, במיגון ובמזעור הפליטות."