בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
נציב התלונות על שופטים מגלה:
|
|
|
דיין בבית דין רבני הטיל הוצאות על אישה, בשל תלונה שהגישה נגדו לנציב התלונות ואשר נדחתה ● שהם: צעד פסול; הדיין גם הפר את הוראות החוק כאשר עיכב החלטה בבקשה לפסול אותו
|
חודשיים לכתיבת החלטה [צילום אילוסטרציה: הנהלת בתי הדין]
|
|
|
|
|
דיין בבית דין רבני הטיל הוצאות על אישה משום שהגישה תלונה נגדו לנציב תלונות הציבור על שופטים - מגלה החלטה של הנציב, אורי שהם, שפורסמה היום (10.7.19). עורכת דינה של האישה התלוננה, כי הדיין לא החליט במשך חודשים רבים בבקשתה לפסול אותו, ובשל כך היא אינה יכולה להגיש בקשות נוספות ומרשתה סופגת החלטות עוינות. הדיין הסביר בתשובתו, כי מאחר שבקשת הפסלות הייתה זהה לחלוטין לתלונה שהוגשה ל-שהם - הוא העדיף להמתין להחלטתו של האחרון. משזו ניתנה, בינואר השנה, הוא החל לכתוב את ההחלטה בבקשת הפסלות ונתן אותה כעבור חודשיים. News1 מציין, כי מדובר בפרק זמן ארוך במיוחד לצורך כתיבת החלטה שכזאת. שהם עיין בהחלטה מחודש מארס ומצא, כי האישה חויבה בתשלום הוצאות, וזאת, בין היתר "בגין הגשת תלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים שנדחתה על כל חלקיה". על כך הוא אומר: "הגשת תלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים הינה זכותו של כל מתלונן, והיא אינה יכולה לגרור חיוב בהוצאות על-ידי שופטים או דיינים עליהם הוגשה תלונה לנציבות. יש להצטער, אם כן, על השימוש בהנמקה זו לצורך הטלת הוצאות על האישה". לגופם של דברים מציין שהם, שבקשת הפסלות הוגשה בחודש אוגוסט, ולא היה מקום להמתין להחלטתו-שלו ולהתעכב חודשים כה רבים במתן ההחלטה בבקשה. ההמתנה הייתה הפרה של חוק בתי המשפט, הקובע: "נטענה טענת פסלות נגד שופט, יחליט בה אותו שופט לאלתר ולפני שיתן כל החלטה אחרת".
|
תאריך:
|
10/07/2019
|
|
|
עודכן:
|
10/07/2019
|
|
איתמר לוין
|
|
המדינה תפצה ב-7,500 שקל את אורי מויאל על מעצר בלתי מוצדק - ותשלם לו הוצאות בסך 25,000 שקל בשל הערעור שהגישה על פסק הדין. כך קבעה שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, גאולה לוין.
|
|
|
נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, התריע לפני שנתיים על התקלות במרשם הפלילי - אך פרקליט המדינה, שי ניצן, התעלם מממצאיו ומהמלצותיו. כך מעלה בדיקת News1, בעקבות המקרה החמור שאירע בשבוע שעבר בבית המשפט העליון.
|
|
|
המשטרה ופרקליטות המדינה דיווחו לבית המשפט העליון, כאילו אדם נדון למאסר עולם על רצח - למרות שהדבר לא היה ולא נברא. התקלה התגלתה היום (יום ד', 3.7.19) במהלך הדיון בעניינו של אותו אדם. בצעד נדיר במיוחד, הורה בית המשפט העליון לדווח לו בתוך 45 יום על כך שננקטו צעדים למניעת הישנות התקלה.
|
|
|
הפרקליטות נקטה באכיפה בררנית פסולה, כאשר העמידה לדין פעיל ימין קיצוני על הסתה - ולא עשתה דבר מול אמירות קשות של ח"כ עופר כסיף ועובדת בכירה במשרד החינוך. כך קובע (2.7.19) שופט בית משפט השלום בפתח תקוה, עודד מורנו, בהחלטתו לזכות את נחום אריאל. פסק הדין מגלה, כי הפרקליטות טרם החליטה בתלונה על הסתה לאלימות שהוגשה ב-2015 נגד כסיף, ולא עשתה דבר בעקבות ראיון השנה בו הביע תמיכה ברצח חיילים.
|
|
|
אב בית דין רבני השפיל רב ורמס את כבודו, כאשר כינה אותו "שקרן", "חוצפן" ובמילות גנאי נוספות. כך קובע נציב התלונות על שופטים, אורי שהם.
|
|
|
|