שנה וחצי לאחר שבג"ץ התריע על כך ששוהים בלתי חוקיים פלשתינים מנצלים את ההליך המשפטי כדי להישאר זמן רב בישראל, מגלה פסק דין נוסף שהתופעה נמשכת - בעיקר בשל סחבת בלתי מוסברת מצד הפרקליטות.
בינואר 2018 כתב השופט ניל סולברג: "לא אחת נוצר רושם ש'עתירות מאוימים' מוגשות כדי לזכות למצער בסעד ארעי [של הימנעות מגירוש עד להכרעה בעתירות]. משניתן הסעד הארעי לא אצה הדרך לעותרים לקיים דיון בעתירה לגוף העניין; המשיבים, מטעמי עומס, גם הם מבקשים לדחות את הדיון, ונמצאנו מכשירים בחסות בית המשפט שהייה בתחומי ישראל, שמלכתחילה היא ארעית, אך בפועל הולכת ונמשכת, ומגרעותיה וסכנותיה ידועות" (ראו קישור משמאל).
בשבוע שעבר (18.7.19) דחה השופט
ג'ורג' קרא את עתירתם של שישה פלשתינים, בני אותה משפחה, למתן היתרי שהייה בישראל בטענה שנשקפת להם סכנה ברשות הפלשתינית בשל חשד לשיתוף פעולה עם ישראל. בני המשפחה החלו בהליך ב-5.6.17 בפנייה לוועדת המאוימים, אשר דחתה את בקשתם באותו חודש לאחר שלא מסרו לה את המסמכים שביקשה.
בינואר 2018 נדחתה על הסף עתירתם לבג"ץ, אותה הגישו בדצמבר 2017, בשל אי-מיצוי הליכים מול ועדת המאוימים. במארס אשתקד הם עתרו שוב, וב-8.3.18 נענה קרא לבקשתם והוציא צו ארעי האוסר לגרש אותם מישראל עד להכרעה בעתירה. הוא גם הורה למדינה למסור תגובה מקדמית עד 1.4.18. הפרקליטות ביקשה וקיבלה ארכה עד 21.5.18, אך בפועל מסרה אותה - ללא אישור של בג"ץ לדחיות נוספות - רק שנה מאוחר יותר, ב-23.5.19.
תגובתה של הפרקליטות מלמדת, כי לא היה צורך בבדיקה מעמיקה במיוחד אשר תצדיק עיכוב של שנה במתן התשובה. הפרקליטות ביקשה למחוק על הסף את העתירה, משום שהעותרים לא הזכירו שעתירתם הקודמת נדחתה ומכאן שקיים חשש שהגשתה של הנוכחית נועדה לעקוף את פסק הדין מינואר 2018. עוד ציינה הפרקליטות, כי העותרים עדיין לא העבירו את המסמכים שהתבקשו להעביר ביוני 2017.
ב-23.5.19 הורה קרא לעותרים להודיע האם הם עומדים על העתירה למרות תגובת המדינה, אך הם כלל לא השיבו. כאמור, בשבוע שעבר היא נדחתה על הסף - בשל הסתרת המידע הרלוונטי, אי-מיצוי הליכים והעדר פרטים מהותיים - ותוך חיוב העותרים בהוצאות בסך 3,000 שקל. קרא ביטל (בהסכמת השופטים
עוזי פוגלמן ו
עופר גרוסקופף) את הצו הארעי ואפשר לגרש את השב"חים - אשר בינתיים זכו בשהות נוספת של שנתיים בישראל.