דרעי: לא שולל ישיבה עם ליברמן

חבר הכנסת אלי אבידר (ישראל ביתנו) תוקף את מפלגת מרצ. בראיון (יום ב', 22.7.19) לערוץ כנסת, אמר אבידר: "מרצ לא נלחמים בכפייה דתית. הם מדברים על כפייה דתית, אנחנו נלחמים נגדה. אנחנו המפלגה היחידה שנתנה למדינה את ההזדמנות לעצור את מדינת ההלכה - לא מרצ, לא העבודה, לא כחול לבן ולא אף אחד. אנחנו עצרנו את זה בגופנו. אנחנו התחייבנו שזו תהיה ממשלת חרום רחבה בלי החרדים".

ראשי ״הימין החדש״, השרים לשעבר נפתלי בנט ואיילת שקד, קיימו (יום ב׳, 22.7.19) סיור בגוש-עציון עם אנשי תנועת ״רגבים״. במהלך הסיור התייחסה שקד למהלכים הפוליטיים האחרונים ואמרה: "נתמודד עד הסוף גם אם לא יהיו חיבורים, אנחנו בסקרים אתמול עם שמונה מנדטים, מאמינה שאפשר להיות מפלגה עצמאית וחזקה אבל מעדיפה שנוביל איחוד רחב בימין".

לכאורה, יש לנו כאן 'קובייה הונגרית' שאין לה פתרון: הליכוד אינו יכול להרכיב ממשלה כי בלי קולותיו של ליברמן אין לו רוב, וכל מפלגה אחרת אפילו אינה מתקרבת לרוב כזה. באין פתרון החליט נתניהו לקיים בחירות חדשות, אך גם אילו החזיר את המנדט לנשיא שהיה מטיל את תפקיד הרכבת הממשלה על בני גנץ, התוצאה הייתה דומה, כי גם לכחול-לבן אין רוב. לפי הסקרים גם הבחירות החדשות לא יביאו את הישועה ואף ירחיקו אותה, מפני שליברמן הולך ומתחזק. אז מה? נכריז על בחירות ג', וכן הלאה? אין טעם לחפש מענה לשאלה, מדוע ליברמן מסרב להצטרף לקואליציה של נתניהו. הכל תמימי דעים שנימוקים כמו גיוס החרדים לצה"ל הם תירוצים בלבד והרושם הוא שליברמן נחוש להכשיל כל ניסיון של נתניהו להישאר ליד הגה השלטון. דוק: נתניהו ולא הליכוד. האיש, לא המפלגה.

לא בטוח שלא מכינים ל"עוצמה יהודית" הפתעה חדשה. ייתכן שכבר עכשיו מחפשים באופן נמרץ פגמים במועמדים שהם עשויים להריץ כדי לפסול להם שוב מועמד אחד או שניים ולהחליש את כוחם באופן משמעותי ואולי אפילו טוטאלי לטובת שאר מפלגות הגוש הפחות שנואות על מערכת המשפט. אם זה יקרה, זה יפגע שוב בזכות הדמוקרטית לייצוג בכנסת של בוחרים רבים.

ועדת הכספים אישרה (יום ב', 22.7.19) את בקשת ועדת הבחירות להגדלת תקציבה לקראת הבחירות לכנסת ה-22. התקציב יעמוד על 329 מיליון שקלים. במשרד האוצר ביקשו לאשר בשלב ראשון 303 מיליון שקלים בלבד, ולאשר תוספת נוספת בהמשך במידת הצורך. חברי הוועדה החליטו לאשר את הבקשה במלואה, לאור הצגת הצרכים המופרטת מצד ועדת הבחירות, וכך שכלל הצדדים הודו כי הוועדה נוהגת באחריות כלכלית, ומחזירה כספים שאינה עושה בהם שימוש.