סטיוארט רזניק, בעל השליטה בחברת אספקט הדמיה, הדיח את המייסד אורי רפפורט מתפקידיו בה. כך חושפת תביעה בסך 6.5 מיליון שקל שהגיש רפפורט לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

אספקט עוסקת בפיתוח מכשירי MRI (הדמיית תהודה מגנטית) קטנים במיוחד, אותם ניתן להציב ליד מיטת החולה ובהם נעשה שימוש בפגיות. על-פי התביעה, היא פיתחה תשעה סוגים של מכשירי MRI ובשנים האחרונות מכרה 170 מכשירים.

רפפורט, לשעבר טייס בחיל-האוויר, הקים את החברה בחצר ביתו בשנת 2000 ומאז הקמתה היא גייסה 150 מיליון דולר. רזניק, בעל הון המוערך ב-4.7 מיליארד דולר, הוא בעל השליטה בקבוצת Wonderful, העוסקת בעיקר במשקאות קלים, יינות ופירות בקליפורניה. הוא גם הבעלים של 82% ממניות אספקט. רפפורט מחזיק ב-10% מהמניות, והיתרה מצויה בידי משקיע ששמו לא נמסר.

בתביעה טוען רפפורט (9.7.19), כי למרות שלרזניק אין מעמד רשמי בחברת אספקט, הוא בעל יכולת בלתי מוגבלת לכוון את פעילותה. רפפורט עצמו היה המנכ"ל עד להדחתו והוא ממשיך להיות דירקטור בחברה. רזניק רכש את השליטה בה ב-2011, תמורת השקעה שהיקפה אינו מוזכר בתביעה. שנה לאחר מכן נחתם הסכם להעסקתו של רפפורט בחברה, במתכונת של הענקת שירותים; הוא טוען, כי בפועל היה עובד של אספקט. שכרו עמד על 100,000 שקל בחודש.

לטענת רפפורט, מאז אוקטובר שעבר חתר תחתיו דגלס אלטשולר, אשר רשמית תפקידו היה לאתר מנכ"ל הפעילות הבינלאומית של אספקט. בשל חילוקי הדעות בין השניים, זימן רזניק את רפפורט לפגישה במשרדו בקליפורניה במארס השנה, ושם הודיע לו על הדחתו. הוא השתמש בביטוי "you are fired for cause", שלדברי רפפורט מלמד על פיטורים בחרפה בשל התנהגות מכוערת ובזויה של המפוטר. רזניק אף הבהיר לרפפורט, לדבריו, שלא יקבל אף פרוטה ושנאסר עליו מיידית להיכנס למשרדי החברה.

עוד אומר רפפורט, כי הכסות החוקית-לכאורה לפיטוריו הייתה החלטה של הדירקטוריון שהתכנס לאחר פגישתו עם רזניק, ולאחר מכן מונה אלטשולר למנכ"ל זמני. בחודש אפריל התכנס שוב הדירקטוריון, ורזניק האשים את רפפורט בהפרת אמונים כלפי החברה ובהונאת בעלי המניות, ללא כל פירוט. רפפורט אומר בתביעתו, שלא היה כל יסוד לטענות אלו. לאחר מכן אישר הדירקטוריון, ברוב נציגיו של רזניק, את פיטוריו של רפפורט וזאת ללא שימוע כדין. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אשר חלד, ירון לסטרל והדר בן-סימון, וטרם הוגש כתב הגנה.