שר המשפטים,
אמיר אוחנה, מכחיש (יום ד', 7.8.19) שהדיח את המנכ"ל
אמי פלמור - אך סותר את תשובת המדינה לבג"ץ בשבוע שעבר, שניתנה בשמו.
בטקס הפרידה מ-פלמור אמר אוחנה: "לפעמים, וכל מי שנמצא במוקד עין הציבור מכיר זאת, יש פער עצום בין האירוע האמיתי, לאירוע כפי שהוא מסוקר בכלי התקשורת. כך היה גם במקרה הזה.
אירוע כמעט שגרתי, במסגרתו לאחר 5.5 שנות עשיה ופעילות מנכ"ל מתחלף, הפך באחת לדרמה גדולה כשבכותרות מרוחות בגדול המילים 'הדחה' על נגזרותיה ודומותיה, שמעולם לא נאמרו על-ידי ואף אינני מעלה אותם בדעתי.
"כבר באותו היום שדבר סיום התפקיד יצא לתקשורת, לצערי באופן לא מסודר, אמרתי - במסגרת הודעה משותפת שהוצאנו - כי 'אמי היא שליחת ציבור במובן המלא של המושג. במהלך תקופתה היא הייתה אמונה על תהליכים רבים וחשובים הן במשרד והן בצוותים בין-משרדיים, להם השלכות אורך ורוחב על פניה של החברה הישראלית כולה'. אך נדמה כי לא היה מי שיקשיב. זה לא מעניין. זו לא כותרת. הנראטיב הרצוי היה שונה. אולי עכשיו יקשיבו".
ואולם, בשבוע שעבר - בתשובה לעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד הדחתה של פלמור - אמרה הפרקליטות בשמו של אוחנה: "סמוך לאחר כניסתו לתפקיד, גילה שר המשפטים דעתו, כי הוא אינו מעוניין שהמשיבה 4 [פלמור] תמשיך בתפקידה לצידו, וכי הוא מעוניין בסיום כהונתה. לנוכח עמדה זו של שר המשפטים, לא נותר בידי המשיבה 4 אלא להסכים לסיום תפקידה בהתאם לבקשת השר".
בסיום דבריו היום, אמר אוחנה: "אני מקווה שעכשיו ברור, אמי, שאת מסיימת את תפקידך עם הרבה מאוד דברים להתגאות בהם, עם הרבה כבוד, הערכה והוקרה גם ממני, גם מצמרת משרד המשפטים, גם מהעובדים וגם - וחשוב מכל אלה - מרבים רבים בציבור הישראלי".
פלמור עצמה לא התייחסה לנסיבות פרישתה, אך רמזה אליהן בפתח דבריה: "למעשה אני חייבת תודה לשר אוחנה על ההספדים המפוארים שזכיתי להם, ועל גלי חום ואהבה שעטפו ועוטפים אותי בשבועות האחרונים". לדבריה, "ניהלתי 5.5 שנים ארגון ענק ומשמעותי בתנאים של חוסר ודאות; עם שלטון שמאיים להתפרק ולהרכיב את עצמו מחדש כל כמה חודשים".
