שוטר לשעבר נדון ל-13 חודשי מאסר לאחר שתקף את אשתו ואיים עליה. הנאשם מצוי במעצר מזה חצי שנה, כך שירצה בפועל לכל היותר עוד שבעה חודשי מאסר. שמותיהם של המעורבים נאסרו לפרסום.
השוטר לשעבר הודה, כי הוא תקף את אשתו וגרם לה חבלות קשות, איים לרצוח אותה וקילל אותה בצורה בוטה. את רוב המעשים הללו ביצע האיש כאשר הוא שיכור. גם הוא הודה בנהיגה בשכרות, כאשר נסע לאילת כדי להתעמת עם אשתו. האיש פוטר מהמשטרה עם הגשת כתב האישום. ההסדר לא כלל הסכמה על העונש.
שופט בית משפט השלום בראשון לציון,
גיא אבנון, אומר בגזר הדין (5.8.19): "אין דין איומים ברצח כדין איומים סתמיים. אין דין איום חד-פעמי כדין רצף של איומים. באיומיו והטרדותיו כלפי המתלוננת פגע הנאשם קשות בתחושת הביטחון שלה, בשלוות נפשה ובחופש הפעולה שלה. בעבירת הנהיגה בשכרות סיכן הנאשם חיי אדם בדרך, ובעבירה של העלבת עובד ציבור פגע הנאשם בתפקודו התקין של השירות הציבורי.
"קשה למצוא נסיבות לקולא בעבירות בהן הורשע הנאשם. מדובר באיומים שהחלו בזמן ויכוח בין הנאשם והמתלוננת, המשיכו לאורך יומיים נוספים בהם הטריד הנאשם את המתלוננת עשרות פעמים בקללות ואיומים, הן בשיחות טלפון והן במסרונים, והכל מתוך מטרה להטיל עליה אימה. מזימתו של הנאשם צלחה, המתלוננת חששה מאוד מפניו עד כדי כך שבזמן שהייתה בבית מלון באילת הורתה לבנם הקטין לסגור את הדלת, ואף דיווחה על חששהּ לפקידת הקבלה.
"אם לא די בכל אלה, לאחר שהנאשם איים על המתלוננת כי יהרוג אותה, והפחיד אותה באומרו שהוא באילת, הוא אכן נסע במכוניתו לכיוון אילת. ואם להוסיף חטא על פשע, הנאשם עצר בדרכו על-מנת 'לתדלק' את עצמו באלכוהול, שתה לשוכרה, והמשיך בנהיגה מסוכנת תוך כדי שתייה כמפורט בכתב האישום".
אבנון מוסיף, כי הנאשם ממשיך לטעון שאין לו בעיית אלכוהול והוא מתייחס למעשיו כאל מעידה חד-פעמית. הוא התנצל בפני רעייתו רק במענה לשאלה של אבנון, והיה זה מעט מדי ומאוחר מדי. לקולא הוא מציין את הודאתו של הנאשם, תרומתו לחברה כשוטר, פיטוריו מהמשטרה והקושי הצפוי לו בכלא כשוטר לשעבר. את המדינה ייצגה עו"ד הדס קליין, ואת הנאשם - עו"ד מיקי חובה.
