מנכ"ל הכשרת היישוב, עפר נמרודי, ייענש ללא הרשעה על העסקת עובדת זרה בביתו בסביון. בית הדין הארצי לעבודה קבע (יום ג', 10.9.19), כי בהתנהגות פקחי רשות האוכלוסין נפלו פגמים כה חמורים, עד שהם מצדיקים את הצעד הנדיר של הימנעות מהרשעה למרות שהוכחה העבירה.

מפקחי הרשות מצאו בנובמבר 2012 בביתו של נמרודי עובדת זרה מהפיליפינים, שהועסקה במשרה חלקית בעבודות בית במשך מספר חודשים וזאת בלא היתר כחוק. למרות שנמרודי טען שהאחראית על העסקתה הייתה אשתו, רוית נמרודי, הוגש כתב האישום נגד שניהם והם הורשעו בבית הדין האיזורי בתל אביב. האיזורי קבע, והארצי מסכים איתו, כי האחריות מוטלת גם על עפר נמרודי - לכל הפחות בשל עצימת עיניו לגבי שאלת חוקיותה של ההעסקה.

שופטת הארצי, סיגל דוידוב-מוטולה, החליטה על ביטול ההרשעה בשל התנהגותם הבלתי-חוקית של הפקחים. הם נכנסו לבית בגניבה, תוך שהם מנצלים את העובדה ששער חצר הווילה נותר פתוח אחרי שנכנסה מכונית ושהדלת האחורית של הבית הייתה פתוחה. הם לא זיהו את עצמם ולא הציגו את צו החיפוש לפני שנכנסו, ולא עשו כל ניסיון להיכנס בהסכמתם של בני הזוד. לא פחות מ-13 פקחים פשטו על הבית, וצילמו את כל חדריו ותכולתו.

"מדובר בהפרה בוטה ומשמעותית של זכויות יסוד של המערער (ושאר בני ביתו) לרבות הזכות החוקתית לפרטיות, הזכות לאוטונומיה של הפרט ולצנעת הפרט, הזכות להגינות מטעם הרשות בהפעלת סמכויותיה השלטוניות ואף הזכות להגנה על קניינו במקום מגוריו", קובעת דוידוב-מוטולה. היא דחתה את עמדת המדינה, לפיה הסכמתו של נמרודי לשתף פעולה עם המפקחים מרפאת פגמים אלו; לא הייתה לו ברירה, היא אומרת.

דוידוב-מוטולה אומרת, כמו האיזורי, כי פגמים אלו מצדיקים את פסילת הראיות שנתפסו בחיפוש אך לא את המאוחרות יותר, ובראשן הודאתם של בני הזוג בהעסקה הבלתי-חוקית. יסודות העבירה הוכחו ולכן יש לקבוע ששני בני הזוג ביצעו אותה. אולם "בהתחשב בפגמים החמורים והקשים שנפלו בהתנהגות המדינה בשלב איסוף הראיות והכניסה הכוחנית לבית המערער תוך פגיעה משמעותית בזכויות יסוד שלו - מוצדק במקרה זה לתת ביטוי לפגמים אלה בשלב גזירת הדין עד כדי הסתפקות בענישה ללא הרשעה".

התיק הוחזר לבית הדין האיזורי לגזירת עונשו של נמרודי. השופטים רועי פוליאק ואילן סופר הסכימו עם דוידוב-מוטולה. את נמרודי ייצגו עוה"ד אליעזר חזן, מיטל לופליאנסקי וליה גוני, ואת המדינה - עו"ד עדי צימרמן.