|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
14 שנות מאסר לאונס נערה אלים
|
למרות שעורך דינו טען שאין להחמיר עם אנס שלו היכרות מוקדמת חיובית עם קורבנו ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע גזר על אנס שהכה וסימם קטינה 14 שנות מאסר
|
|
באירן מוציאים אנסים להורג [צילום: AP]
|
|
|
|
|
חסן איהב התגורר באילת. שם גם הכיר את בת 15, אף היא תושבת העיר. כמובא בגזר הדין, הם נהגו לבלות בצוותא. הנאשם "העשיר" בילויים אלה בכך שצרך וגם שידל את המתלוננת לצרוך עימו סמים מסוג קריסטל, קנאביס וחגיגת. לעיתים, הם גם צרכו משקאות חריפים וסמים בו-בזמן.
החל משלב מסוים, הנאשם התחיל להלחיץ את המתלוננת ולבקש שתבוא עימו לביתו. משסירבה – הוא אילצה באיומים לבוא אליו. כיצד איים ? הוא אמר שאם לא תבוא – משפחתה תירצח. משהגיעה לביתו, אילץ אותה חסן לצרוך סמים ואלכוהול. לאחר מכן הוא היכה אותה. לסיום אנס אותה. כך, אגב – איבדה את בתוליה.
תוך יצירת לחץ פסיכולוגי באמצעות איומיו, כשהוא מודע לבעיות המשפחתיות של הילדה, אילץ חסן את המתלוננת להגיע אל ביתו פעמים רבות, שבכולן נאנסה על ידו. ברובן, גם הוכתה עד זום דם. לעתים הוצמד סכין לצווארה, ולעיתים הוטחו בה חפצים.
הנאשם הורשע בשורה ארוכה של עבירות מין, בתקיפת קטין, בהתעללות בקטין, בכליאת שווא, באיומים, בהחזקת סמים מסוכנים, בהספקת סמים מסוכנים ובהדחת קטין לשימוש בסמים מסוכנים.
בטיעוני העונש אמר הנאשם כי הוא הוא ה..."קורבן של הסיפור הזה". לטענתו, מעולם לא נתן למתלוננת סמים או אלכוהול, הכה או אנס אותה, וכן הלאה. לכן, יש לפוטרו מן הדין.
לדברי הפרקליטות, מאחר שלנאשם הרשעות קודמות בשל עבירות אלימות וסמים (בגינן "הוענש" בעבר במאסר על תנאי), יש להחמיר עם הנאשם במאסר ממושך, להפעיל את מאסרו על תנאי ולחייבו בתשלום פיצויים לקטינה.
מאידך-גיסא, סניגורו של הנאשם אמר כי אין ספק שהעבירות שביצע הנאשם מחייבות ישיבה מאחורי סורג ובריח. עם זאת, טען הסנגור כי אין להטיל עונש של יותר מ-24 חודשי מאסר. זאת משום, שלדבריו, הנאשם והמתלוננת היו "זוג של ממש", ופסיקת בית המשפט נוהגת להבדיל בין אונס ברוטאלי לבין אונס "רך" שנבע מהיכרות מוקדמת (המכונה : DATE-RAPE [יחסי מין בכפייה על-ידי מישהו שיוצאים לבלות איתו]). במסגרת טיעוניו לקולא, ציין הסנגור כי מרשו היה רק בן 22 בעת ביצוע העבירה וכי אין לו הרשעות מין קודמות.
בית המשפט קבע שצריך לצאת מבית המשפט מסר מרתיע לאנשים כדוגמת חסן, ודן את הנאשם ל-14 שנות מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי למשׂך שלוש שנים. כמו-כן, חויב הנאשם לפצות את המתלוננת בסך של 30,000 ש"ח.
|
|
הנאשם איהב חסן התגורר באילת. שם גם הכיר את המתלוננת, אז בת 15. הם נהגו להתרועע יחד ולצרוך סמים ואלכוהול. בחלוף זמן מה ביקש הנאשם מהמתלוננת לבוא עימו לביתו. משסירבה, הוא איים עליה שירצח את משפחתה. כשהגיעה הנאשמת לביתה, היכה אותה אנשם, חייבה לצרוך סמים, ולבסוף אנס אותה. במשך תקופה ארוכה, באמצעות איומיו, הגיעה הנאשמת לביתו, הוכתה ונאנסה.
מכאן הרשעתו של חסן בשורה ארוכה של עבירות.
|
|
לדברי הנאשם, הוא מעולם לא אנס את הנערה. אף לא היכה אותה, ולא סיפק לה סמים.
סניגורו טוען כי גם אם אמת - מרשו אנס - יש להקל עימו שכן ככלות הכל לא מדובר באונס ברוטאלי אלא אונס בין "חבר וחברה". במסגרת טיעוניו לקולא, ציין הסנגור את גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירות (22.5) ואת עובדת היותו מי שלא הורשע מלפנים בעבירות מין. אור לכל הקולות שמצא הסניגור, הוא טען שיש לדון את מרשו ללא יותר מ-24 חודשי מאסר.
מנגד, הפרקליטות רואה בחומרה את המעשים. לדבריה, יש להחמיר עם הנאשם. זאת היות שהוא כופר במעשה ואינו מביע חרטה, מה שמעיד שהוא עלול לעשות מעשים כן זה שנית. עוד ציינה הפרקליטות כי מדובר בעבריין בעל הרשעות קודמות שתסקיר המבחן מצא כמסוכן. משכך יש להושיבו מאחורי סורג ובריח לאורך זמן.
|
|
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את עמדת הפרקליטות. לדבריו, יש לצאת עם ענישה ממשית ואפקטיבית נגד עברייני המין, כזו שתיצור הרתעה.
|
|
על הנאשם נגזרו 14 שנות מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, וכמו-כן הוא חויב לפצות את המתלוננת בסך של 30,000 ש"ח.
|
|
- בבית המשפט המחוזי בבאר שבע
- בפני השופטים ברוך אזולאי, נתן זלוצ'ובר וצילה צפת
- בא כח המאשימה מדינת ישראל: עו"ד צווטקוב קטי
- בא כח הנאשם חסן איהאב: עו"ד קרדונר
פ"ח 001049/08 מדינת ישראל נ' חסן איהב
ניתן: 4/11/2009
|
|
| תאריך:
|
04/11/2009
|
|
|
עודכן:
|
04/11/2009
|
|
מאיר הילזנרט
|
|
14 שנות מאסר לאונס נערה אלים
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
תיקון קטן
|
5/11/09 12:01
|
|
"יש להצר על כך שתביעה שהוגשה עוד בשנת 1993, באה לסיומה בפסק דין רק בשנת 2009!". כך שח מהרהורי ליבו (29.10.09) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט יוסף שפירא, את עמדתו לגבי דיון אזרחי מסורבל שנדון לא יותר - אך גם לא פחות - מאשר 16 שנים(!) עד שבא לכדי סיום.
|
|
|
|
|
ניר דיין, שנהג ברכבה של רעייתו, שרון דיין, התנגש בחלקו האחורי של רכב שנעצר ברמזור. רכבה של דיין היה מבוטח בחברת שומרה. הרכב נפגע והוכרז כטוטאל לוסט. גם הרכב בו התנגש ניזוק. דיין דיווחה על התאונה לחברת שומרה ותבעה את שווי הרכב שמלפני התאונה, שנישום ב-30,000 ש"ח. בעלי הרכב השני תבעו משומרה את נזקיהם. שתי התביעות נדחו על-ידי שומרה. העילה: מדובר בקנוניה שרקמו שני הצדדים על-מנת לעשוק את חברת הביטוח. מכאן התביעות כנגד שומרה שאוחדו לדיון אחד.
|
|
|
|
|
"לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין, מחד-גיסא - הודאתו של הנאשם, גילו, והחיסכון בזמן שיפוטי ומאידך-גיסא - העבירה החמורה בה הורשע, השלכותיה לעתיד על התינוק שנפגע, החלטתי, לא בלי התלבטות, לכבד את הסדר הטיעון...". כך החליטה (2.11.09) שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, השופטת איטה נחמן, בגזר דינו של המוהל שרשלנותו הובילה לגדיעת חלק מאיבר מינו של התינוק.
|
|
|
|
|
"פרסום כי האיש נוהג להונות נשים, לקחת מהן את כספן בהבטחות שווא ולא להחזירו, כשלעצמו איננו לעמדתי הטרדה מאיימת. מנגד אם פרסום זה נעשה באופן חוזר ונשנה, במקרקעיו של אדם, במקום עבודתו, באמצעים אלקטרוניים, בפניה לבני משפחתו ולמכריו, הוא כן הטרדה מאיימת. לפיכך, צדק בית משפט קמא, כשפסק כי רק שליחת מסרונים חוזרים ונשנים אל המערער או התקשרויות חוזרות ונשנות למערער או למשפחתו, הם הטרדה מאיימת". כך קבעה (יום ג', 22.9.09) שופטת בית משפט המחוזי בחיפה, שושנה שטמר, בערעור שהגיש אסף דיין על החלטת בית משפט השלום שלא למנוע מן המשיבה, רינה יעל אוריאל, לפרסם דברי לשון הרע על אודותיו.
|
|
|
|
|
"ביסוד הסמכות למתן משפט חוזר מונח איזון בין שני ערכים - מחד, ערך האמת והצורך בהבטחת מנגנון דיוני המאפשר תיקון טעות שנפלה בהרשעתו של אדם; ומאידך, רעיון סופיות הדיון והוודאות המשפטית. האיזון הראוי בין שני הערכים הללו מחייב כי משפט חוזר יתקיים רק במקרים חריגים, ולא יהווה את הכלל. איזון זה מונח בבסיס העילות הקבועות בסעיף 31(א) לחוק בתי המשפט, אשר התקיימות אחת מהן היא תנאי לקיומו של משפט חוזר. בבקשה שלפני, המבקש לא הצליח להניח תשתית ראייתית אשר תוכיח ולו לכאורה את קיומה של אחת מהעילות המנויות בסעיף 31(א) האמור, ולכן מקרה זה אינו ממין המקרים החריגים המצדיקים קיומו של משפט חוזר". כך קבעה (יום ד', 16.9.09) שופטת בית המשפט העליון, מרים נאור, בבקשה שהגיש אדם שהורשע בתקיפה חבלנית, למשפט חוזר. אותו אדם, אשר הגיש שני ערעורים על הרשעתו, וערעורים אלו נדחו, העלה את אותן טענות אשר העלה כבר במהלך ערעוריו בבקשתו לקיום משפט חוזר אזרחי - ממש כפי שגרס בעת הערעור כי עד התביעה אשר העיד כנגדו שיקר, כך גם טען בבקשה למשפט חוזר אזרחי.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
גרורותיה של אירן מעסיקות אותנו, בעוד שהמשטר בטהרן מחכך ידיו בהנאה, כמעט ללא פגע, ועל הדרך ממשיך את תוכנית הגרעין בחסות המהומה
|
|
|
|
|
עידן יוסף
כלי תקשורת מסוימים נוהגים לנגח את חברי הכנסת של הקואליציה ואת הממשלה, תוך התעלמות מההקשר הרחב והתמקדות באירועים זניחים  דיווחים מוטים אלה מתעלמים מעבודתן החשובה של ועדות הכנסת בנו...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
"ביבי נקלה, ביבי נבל, ביבי מושחת, ביבי שקרן, ביבי מאוס, ביבי תחמן"... כך נפתח ביום שלישי מאמר בעיתון ה"הגון", שופר הפלשתינים - הארץ
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
