|   15:07:40
דלג
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין

23 שנות מאסר להורג את ידידה של אשתו

הבעל הנבגד קבע עם אשתו כי יבוא אל דירתה על מנת לאסוף את חפציו מאחר והבעל נהג לשאת נשק ולאיים בשימוש בו התנדבו זוג ידידיה של האשה לשהות בדירה בזמן בואו של הבעל הבעל התחיל להשתולל וכשהשלושה יצאו ירה והרג את הידיד ופצע את אשתו ביהמ"ש: צריך מסר מרתיע
30/11/2009  |   מאיר הילזנרט   |   פסיקה   |   תגובות

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר (30.11.2009)על הנאשם שירה לעבר אשתו וזוג ידידיה, מה שהוביל למותו של הידיד, 23 שנות מאסר. לדברי השופטים, אברהם טל, ד"ר אחיקם סטולר ורות לורך, למרות שמדובר בהריגה יש להחמיר. "צריך להעביר מסר מרתיע".

הנאשם, שאשתו עזבה אותו לטובת אחר, הגיע ביום השמיני באוגוסט אל ביתה וביקש ממנה כי תיאות לשוב אליו. משסירבה, איים כי יתאבד, הוציא את אקדחו והכניסו לפיו. האשה מנעה ממנו להתאבד. משביקשה להתקשר למשטרה, ריסק הנאשם את מכשיר הטלפון הנייד שלה, החזיק אותה בכוח כדי למנוע ממנה לקרב אל החלונות להזעיק עזרה, ולפני לכתו איים כי תודיע למשטרה – יהרוג אותה.

בחלוף כמה שעות התקשר הנאשם לאשתו וביקש ממנה כי תאפשר לו לעבור בבית בשעות הערב על מנת שיאסוף משם את חפציו. האשה הסכימה. את חששותיה מביקורו הצפוי של בעלה שחה לבני הזוג, ידידיה אנה ואנדריי מטוסוב, שהתנדבו לשהות בדירה בעת ביקורו של הבעל על מנת לוודא כי אינו נוהג כלפיה באלימות.

בסביבות השעה 23:00 הגיע הנאשם לדירת האשה, שם חיכו לו רעייתו ובני הזוג מטוסוב. הנאשם ביקש מרעייתו כי תאפשר לו להישאר עימה את הלילה ותשוחח עימו אודות אפשרות לשוב לחיים משותפים. האשה סירבה וביקשה מהנאשם כי יאסוף את חפציו וילך. הנאשם סירב ללכת, והאשה הודיעה לו כי אם הוא לא ילך – היא תלך, לישון אצל בני הזוג מטוסוב. הנאשם איים על השלושה ואמר מי מהם שיצא מהדירה יירצח. השלושה לא שעו לאיומיו והחלו לצאת מהדירה. כשסגרו אחריהם את הדלת, ירה הנאשם ששה קליעים לכיוון הדלת. מהירי נהרג מטוסוב, ורעייתו של הנאשם נפצעה. מיד לאחר מכן, הנאשם כיוון את אקדחו לעבר סנטרו וירה. הוא נפגע קשות בפניו אך התאושש ושב לבריאות תקינה.

בית המשפט: יש להעביר מסר מרתיע

הפרקליטות ובאת כוח הנאשם עורכת הדין פרידלנד הגיעו להסדר טיעון, לפיו הפרקליטות לא תבקש הרשעה ברצח אלא בהריגה בלבד. זאת בתמורה להודאה בכל עובדות המקרה.

במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה הפרקליטות מבית המשפט, כי על מנת להעביר מסר מרתיע לעברייני האלימות בכלל ולעברייני האלימות בתוך המשפחה בפרט , יחמיר עם עונשו של הנאשם ויגזור עליו 27 שנות מאסר בשל ביצוע עבירת הריגה וביצוע לניסיון הריגת אשתו.

מאחר ועברו של הנאשם נקי והנאשם, לדבריה, אינו בעל מסוכנות לציבור, ביקשה באת כוחו של הנאשם כי בית המשפט לא יגזור "כפל עונש בפועל" אלא ישית על הנאשם עונש בפועל בשל ההריגה, ובשל ניסיון ההריגה יהיה העונש חופף לעונש עבור ההריגה.

בית המשפט נעתר חלקית לבקשת הפרקליטות וגזר על הנאשם 23 שנות מאסר, 18 שנים בשל הריגת מטוסוב ו-5 שנים בשל הניסיון להרוג את אשתו. בהנמקות הכרעתו כתב הרכב השופטים כי על בית המשפט להעביר מסר מרתיע. מדברי גזר הדין: "...כביכול, אין אנו ראויים להתקיים כמדינה וכחברה אם יש בקרבנו שופכי דמים. אם חפצים אנו לבער את הרע הזה מקרבנו, אם חפצי חיים אנו, נמצה את הדין".

עובדות המקרה

שבע וחצי שנים לאחר שנישאו הנאשם ורעייתו החלו להיווצר בקיעים באהבתם. האשה דרשה פירוד,והנאשם עזב את הבית. האשה, למרות שלא גורשה, החלה להתרועע עם גברים אחרים.

ביום ה-8 באוגוסט 2008 הגיע הנאשם אל הדירה בפ"ת וניסה, במשך שעות, לשכנע את אשתו כי לא תעזוב אותו. משסירבה וטענה כי ליבה נמסר כבר לאחר, איים הנאשם בהתאבדות, שלף אקדח והכניסו לפיו. האשה מנעה זאת ממנו, וכשפנתה להתקשר למשטרה, ניפץ הנאשם את מכשיר הטלפון הנייד שלה ומנע ממנה אפשרות להתקרב אל חלונות הדירה כדי להזעיק עזרה. לפני לכתו איים הנאשם על רעייתו כי אם תדווח למשטרה על המקרה, הוא ירצח אותה ואת הגבר שעימו היא מתרועעת.

אחר לכתו מהדירה התקשר הנאשם לרעייתו וביקש לעבור אצלה שוב על מנת לאסוף את חפציו מהדירה. האשה נעתרה לבקשתו. לאחר מכן סיפרה לחברתה אנה ולבעלה אנדריי אודות המאורעות והביעה את חששה שמא הנאשם יפגע בה. ממשמעו בני הזוג את הדברים, הציע אנדריי כי גם הם יבואו בשעה בה אמור להגיע הנאשם לדירה.

בשעה 23:00 הגיע הנאשם לדירה, שם המתינו לו רעייתו ובני הזוג אנה ואנדריי. הנאשם ביקש מרעייתו, בשנית כי תיעתר לבקשותיו. משסירבה, ביקש להישאר עימה במשך הלילה על מנת ללבן את הדברים. האשה סירבה וביקשה ממנו כי יאסוף את חפציו וילך. נוכח סירובו ללכת אמרה האשה כי אם לא יעזוב את הדירה, היא תלך לישון אצל זוג החברים. הנאשם הגיב באיום. הוא אמר כי אם הם יצאו מהדירה, הוא יהרוג את כולם.

למרות איומו, בסביבות השעה 23:40 , החלו השלושה, האשה וזוג חבריה, לפסוע לעבר דלת הדירה. הנאשם חזר על איומו, והשלושה החלו לצאת מהדירה. מייד לאחר שיצאו וסגרו את הדלת ירה הנאשם ששה קליעים לכיוון הדלת. שניים מהקליעים באנדריי, שנהרג בו במקום. מהירי נפגעה גם אשת הנאשם, שנזקקה לטיפול רפואי. לאחר מכן ניסה הנאשם להתאבד. הוא כיוון את אקדחו מתחת לסנטרו וירה בעצמו. כתוצאה מהירי נפגע בחלל הפה, בלסת, באף ובפניו. הוא הובל לטיפול רפואי ומצבו השתפר מאוד.

באת כוח הנאשם והפרקליטות הגיעו להסדר טיעון לפיו הפרקליטות תדרוש הרשאה בהריגה ולא ברצח בתמורה לכך שהנאשם יודה בעובדות המעשה. עם זאת לא סיכמו ביניהם הצדדים אודות קצבת העונש. מכאן הדיון בטיעונים לעונש שבפנינו.


טענות הצדדים

לדברי הפרקליטות, נוכח האלימות הפושה בארץ בכלל, והאלימות הפושה בקרב המשפחה וכנגד נשים בפרט, יש להחמיר עם עונשו של מי שנותן דרור ליצריו ומשתמש בנשק חם להשגת מטרותיו. לטענתה, על בית המשפט להחמיר משמעותית עם העונש על מנת להרתיע עבריינים פוטנציאליים אחרים. בנוסף, טענה הפרקליטות, כי מלבד המסר ההרתעתי המשמעותי שיושג לו ייענש הנאשם בחומרה, תהיה בענישה הכבדה שמירה על הציבור, היות ומדובר באיש חסר מחסומים, שעלול לפגוע באחרים כל אימת שאינם מסייעים לו להגשים את מאוויו. לפיכך עתרה הפרקליטות בבקשה כי בית המשפט ישית על הנאשם 27 שנות מאסר בשל העבירות החופפות שביצע: ניסיון הריגה, איומים והריגה.

לדברי באת כוח הנאשם, עו"ד פרידלנד, יש להקל עם עונשו של הנאשם מאחר ומדובר באדם נורמטיבי, שזה לו מקרה פלילי יחיד. לדבריה, הנאשם אינו בעל מסוכנות לציבור, אלא מדובר במקרה נקודתי שארע עקב עזיבתה של אשתו אותו.

על סמך ראיות ועדויות שהובאו בפני בית המשפט לפיהן הנאשם אדם חיובי ונורמטיבי ביקשה עו"ד פרידלנד מבית המשפט כי לא ימצה עם הנאשם את הדין ולא ישית עליו עונש ברף גבוה מהמקובל בפסיקה במקרי הריגה : 5-17 שנים.

קביעות בית המשפט

הרכב השופטים, אברהם טל, ד"ר אחיקם סטולר ורות לורך, נעתרו חלקית לבקשת הפרקליטות להחמרה בעונש וגזרו על הנאשם 23 שנות מאסר בפועל, 17 שנים בגין הריגת המנוח ו-5 שנים בשל הניסיון להרוג את רעייתו.
השופטים נימקו כי הכריעו לשבט, להחמרה, מאחר ויש להרתיע עבריינים פוטנציאליים מזילות בחיי אדם, תופעה שגוברת בארץ. עוד כתבו השופטים, בבחינת "כל המרחם על אכזרים – סופו שיתאכזר לרחמנים", שבמקרה בו הרג אדם את חברו, אין מקום בחברה שרוצה לשמר את בניה, למעט בנסיבות חריגות, לרחמים. מדבריהם:

"...כביכול, אין אנו ראויים להתקיים כמדינה וכחברה אם יש בקרבנו שופכי דמים. אם חפצים אנו לבער את הרע הזה מקרבנו, אם חפצי חיים אנו, נמצה את הדין".


תוצאת ההליך

על הנאשם נגזרו 23 שנות מאסר, 18 שנים בגין הריגה ו-5 שנים בגין נסיון הריגה

פרטי ההליך

- תפ"ח 5199-12-08 מדינת ישראל נ' קונסטנטין ראוסברג
- בבית המשפט המחוזי בתל אביב
- בפני השופטים אברהם טל, ד"ר אחיקם סטולר ורות לורך
- באת כוח הנאשם קונסטנטין ראוסברג: עו"ד פרידלנד
- ניתן: 30.11.2009

תאריך:  30/11/2009   |   עודכן:  30/11/2009
מאיר הילזנרט
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
23 שנות מאסר להורג את ידידה של אשתו
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
הנאשם, ששמו נאסר לפרסום, התגורר ועבד בישיבה במרכז הארץ. בסמוך לישיבה התגוררו שני אחים, האחד בן אחת עשרה. השני בן חמש עשרה.
29/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורם שני רופאים שהתרשלו בהעברת מידע הנוגע למנותחת במצב סכנה. רישיונם יישלל לחודשיים.
29/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
בית משפט השלום בירושלים קבע כי הנאשם שטורטר משפטית שבע שנים משום שהפרקליטות הגישה נגדו כתבי אישום ונסוגה מהם וחוזר חלילה, רשאי לעיין בחומר המצוי בידי הפרקליטות.
24/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
"...בראיון שנתן לרפי רשף בערוץ 10 - מדבריו התקבל הרושם, כי חייל צה"ל ניסה לרצוח אותו (!!). אלא מאי? לאחר סקירת העדויות שנשמעו, המוצגים שהוצגו, וצפייה בקלטות שהוגשו, אין מנוס מהמסקנה כי התובע הינו אדם אשר האמת איננה נר לרגליו, ובמסגרת מאבקו האידיאולוגי, אינו מהסס להבאיש את ריחם של כוחות הביטחון, ואף להאשימם בניסיון לרוצחו". כך כתבה (17.11.2009) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דליה גנות, בפסק דינה בו דחתה את תביעתו של פעיל שמאל ששיקר בתוכניתו של רפי רשף בערוץ 10 בטענה כי לוחם מג"ב ניסה לחסלו. לדברי השופטת, מדובר באדם שלמען האידיאלים שלו מוכן להשמיץ ולשקר.
23/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
העיתונאית גליה גוטמן זכתה בפיצוי בסך 50,00 ש"ח לאחר שבית משפט השלום בירושלים קיבל את טענתה כי כל פריט שהועתק מכתבה שפירסמה באתר Ynet מהווה יצירה עצמאית בת פיצוי.
22/11/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
דן מרגלית
דן מרגלית
היועצת המשפטית קרעה הלילה את מסכת הצביעות והרמייה והשטיקים והטריקים של בנימין נתניהו ושריו ובעיקר החרדים שבהם    בהרב-מיארי אמרה למאיר פרוש ולמגעילים שעימו כי צריך להגן על האומה ולה...
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il