מדהים כיצד זה שאדם במעמדו של ריצ'רד גולדסטון מוכן היה להחריב ולקעקע במו ידיו את היושרה ואת המוניטין המשפטיים שלו כדי להנפיק דוח שכל כולו אמירת הן ואמן למוסד המפוקפק שמינה אותו. כי המוסד שמינה אותו נושא אומנם את השם המפוצץ "מועצת זכויות האדם של האומות המאוחדות", אך בפועל הוא הוקם ופועל בחסותן של מדינות כמו סעודיה, לוב וסודן.
וסעודיה, זאת יודע כל ילד, הרי היא מרכז עולמי לזכויות אדם ולקיצור ידיים למי שהורשעו בגניבה. ולוב, אין ספק, היא המעיין ממנו ישתו וירוו את צמאונם שוחרי זכויות האדם באשר הם. תשאלו את קדאפי. וסודן, היא כמובן ראיה לשבת בכותל המזרח של מדינות נאורות - אם לא מביאים בחשבון את רצח העם בדארפור.
אלא שעכשיו, כשנה וחצי מאז פרסום הדוח, מוצא גולדסטון לנכון לפרסם בוושינגטון פוסט
מאמר מהדהד שבו הוא חוזר בו מהקביעה החמורה ביותר שלפיה - כך קבעה ועדת גולדסטון - ישראל פגעה באזרחים בכוונה תחילה.
גולדסטון מגלגל את האחריות לקביעה החמורה הזו לפתחה של ישראל וזאת, לדבריו, כיוון שישראל לא שיתפה פעולה עם הוועדה, וכך - לא נמצאו לוועדה ראיות העשויות לתמוך במסקנה הפוכה (שהפגיעה של ישראל באזרחים הייתה שלא במתכוון), ובלשונו של גולדסטון:
The allegations of intentionality by Israel were based on the deaths of and injuries to civilians in situations where our fact-finding mission had no evidence on which to draw any other reasonable conclusion
אין צורך להתייגע כאן בניתוח משפטי של העובדות ושל דיני הראיות לסוגיהן כדי להגיע למסקנה, שגולדסטון כשל כאן קשות מבחינת משפטית ואף מוסרית, בתהליך האינטלקטואלי של איתור וזיהוי העובדות והראיות הרלוונטיות לעניין.
שכן, גולדסטון בחר להתעלם מהעובדה
הבסיסית והיסודית ביותר, והיא שדרך הפעולה הקבועה של החמאס, כמו של כל ארגון טרור, היא להיטמע בקרב אזרחים תמימים ולנהל את הלחימה מתוך בתי אזרחים וכולי וכולי.
וכשזה דפוס הפעולה וזו תורת הלחימה של החמאס - ברור כשמש, שהעובדה הזו תומכת במסקנה שהפגיעה באזרחים הייתה
שלא במתכוון - באשר מצב קבוע שבו טרוריסטים נטמעים בקרב אזרחים תמימים מקפל בתוכו מיניה וביה תוצאות טראגיות ועלול להוביל לפגיעה בחפים מפשע.
התיתכן, אפוא, ראיה נסיבתית יותר מוחצת מזו? והרי היא מן המפורסמות ממש!
ובאחת - קביעתו של גולדסטון שלא היו בידו ראיות התומכות במסקנה שהפגיעה הייתה שלא במתכוון - קביעה זו
מופרכת לחלוטין, וזאת גם בהיעדר שיתוף פעולה מצד ישראל. שכן, העובדה שהחמאס, כמו כל ארגון טרור, נטמע בקרב אזרחים תמימים ויורה מתוך בתיהם, היא, כאמור, מן המפורסמות וגולדסטון לא היה זקוק לשיתוף פעולה מצד מישהו כדי להסתמך עליה.
ואשר לטענות כלפי ישראל על שנמנעה מלשתף פעולה עם הוועדה או להופיע בפניה - דומה שישראל אכן לא הייתה צריכה להופיע בפני ועדת גולדסטון, וזאת מאותה סיבה שאדם הגון מדיר רגליו מבית משפט של העולם התחתון.