בסקאלה של תבונה, חוכמה והגיון, מופת ואמת, נחשבים השופטים בין המובילים. ואולם בכל הפרשיות שבהן הואשמו
אהוד אולמרט והעיתונאי
אורי בלאו, השופטים טעו, נכשלו והפכו את החוק לצחוק, כתוצאה מפסקי הדין שלהם.
מסתבר פעם נוספת שפסקי דין וגזרי דין של שופטים הם לעיתים תוצאה של בזאר מזרחי ומשפטי שהכל בו אפשרי, ולא תוצאה של צדק, עובדות ומסקנות מתחייבות. פסקי הדין בפרשיות אולמרט הם חגיגה למושחתים, ובעניין אורי בלאו הם חגיגה לעיתונאים.
השופטים איבדו את ההגיון ושיקול הדעת הנורמטיבי כתוצאה מפרשנויות של פילפולים משפטיים חסרי תבונה, כאשר הם פסקו את דינם של אולמרט ואורי בלאו.
אהוד אולמרט קיבל "זיכוי" תמוהה בפרשיות מעטפות טלנסקי וראשונטורס, למרות כל העובדות הנכונות וההרשעה בעניין "מרכז ההשקעות", אבל ללא קלון, בתמורה לכופר של "ויתור" על מיליון שקל מכספי הציבור שהוא "זכאי" להם ולא מכספו הפרטי. הדבר מזכיר "בוררויות" בשוק האפור.
אורי בלאו קיבל "עונש" סימלי ולא משמעותי של ארבעה חודשי "עבודות שירות", בגין עבירות ביטחוניות ופליליות.
פסקי דין שהם חגיגה למושחתים ולמסוכנים "הזיכויים" התמוהים שנתנו השופטים לאולמרט, בפרשיות מעטפות טלנסקי וראשונטורס, ו"ההרשעות" הסימליות שקיבל אולמרט בפרשת "מרכז ההשקעות", ואורי בלאו, בפרשת השימוש במסמכי צה"ל שקיבל "מהחיילת האידיאולוגית", הפכו עבריינים לזכאים ולגיבורים, בחסות שופטים שהפכו בפסיקותיהם את החוק לצחוק. כשלון השופטים בפסיקתם הוא בפרשנות התמוהה ולא בזירה העובדתית.
במישור העובדתי, הוכחו כל ההאשמות בהן היה מעורב אולמרט בפרשיות מעטפות טלנסקי, ראשונטורס ומרכז ההשקעות:
היו מעטפות עם כסף מזומן מטלנסקי. הייתה כספת סודית מלאה בדולרים, במשרדו של עו"
אורי מסר, שותפו של אולמרט. לא היה רישום ודווח כמתמחייב בחוק לשלטונות מס הכנסה, על תנועות כספיות אלה. היה שימוש פרטי של משפחת אולמרט בכספי "העודפים", שנוצרו כתוצאה מחיובי הוצאות כפולות מנסיעותיו בשליחויות לחו"ל. כשר המסחר והתעשיה, התערב בזמנו לטובת לקוחותיו של שותפו בעבר, עו"ד אורי מסר.
במישור העובדתי הוכחו כל ההאשמות בהן היה מעורב אורי בלאו עיתונאי של מערכת הארץ החזקת מסמכים סודיים של צה"ל, כוונה לפרסם מסמכים מבצעיים סודיים של צה"ל בסמוך לפתיחת מבצע "
עופרת יצוקה", בריחה ללונדון עם המסמכים מאימת הדין, בחסות הארץ, שיבוש הליכי חקירה. חקירה כתוצאה משהותו של אורי בלאו בלונדון, אי עמידה בהסכם המקורי עם השב"כ, בדבר החזרת כל המסמכים הגנובים מצה"ל שקיבל מה"חיילת האידיאולוגית",
ענת קם, סכנה של פוטנציאל פגיעה בבטחון המדינה ובחיילי צה"ל לו המסמכים היו מתפרסמים, דבר שנמנע ע"י הצנצורה הצבאית.
קיים חוסר הסברים רציונלים ומשפטיים לעובדות הבאות:
- מדוע שולה זקן הורשעה ואהוד אולמרט זוכה בפרשות טלנסקי וראשונטורס?
- מדוע ענת קם הורשעה בארבע שנות מאסר בבית סוהר ואילו אורי בלאו, הורשע רק בארבע חודשי "עבודות שירות" סימליים?
- מדוע הפרקליטות ויתרה לאולמרט על הקלון בתמורה לכופר של מיליון שקל ?
בגלל פסקי הדין התמוהים והמקוממים הללו של השופטים, רבים מקרב האזרחים מאבדים את האמון בצדק של שלטון החוק. פרקליט הצמרת
אביגדור פלדמן התראיין לאחרונה במעריב שבדבריו האמיצים, בנוסח "אני מאשים" ניתץ את כל המוסכמות הנאיביות של רבים שכביכול בהיכלי המשפט ניתנים תמיד פסקי דין של צדק.