בין השנים 2003-1997 הייתי כתבת במגזין הכלכלי ממון של
ידיעות אחרונות, הכרתי ואף כיבדתי את
סבר פלוצקר, פרשן כלכלי מוערך בישראל. היום קראתי את הטור של פלוצקר וחשבתי לרגע כי הפרשן, הכה מוערך, עבר לכתוב בישראל היום. אבל לא, המאמר "אין פה משבר" אכן פורסם היום בידיעות אחרונות ואני מגיבה על מאמר זה.
פרשנות היא מקצוע רציני, וככל הידוע, כל פרשן ובעל דעה מביע את מסקנותיו על-פי חוות דעתו. הדעה נקבעת לפי שיחות שניהל הפרשן, חומר שקרא וניתוח שעשה במוחו המפולפל, על נדבכי הידע שלו, שבו הגיע למסקנה מסוימת. ובכן, למרות היותו של פלוצקר פרשן כלכלי מוערך, קראתי את הטור שלו בתחושה כי האובייקטיביות - מושג שנחשב לבלתי מדויק ולא מדעי - שלו במאמר זה רחוקה מתוכן מאמרו היום.
פלוצקר לא רואה שום משבר בכלכלת ישראל, שום משבר במצב העכשווי, בו הוטלו ויוטלו גזרות על כיסו של כל אדם עובד בישראל (כמעט שלא על בעלי ההון), בו ישראל מדורגת כמדינה הענייה ביותר בין מדינות ה-
OECD, בו המדינה היא בעלת חוב עצום ביחס לגודלה. סבר פלוצקר חוזר על המנטרה ששמענו בשנים האחרונות מפי ביבי-שטייניץ: "אין אבטלה בישראל".
בואו נדבר על אבטלה
כאשר שמענו את המנטרה מפי שטייניץ-ביבי, ידענו היטב את משמעותה: אנשים אכן מתקבלים למקום עבודה ויוצאים מרשימת הסטטיסטיקה של המובטלים, אבל המשכורות שהם מקבלים, המשכורות המקובלות במשק לאדם, נעות בין 3,500 ש"ח ל-5,500 ש"ח. זו הסיבה שכולנו יודעים (רק פלוצקר שכח) שזוגות עם ילדים בהם שני ההורים עובדים ומשתכרים את המשכורות האלה הם אנשים עניים שאין להם כסף לחיים של ממש. לא מספיק לאוכל, לבגדים, לחשמל, לארנונה, לתרבות, אין כסף למותרות והם מתנהלים במצב של הלוואות, החזרים, אוברדראפט ואומרים "לא" לילדים על רוב בקשותיהם.
הייתכן כי סבר פלוצקר לא שם לב ל"אוכלוסיות חלשות" שעובדות ומשתכרות בעליבות, רחוק בהרבה מרמת החיים של אותם אנשים בארצות עם תרבות רווחה כמו: גרמניה, צרפת, הולנד, בלגיה ואחרות שפלוצקר יודע יפה מה מעניקה שם המדינה למשפחות חלשות, לזקנים ולילדים בתחומי דיור, חינוך, בריאות וכולי.
לא סביר שסבר פלוצקר מכריז במאמר של היום, כי הסיבה היחידה לבעיות הקלות לדבריו, בתחום הכלכלי בישראל, היא כשל בתחום המיסים: "לכלכלת ישראל יש בעיה מיידית אחת: אזרחיה לא שילמו אשתקד מספיק מיסים יחסית לרמת השירותים הציבוריים שהם רוצים לקבל"... זה מה שכתב בטור ואף סיכם: "שטייניץ העביר ל
יאיר לפיד משק חזק במצב טוב... הייתה לשטייניץ תקלה במימון התקציב. התקלה מטופלת, לא סוף העולם".
"אין פה משבר"
זהו טור פרשנות מהפכני הקובע שהכל כמעט מצוין (אני הוספתי את המילה כמעט). לפלוצקר נראה בעצם הכל מצוין. אין משבר. אם יש משבר, מקורו באירופה ובאמריקה. כאן לא עשו טעויות, לא בזבזו כספים לשווא, המונופולים לא חיים בארץ של כל טוב. אין כאן משכורות עתק בנמלים, בחברת החשמל ואצל מנהלי חברות ציבוריות וטבע, ושאר החברות משלמות מיסים כראוי, כמוני וכמוך.
"רמת החיים בעלייה מחודשת" - זה משפט מתוך המאמר המשבח ומהלל את כלכלת ישראל הנוכחית, ואולי סבר פלוצקר מעלים עין מכמה תופעות כמו מחירי הדירות, רמת המשכורות (שלא אצל המונופולים והוועדים החזקים), המע"מ הענקי, הבדלי המעמדות שנפערים מרגע לרגע.
אולי סבר פלוצקר לא דיבר לאחרונה עם זוגות עובדים שלא יכולים להתחיל את החודש, אולי לא דיבר עם בעלי עסקים קטנים הכורעים תחת נטל המיסים השונים ונשארים עם הכנסה שלא מקיימת אותם בכבוד, שהופכת את החיים למסע עבודה מפרכת ללא פיצוי, ללא פנסיה וללא עתיד לילדים? אולי סבר פלוצקר מדבר ונפגש רק עם בעלי עניין, פקידי האוצר, בעלי משכורות עתק של המגזר הציבורי ויושבי המגדלים, טייקונים ואוליגרכים, ומשם שואב מסקנות שלא תואמות את החיים הרגילים של אלה שאינם החברים שלו.
סבר פלוצקר מגיש לנו מאמר עם נתונים סטטיסטיים, טובים לדעתו, אבל לצערנו, אין קשר בין השבחים שהוא חולק לניהולה הכלכלי של המדינה, לבין המציאות.
