[גזר הדין המלא מובא כאן בקישור שלהלן]
שופטי בית המשפט השלום בירושלים - יעקב צבן (אב בית הדין), רבקה פרידמןפלדמן ורפי כרמל, גזרו על השר לשעבר יצחק מרדכי 18 חודשים מאסר על תנאי.
כיוון שלא נגזר עלי מרדכי עונש מאסר בפועל ואף לא עבודות שרות, אין למעשה מניעה חוקית שיוסיף לכהן כחבר כנסת.
העונש הוטל בגין הרשעתו בעבירות מין כנגד קצינה ששירתה תחתיו, וכן כנגד צעירה שבאה לביתו בניסיון ל"סידור" עבודה. מרדכי הינו איש הציבור הבכיר ביותר שהורשע בעבירות מין.
יצחק מרדכי יוצג בהליך זה על-ידי עורכי הדין יאיר גולן ודרור ארד-אילון. הם ביקשו בשמו שלא להרשיעו במאסר בפועל עקב הסבל הרב והנזק הגדול שכבר נגרם לו; התובע בתיק הינו עו"ד אלי אברבנאל.
כידוע, התובע ביקש להטיל על מרדכי עונש מאסר בפועל, שיבטא את חומרת ההרשעה. הבקשה הועלתה במהלך הטיעונים לעונש, לאחר התייעצות שהתקיימה בפרקליטות, שלאחריה הוכרע - כי עם כל ההבנה לנזק הנורא שכבר נגרם למרדכי - הן באשר למעמדו האישי והן באשר למעמדו הפוליטי, הרי שאין מנוס מלבקש עונש מאסר בפועל. ואולם, ברוב של שני שופטים כנגד אחת (פרידמן-פלדמן), נענו השופטים לבקשת ההגנה והטילו עליו עונש מאסר על תנאי בלבד. השופטת פרידמן-פלדמן ביקשה לשולחו למאסר בפועל.
מרדכי הודיע כי הוא יגיש ערעור על עצם הרשעתו. בצאתו מבית המשפט אמר, כי הוא יאבק להוכחת חפותו, וכי הוא חף מפשע. הוא מיהר למכוניתו, ונסע מחצרי בית המשפט.
פרקליטו יאיר גולן אמר, כי בית המשפט קיבל את עמדת ההגנה, לפיה אין מקום להטיל על מרדכי עונש מאסר. הוא ציין, כי בית המשפט זקף לזכותו של מרדכי את תרומתו למדינה ולמערכת הביטחון בעשרות שנים של שרות צבאי וציבורי.
השופטים כתבו בגזר הדין, כי הערכת הדין במקרה שלפנינו הינה קשה "פי 77", כיוון שמדובר מצד אחד בחייל ואיש ציבור - ועצם הרשעתו היא בעלת חומרה מיוחדת; אלא שמרדכי ניצל את דרגתו ותפקידו, ביצע מעשים מגונים בעובדת לישכתו ובפעילה פוליטית שביקשה עבודה.
המעשים ראויים לענישה משמעותית, כתבו, ולעונש מרתיע. עם זאת, כתבו, קיימים כאן נסיבות מיוחדות. השופטים התייחסו, בין היתר, ל"מחילה" מצד הקצינה - בעצם זאת שעבדה תחתיו שנתיים נוספות לאחר אותם אירועים; ואף לעובדה שזו הזילה דימעה כאשר העידה על העניינים נשוא כתב האישום.
[גזר הדין במלואו ראו הקישור שלהלן]
