|
|
 |
|
|
|
וינשטיין. מצב בלי קביל [צילום: פלאש 90] |
|
|
|
|
|
|
וינשטיין, החשוד בהעסקת גנן בביתו באופן בלתי חוקי, הוא האמור לקבל החלטות בנוגע לחשוד אביגדור ליברמן  מצב חריג המחייב הכרעה מהירה
▪ ▪ ▪
היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, אמור ליתן החלטה בשבועות הקרובים בתיקו של שר החוץ, אביגדור ליברמן, החשוד בשורה ארוכה של עבירות חמורות. אלא שוינשטיין עצמו מצוי במלכוד בשל חקירתו בפרשת הגנן.
שאלת השאלות היא: האם יכול וינשטיין לקבל החלטות לגבי אחרים - בעניינים פליליים - בטרם הוסרה העננה מעל ראשו.
במדינה מתוקנת שאלה כזו לא הייתה עולה על הפרק. ברי כי ראוי היה להכריע בעניינו של וינשטיין בתוך ימים ספורים, לחוקרו ולקבוע האם הוא אחראי, יחד עם רעייתו, להעסקת הגנן באופן בלתי חוקי. ברי, כי אם אכן הוא אחראי - לא יכול וינשטיין להישאר בתפקידו.
אלא שבמקומותנו - מה שכל כך ברור במדינה מתוקנת, מורכב הרבה יותר. השיהוי בחקירת וינשטיין נמשך חודשים רבים, כמו גם ההכרעות בעניינו. ובינתיים, החשוד וינשטיין מקבל החלטות שיפוטיות למעשה נגד חשודים אחרים. וזה מצב בלתי מתקבל על הדעת שאותו יש להפסיק. |
|
 |
|
|
|
איזנברג. את הכסף [צילום: איל יצהר/באדיבות גלובס] |
|
|
|
|
|
|
רשות ניירות ערך מגבירה את פיקוחה על החברות הציבוריות, ובמיוחד באשר לכספים שמושכים בעלי השליטה הפעם "התלבשה" הרשות על שלמה איזנברג, בעל השליטה בחברות ישרס ומלם-תים
▪ ▪ ▪
בעלי שליטה רבים חוגגים בחברות ציבוריות שבשליטתם. גם על-חשבון בעלי המניות מקרב הציבור, שנוכחים כי עשרות מיליונים "זולגים" כשכר ובונוסים למנהלים-בעלים, במקום שיחולקו כדיבידנדים באופן שוויוני בין כל בעלי המניות.
רשות ניירות ערך עושה מאמץ לבלום מגמה זו. לפני כמה חודשים "טיפלה" הרשות במשפחת איילון, מבעלי השליטה בחברת הביטוח הנושאת את שמם. אחדים מבני המשפחה (הבן נגה והאב לוי רחמני) נאלצו להשיב לחברה כספים מתוך 70 מיליון ש"ח שמשכו.
עתה מטפלת הרשות באיש העסקים שלמה איזנברג - בדרישה לקבל הסברים באשר להטבות כספיות חריגות שנטל/קיבל מהחברות בהן הוא שולט: ישרס בע"מ, מלם-תים בע"מ. המדובר בסכום כולל של כ-30 מיליון ש"ח, שקיבל איזנברג משנת 2005 בלא אישורים כדין.
במכתבים ששוגרו מטעמה של רשות ניירות ערך ביום 18.06.12 - עליהם חתמו עורכי הדין יעל וייס אפרון ואשר סופן, נדרשים חברי הדירקטוריון בחברות אלה לנמק כיצד חושב שכרו של איזנברג, ואלו שירותים בדיוק סיפק לחברות. החברות נדרשו להשיב עד יום 27.06.12.
במכתבה דורשת הרשות הסברים באשר לשתי חוות דעת שהוכנו:
- האחת על-ידי פרופ' משה צבירן - שנשכר על-ידי החברות כדי לשכנע את הרשות כי שכרו של איזנברג הינו סביר ואולי אף נמוך מזה המקובל. הרשות מבקשת הסברים "מדוע החברות אשר נדגמו בעבודתו הן קבוצת המדגם הרלוונטית לבחינת תנאי כהונתו של בעל השליטה בחברה...". הרשות דורשת הסבר פרטני, לרבות שמות החברות ושמות נושאי המשרה הבכירים שנדגמו;
- השנייה על-ידי פרופ' עמרי ידלין - שקבע בחוות דעתו אשר הוצגה בפני ועדת הביקורת והדירקטוריון, כי "גם אם העסקה במסגרתה נקבעו תנאי ההתקשרות לא אושרה כדין... אין בהכרח משמעות הדבר כי מר איזנברג יידרש להשיב לחברה את מלוא הכספים שהתקבלו אצלו בגין תקופות אלו...". בחוות דעתו קובע ידלין, כי על-פי הדין הנוהג בישראל, "מר איזנברג יידרש אומנם להשיב את כל הכספים שקיבל בתקופה הרלוונטית, אך מנגד החברה חייבת להשיב למר איזנברג את השירות שקיבלה ממנו בתקופה זו". ומאחר שהחברה אינה יכולה להשיב לו את השירותים שקיבלה ממנו... משמעות הדבר היא: אי-השבת הכספים מצידו. באשר לזאת דורשת הרשות הסברים, בין היתר: על אילו פסקי דין הסתמך פרופ' עמרי; ו"האם בפני ועדת הביקורת הוצגו מקרים בהם השכר הראוי שנקבע בדיעבד היה שכר מופחת מזה ששולם בפועל או שההשבה בהם הייתה מופחתת". כמו-כן מבקשת הרשות מענה לשאלה, האם הוצגה בפני חברי ועדת הביקורת עמדה נוגדת לעמדתו של פרופ' ידלין.
הקרב המשפטי הזה נועד ליתן בידי הנהלת רשות ניירות ערך את כל המידע הנחוץ כדי שזו תוכל לקבל החלטה: האם לחייב את איזנברג להשיב לחברות חלק ניכר מהכספים שקיבל/נטל לעצמו; והאם יש מקום לנקוט צעדים גם נגד מי מחברי הדירקטוריון.
|
|
 |
|
|
|
ג'ייסון אריסון. עומד בראש הקרן [צילום: קבוצת אריסון] |
|
|
|
|
|
|
ביוני 2012 דנה הקרן המשפחתית בבקשות לתרומות שהגישו שורה של ארגונים בקטגוריה: חינוך, ילדים ונוער הרשימה הכמוסה שנדונה ואושרה הגיעה ל-News1 בראש ועדת התרומות: ג'ייסון אריסון, בנה של שרי אריסון
▪ ▪ ▪
המיליארדרית שרי אריסון ממשיכה לתרום לטובת הציבור. ובצנעה. בשקט בשקט ובלי יחסי ציבור ורעש עיתונאי מפעילה אריסון את הקרן המשפחתית על-שם תד אריסון (ישראל) בע"מ, שמחלקת-תורמת כספים בנדיבות בעיקר למפעלי חברה, רווחה, בריאות וחינוך.
בראש הקרן עומד בנה, ג'ייסון אריסון, והוא המנווט בפועל את עבודת הקרן ומנצח על חלוקת הכספים. חברים בוועדת התרומות גם דיוויד אריסון, שלומית דה-פריס (מנכ"ל), רחלי כהן, משנה למנכ"ל וסמנכ"ל כספים; וכן, בין היתר: מירב רגב ורחלי רחמים - העוסקות בריכוז חטיבת תרומות לפרטיים; וענת סטפנסקי, המרכזת את תוכנית המלגות.
החודש (יוני 2012) התכנסה ועדת התרומות של הקרן כדי לדון בבקשות שהוגשו לקטגוריה: חינוך, ילדים ונוער. 18 בקשות הועלו לדיון. רק ארבע מהן לא אושרו.
משפחת אריסון שומרת בקנאות רבה על המידע הלוהט - מי קיבל וכמה. ואולם, ל-News1 הובא המידע המלא על רשימת הארגונים שנדונו הפעם בקטגוריה: חינוך, ילדים ונוער. ואלה הם 18 הארגונים, הסכומים והמטרות הנחשפים כאן לראשונה, כפי שהוגדרו בבקשות (14 מהם אושרו):
1) יעדים לצפון-מעשה - הבקשה לא אושרה;
2) החוט המשולש - אושרה תרומה בסך 28,239 דולר, עבור: סיוע במימון שכר שבעה מדריכים מקצועיים, עו"ס, רכז פעילות ושיעורי מוזיקה;
3) עמותת להב - אושרה תרומה בסך 24,000 דולר, עבור: תמיכה בפרויקט "קולנוער" לשש קבוצות;
4) גלאו"פ - גשר לאהבה ופתיחות - אושרה תרומה בסך 112,770 דולר, עבור: תמיכה בפרויקט "הכשרה לחיים";
5) מרכז חינוך ליאו באק - אושרה תרומה בסך 50,568 דולר, עבור: תמיכה בפרויקט "תרצה תצליח" עבור השתתפות 36 נערים ונערות;
6) בית זינגר - אושרה תרומה בסך 87,787 דולר, עבור: סיוע במימון כוח-אדם מקצועי בפרויקט הטיפול הרגשי בבעלי חיים לילדי הפנימייה;
7) צימאון - אושרה תרומה בסך 48,000 דולר, עבור: תמיכה בפרויקט "מרחבים להתפתחות", מימון שכר כוח-אדם מקצועי: מרפאה בעיסוק, פיזיותרפיסטית וקלינאית תקשורת;
8) אל-סבאר - הגלריה לאמנות, אום אל-פאחם - הבקשה לא אושרה;
9) דרך לוטן - אושרה תרומה בסך 80,000 דולר, עבור: מימון תוכנית מסעות הישרדות במדבר ל-80 בני נוער בסיכון;
10) עמותת קמה - אושרה תרומה בסך 34,430 דולר, עבור: סיוע במימון מערך הטיפולים לילדי פנימיית בית טוביה (טיפול במגע, רכיבה טיפולית בתנועה, במשחק, באמנויות, רכיבה טיפולית וסיוע בשכר פסיכולוגית ורכזת);
11) מדעטק - הבקשה לא אושרה;
12) אגודת ידידי אוניברסיטת תל אביב - הבקשה לא אושרה;
13) כל ישראל חברים - שער - אושרה תרומה בסך 100,000 דולר, עבור: מימון הכשרת צוותים חינוכיים לקידום לימודי המדעים בקרב נערות - תוכנית "סודקות את קיר הזכוכית";
14) נגישות לישראל - אושרה תרומה בסך 62,000 דולר, עבור: תמיכה בתוכנית א'-ב' לנגישות - ב-15 ישובים + יום עיון שנתי למשך שלוש שנים, כל שנה 62,000 דולר, סה"כ - 186,000 דולר;
15) המרכז הישראלי לחדשנות בחינוך - אושרה תרומה בסך 100,000 דולר, עבור: תמיכה והכשרת צוותים חינוכיים בתוכנית יוזמת נתניה של ב';
16) ילדים בסיכוי - אושרה תרומה בסך 100,000 דולר, עבור: מימון 132 ילדי פנימיות במסגרת תוכנית הוראה משקמת למשך שנת לימודים;
17) ברית נאמני תורה ועבודה - אושרה תרומה בסך 40,000 דולר, עבור: תמיכה בתוכנית "עת לעשייה";
18) אנונימוס לזכויות בעלי חיים - אושרה תרומה בסך 30,000 דולר, עבור: מימון תוכנית הרצאות לבתי ספר יסודיים.
בסיבוב הנוכחי תרמה קרן אריסון 897,794 דולר. בישיבה אחת. אנשי הקרן מקיימים דיונים ופגישות באופן שוטף. מן המידע שלעיל ניתן ללמוד, בהחלט, לאלו גופים/פעילויות יוצא לבה של משפחת אריסון.
|
|
 |
|
|
|
מאור. סידור מיוחד [צילום: פלאש 90] |
|
|
|
|
|
|
גליה מאור הוצגה בתקשורת כמנהלת אחראית ורצינית שמיהרה להגיב לביקורת הציבורית וויתרה על פיצוי שמנמן כנגד צינון אלא שהאירועים שהתרחשו באמת מצביעים על השאלות שנותרו פתוחות
▪ ▪ ▪
גליה מאור, המנכ"לית הפורשת מבנק לאומי, קיבלה באחרונה המון נקודות זכות, על שוויתרה, כביכול, על קבלת 3.25 מיליון ש"ח כפיצוי מבנק לאומי, כנגד התחייבותה לתקופת צינון בת 24 חודשים (במקום ששה חודשים, כפי שהוסכם במקור).
בעיתונות היא הוצגה כדוגמה ומופת למנהלת אחראית שמוותרת על מיליונים "רק" בגלל הביקורת הציבורית. אלא שבחינה מדוקדקת של האירועים מלמדת כי גם לאחר הוויתור נותרו שאלות פתוחות:
1) האם מלכתחילה התכוונו הצדדים לפיצוי נוסף בסך 3.25 מיליון ש"ח בגין התחייבות לצינון לתקופה של 24 חודשים, או שתשלום זה הוצג רשמית כפיצוי בגין צינון כדי לחסוך לגליה מאור תשלום מס בשיעור מלא (המס המתחייב בגין צינון הינו 25% בלבד...);
2) האם גליה מאור אינה חייבת בלאו-הכי, גם בלא פיצוי מיוחד, בתקופת צינון ראויה מכוח היותה מנהלת בבנק ציבורי המוחזק על-ידי המדינה?
3) האם מדובר בויתור אמיתי, או בהסרת מגבלה המאפשרת לגליה מאור לפעול בקהילת העסקים, כולל בבנקים מתחרים, בלא מגבלות כבר בחלוף חצי שנה מעת שהתפטרה?
השאלות הנ"ל שרירות וקיימות דווקא בהתחשב במעמדה המקצועי של גליה מאור וביועציה המפולפלים כדוגמת רו"ח גד סומך. חזקה עליה שחתמה על צינון תמורת פיצוי נאות משיקולים כלכליים; וחזקה עליה שמיהרה לשחרר עצמה ממגבלה, ולהציג זאת כוויתור וכהקרבה אישית, ביודעה היטב כי השוק פתוח בפניה, כולל אפשרות לרכז קבוצת משקיעים לשם השגת גרעין שליטה בבנק לאומי.
|
|
|
על דוח מבקר המדינה שמעמעם את אחריותם של כלל חברי הכנסת על קונסיליירי שמגיש תוכנית משפטית ועל מנהל בחברה ציבורית שעשה לעצמו "שפחת מין" וזוכה לתמיכתה של אשת תקשורת
▪ ▪ ▪
|
|
|
|
חוק התקציב |
 |
|
|
 |
|
לינדנשטראוס. מסמך מצמרר [פלאש 90] |
|
|
|
|
|
מבקר המדינה השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, יחד עם צוותו המרשים והמקצועי, עשה עבודה ראויה לשבח. דוח הביקורת על אסון השריפה בכרמל הינו מסמך מאלף ומצמרר גם יחד. עולה ממנו כי 44 איש נהרגו סתם. ממש סתם, בגלל ששוגרו אל תוך האש. פשוטו כמשמעו. יותר מזה: הדוח מלמד כי מדובר בליקויים חמורים ועמוקים העלולים להישנות במקרה חרום.
המבקר הצליח במשימתו העיקרית: לזעזע את הציבור ולאלץ את ה ממשלה לפעול, ובהקדם, כדי לתקן את הליקויים בעיקר במערך הכבאות. עם זאת, לקה המבקר כשמילכד את עצמו (ואותנו) במסקנות מרומזות, המחייבות כביכול פיטורי שר האוצר יובל שטייניץ ושר הפנים אלי ישי.
הממשלה בראשותו של בנימין נתניהו מחויבת לאמץ את הדוח על-כל חלקיו ולפעול לתיקון הליקויים. היא אינה מחויבת ואין זה ראוי, לגישתי, שתקבל את אותם חלקים בדוח, המטילים אחריות מיוחדת על השרים שטייניץ ואלי ישי.
המבקר שוגה לדעתי במקדו את הזרקורים דווקא לעברם של שני שרים אלה. נזכור נא: בניגוד למאות ואף לאלפי פעולות הנעשות מדי חודש בהחלטת ממשלה ושריה, תקציבי משרדי הממשלה וגופים ציבוריים נקבעים בשורה התחתונה על-ידי הכנסת.
תקציב מדינה נקבע בחוק התקציב, המאושר מדי שנה (או שנתיים, במקרה של תקציב דו-שנתי). לכך אחראים כל חברי הכנסת. משמעות הדבר, בענייננו: בכל הכבוד - חברי הכנסת אלי ישי ושטייניץ הם פחות מ-2% מכלל השרים שאישרו את התקציב המצומק של מערך הכבאות. כמתחייב בממשל דמוקרטי, כל חברי הכנסת שהשתתפו בהצבעה חולקים את אותה אחריות לסדרי העדיפויות כפי שאלה נקבעו במסגרת התקציב. ההתגוללות המיותרת על אלי ישי - שאגב אינה נעדרת סממנים מכוערים של התנכלות מחמת היותו חרדי וספרדי, מעמעמת את אחריותם של חברי הכנסת לחוק התקציב שאישרו.
|
|
יוסל'ה |
|
|
|
|
עו"ד יוסי כהן מוכר וידוע כפרקליט המייצג לקוחות מסחריים ולא מעט קרמינלים. אופן עבודתו עם כמה לקוחות מעלה חשש כבד כי הוא משמש בפועל כקונסיליירי. לכן מוזר למדי להיווכח כי אותו עו"ד יוסי כהן שותף בהגשת תוכנית טלוויזיה בערוץ 2, בנושאים משפטיים. באחת התוכניות האחרונות, לדוגמה, הוא התבטא בענייני מיסים כמו גם בעניין הלבנת הון. בגנות העבריינים, כמובן. אדם המכירו לא מעט התייחס השבוע בתדהמה לעובדה שאיש שכמותו, "יוסל'ה" - כלשונו, "התברג" להגשת תוכנית טלוויזיה ועתה הוא מגלגל עיניים בהתחסדות. בעניינים אלה, אגב, צבר יוסל'ה שלנו ניסיון בעייתי. לכך נידרש בעתיד. |
|
שפחת מין |
|
|
|
|
|
בשבוע שעבר כתבנו כאן על מנהל בכיר בחברה ציבורית שעשה לעצמו "שפחת מין" - עובדת במשרדו. בשלב זה אנו נמנעים מלפרסם כאן את זהותו. אותו מנהל ניצל לרעה, במשך שנים, את מעמדו ואת תלותה של אותה עובדת בו, כדי לעשות כחפצו בגופה ובנפשה. אין מדובר רק בניצול נפשע של יחסי עובד-מעביד, אלא כאמור בשימוש באותה עובדת כבשפחת מין, עם כל הביזוי וההשפלה הנובעים מכך. אותה עובדת ממשיכה, גם בימים אלה, בעבודה במשרדו. מושפלת ומובכת.
רעייתו של אותו מנהל, אגב, נחשפה למידע האמור שפורסם כאן בדבר מעלליו, אך כלפי חוץ היא עדיין מגוננת עליו, לא במעט בסיועה של אשת תקשורת ידועה. זו האחרונה, הפועלת בסביבתו הקרובה של אותו מנהל, פועלת באופן המעורר שאלות לצדו שם איש עסקים המוכר כמיליארדר בערבון מאוד מוגבל.
בעקבות הפרסום כאן על אותו מנהל התקבל מידע נוסף המחזק את החשש כי מדובר באדם מושחת, בזוי ורקוב, שאינו בוחל בביצוע מעשים שדינם מאסר בפועל. לכך נידרש בעתיד הקרוב.
|
|
נבזלין |
|
|
|
|
 |
|
נבזלין. דורש |
|
|
|
|
|
רשת שוקן בקשיים הולכים וגוברים. הכסף שנתקבל מהמיליארדר ליאוניד נבזלין, נזלל במהירות. מסגרת אשראי נדיבה וחריגה שקיבלה הרשת מההנהלה הקודמת בראשה עמדה גליה מאור, מנוצלת כמעט עד תום.
הכנסותיה של הקבוצה מהדפסת ה עיתון ישראל היום מקבוצת שלדון אדלסון, אינן מובטחות עוד, בשל זאת ששלדון בוחן הקמת דפוס חדש ו/או רכישה של בית דפוס קיים.
עכשיו זקוק עמוס שוקן לכסף נוסף. אלא שנבזלין, המחזיק ב-20% ממניות הרשת אותן רכש ביוני 2011 לפי שווי 700 מיליון ש"ח לחברה, מעמיד תנאים שמשמעותם: קבלת נתח גדול נוסף ממניות הרשת.
משפחת שוקן מחזיקה כידוע 60% ממניות הרשת (הכוללת את עיתון הארץ). 20% כאמור בידי נבזלין, ו-20% בידי חברת ההוצאה לאור הגרמנית דומונט שאוברג. הזרמת כספים חדשה לרשת שוקן עלולה לדלל את חלקו של שוקן ולסכן בעתיד את המשך שליטתו הבלעדית במפעל התקשורת המשפחתי.
|
|
שרים |
|
|
|
|
 |
|
נתניהו. חילופי שרים [צילום: פלאש 90] |
|
|
|
|
|
בעקבות דוח מבקר המדינה על אסון השריפה בכרמל גוברת הדרישה מצד חלק ממשפחות הנספים (44) לפטר את השרים שטייניץ ואלי ישי. אלא שנתניהו אינו מתכוון לפטרם. כפי שדיווחנו כאן, נתניהו אכן נערך לחילופי כסאות - בהזדמנות הקרובה. זו תגיע, קרוב לוודאי, עם ההחלטה העומדת להתקבל על-ידי היועץ המשפטי ל ממשלה, יהודה וינשטיין, בדבר העמדתו לדין של שר החוץ, אביגדור ליברמן. או-אז מתכנן נתניהו לעשות רוטציה בחלק מתפקידי השרים. על הפרק: גם תפקיד שר האוצר. |
|
|
|
על הסולחה בין השופט (בדימ.) חשין לבין שר המשפטים לשעבר פרופ' דניאל פרידמן ועל מנהל-בעלים בחברה ציבורית שמשתמש בעובדת כב"שפחת מין"
▪ ▪ ▪
|
|
|
|
צדק נוסח חשין |
|
|
|
|
 |
|
חשין. תיקון [צילום: פלאש 90] |
|
|
|
|
|
בשבוע שעבר, כך מדווחת " ליאורה" (גולדברג) במוסף מעריב, השתתף שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, בחתונה שערכו בני הזוג רות ו מישאל חשין לבנם יואל. השתתפותו גרמה לסקרנות רבה, במיוחד נוכח היריבות העזה שהייתה בתקופה שכיהן פרידמן כשר משפטים. חשין התבטא בעבר בפומבי ובחריפות כנגד פרידמן - "מי שירים יד על בית המשפט העליון, 'אגדע את ידו'". פרידמן תרם גם הוא משלו, כאשר התייחס לחשין כמי שמגן על הגילדה מרחביה משיקולים לא ענייניים. חתונת הבן יואל סיפקה הזדמנות לסולחה ושני הצדדים שמחים בה. חשין האב עשה "תיקון" נוסף הקשור בעברו, בכך שהזמין לאירוע גם את בתו (מחוץ לנישואין) שבה לא הכיר במשך שנים רבות. טוב מאוחר מאשר בכלל לא. דם הוא דם הוא דם, גם מקום שאין בו עניין בדמים. |
|
שפחת מין. מלכה לא לבד. |
|
|
|
|
 |
|
מלכה. שפחת מין [צילום: פלאש 90] |
|
|
|
|
|
בראיון לעיתונאית מרב בטיטו (7 ימים, 16.06.12) חושפת העובדת מקריית מלאכי כיצד נאנסה והושפלה על-ידי ראש העיר מוטי מלכה; כיצד הפכה בפועל ל"שפחת מין" לשם סיפוק יצריו המיניים; ועל-כך שלא מעט אנשים בסביבתו הקרובה ידעו על מעשיו החמורים, אך בחרו לשתוק.
הבחורה שנאנסה תיארה לפרטי פרטים כיצד הגיעה למצב זה, כיצד הפכו מעשיו ל"דפוס פעולה" קבוע, ועל נידויה אחרית דבר - כאילו היא-היא האשמה. קראתי את הראיון המדאיג והמזוויע, מתחילתו ועד סופו, ואת צעקתה הגדולה והמהדהדת המעלה שאלות קשות במיוחד נגד אותם עובדים-אישים שידעו ושתקו.
מלכה לא לבד. דפוס הפעולה העולה ממעשיו שלא מלכה, מקביל, על-פי החשד, להתנהלות מצד מנהל-בעלים בחברה ציבורית הרשומה למסחר בבורסה [שמו שמור במערכת, י.י.], הנוהג בעובדת שלו כב"שפחת מין" במשך שנים רבות, ומנצל לרעה את מצוקתה הכלכלית ואת תלותה בחברה-המעסיקה שבה הוא שולט.
אותו מנהל נהנה, אגב, יחד עם רעייתו (שאינה יודעת על מעלליו עם העובדת), מקשרים הדוקים ביותר ומפוקפקים עם אשת תקשורת בכירה וידועה שהיא בת למשפחה מיוחסת - שאף מבצעת עבור אותו מנהל, בלי לב ובלא תום, פעולות מלוכלכות.
|
|
|
 |
|
|
|
שטייניץ. בעל כורחו [פלאש 90] |
|
|
|
|
|
|
בשל המלכוד אליו נקלע שטייניץ - בפרשת השריפה בכרמל, נראה מינויו של משה אשר למנהל רשות המיסים מובטח מתמיד, אלא אם יציע לו נתניהו תפקיד יוקרתי יותר שטייניץ לא יוכל להתחכם
▪ ▪ ▪
שר האוצר יובל שטייניץ נקלע למלכוד. בעל כורחו הוא נאנס - בהוראת בית המשפט העליון - להביא לאישור ה ממשלה, את המלצתו, בחתימת ידו, למנות את רו"ח משה אשר לנהל רשות המיסים.
אם חשב שטייניץ להתחכם - להביא לאישור הממשלה אך מאחורי הקלעים לשכנע את השרים להתנגד למינוי, וכך לדחות את גזירת בג"צ, הרי שעתה הוא נקלע לנסיבות חדשות, שיחייבו אותו להישמר לנפשו. תרתי משמע. ואלו הן:
- ראשית - משה אשר הוא מינוי מקצועי ראוי. ועדת האיתור מצאה אותו כשיר ומוכשר ומקצועי לתפקיד זה, ומבחינה זו אין חולק על עמדתה;
- שנית - וזה הסיפור בעניננו: שטייניץ עומד בפני המלצה של מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, להדיחו מתפקידו. המבקר יצביע על כשליו החמורים בפרשת השריפה בכרמל ויעביר את הדוח ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, כדי שימשיך את העבודה.
העתירות שבדרך - אם שטייניץ יחליט לעתור ו/או מתנגדיו, מחייבות עתה את שטייניץ, יותר מתמיד, לציית להוראת בג"ץ, בדקדקנות, ובלי חוכמות. שמא יתייחסו אליו כאל סרבן וכמי ש"מצפצף" על פסיקת שופטי בית המשפט העליון.
בנסיבות דנן, מינויו של משה אשר לרשות המיסים נראה מובטח, אלא אם יפעל ראש הממשלה בנימין נתניהו ויציע למשה אשר פיתוי רציני: תפקיד יוקרתי יותר בשירות הציבורי, מחוץ למשרד האוצר. גם אם ננקטת מעט סחבת, עכשיו מצד מזכירות ראש הממשלה, המינוי נראה מובטח. מזל טוב. ובהצלחה. |
|
 |
|
|
|
לפיד. שחיתות [צילום: ב.א. שפירא] |
|
|
|
|
|
|
יאיר לפיד הוא איש רקוב, שקרן ונכלולי. באופן התנהלותו הוא מזכיר לי את אביו, יוסף (טומי) לפיד, ש"ניחן" בתכונות דומות צירופו למסלול לימודי תואר דוקטור באוניברסיטת בר-אילן מעיד על חשד לעבירות שוחד בינו לבין הנהלת האוניברסיטה; יד רוחצת יד
▪ ▪ ▪
הקומבינה של יאיר לפיד ואוניברסיטת בר-אילן - שבזכותה הוא נקלט למסלול לימודים לתואר דוקטור גם בלא תעודת בגרות, תואר ראשון ושני, אינה מפתיעה. יאיר לפיד ניחן בכישרון לתעתע באחרים ולנצלם לרעה. וזה כולל את המערכת האקדמית.
היחסים המגונים שהתגלו במקרה זה בינו לבין בכירי האוניברסיטה, מעידים על חשד לעבירות שוחד. פשוטו כמשמעו. יד רוחצת יד. הם מסדרים לו תואר דוקטור, והוא יגמול להם בבוא הזמן. שלח לחמך. שהרי ברור כמה חשוב למוסד אקדמי לקנות תומכים, במיוחד פוליטיקאים, שיוכלו להרים אצבע בזמן ובמקום הנכון בכנסת ישראל, לסדר תקציבים והקלות למוסד החשוב.
העובדה שלפיד נקלט לתואר דוקטור תוך חריגה מהכללים של המועצה להשכלה גבוהה, ותוך "עקיפת" עשרות אלפי סטודנטים שנדרשים להשקיע שנות לימוד רבות כדי להגיע למסלול המיוחל, מעידה איזה שוויון מציע הפוליטיקאי לפיד, למעמד הבינוני שאותו הוא מתיימר לייצג. מי שיבדוק את עברו של לפיד - כחייל בצה"ל, יוכל ללמוד איזה שוויון ואיזה שירות פנטסטי עשה לפיד, בזכות ייחוסו.
יאיר לפיד החל דרכו בפוליטיקה כבר לפני שנים. הוא פצח בקמפיין לפחות לפני כשנתיים, אך הוא הצליח - בעזרת ידידיו בתקשורת - להחזיק במשרה הרמה כמגיש בערוץ 2 בניסיון לרכוש עוד ועוד תומכים, ולתעתע בכל אבירי שלטון החוק. העובדה שהוא מוצג היום בסקרים כמי שעשוי לגרוף בבחירות הקרובות 10, 12 ואולי גם 15 מנדטים, מעידה יותר על הצלחת התקשורת, ובראשה ערוץ 2 ועיתון ידיעות אחרונות, לתעתע ולאחז את עיני הציבור. המדובר, אגב, באותם כלי תקשורת העושים כל שביכולתם כדי להפיל את ממשלתו של בנימין נתניהו. ההתפכחות בו תבוא. ואז יתחוור לכל כי מדובר בבלון נפוח באוויר חם. לא יותר.
יאיר לפיד הוא איש רקוב. שקרן ונכלולי. באופן התנהלותו הוא מזכיר לי את אביו המנוח, יוסף (טומי) לפיד, ש"ניחן" בתכונות דומות. כשיאיר מעיד על עצמו כמי שוויתר על המון כסף כדי לתרום למערכת הפוליטית, אני נזכר באותם גורמים שמימנו במשך שנים את פעילותו והתנהלותו האישית הטייקונית; כשהוא טוען שוויתר על משרה ושכר, אני חושב על השכר שהוא ממשיך לקבל מידיעות אחרונות, ומידיו של הספונסר המרכזי שלו - הוא ארנון מוזס. |
|
לרשימה המלאה
|
