|
|
|
יוסי אחימאיר
על המילה "בוגד", שהושמעה בכיכרות בשלהי המאה הקודמת, נאמר בשעתו כי היא זו שהובילה לרצח יצחק רבין ז"ל  כינית יריב "בוגד", הסתת לרצח שלו היום לאנשי השמאל, משסעי החברה, מותר להגיד ב...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
היו שרי משפטים בישראל - היכן הם והיכן הבריון הלשוני לוין אשר המליץ ליושב-ראש הכנסת יולי אדלשטיין להפר הוראת בג"ץ, וזה נחלץ בעור שיניו ובצורה בלתי מכובדת בהתפטרותו
|
|
|
|
|
אברהם שרון
צריך ואפשר להתיר להורים לכתוב על מצבת בנם שנפל כל מה שהם רוצים חלקת הקבר היא חלקת אלוהים הקטנה והיחידה שלהם היא מחוז החפץ והגעגועים מעתה ועד עולם, צריך ואפשר לאפשר להם לכתוב על...
|
|
|
|
|
חיים רמון
מזה תשעה חודשים אתה מקדם שלל תוכניות הזויות להחלפת השלטון האזרחי של חמאס ברצועת עזה. כל התוכניות שלך נכשלו ללא יוצא מן הכלל, משום שמלכתחילה הן היו מנותקות לחלוטין מהמציאות ברצועה. ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עדנה בצלי |
|
15/12/17 22:39
|
|
|
|
|
|
אני חושבת שהכותב מפרש את פסיקת הבג"ץ בצורה מעוותת, כמו פרשנים פזיזים אחרים. הפסיקה לא מונעת את היווצרות מצב שניתן יהיה להתייחס לגופות ההרוגים כקלף מיקוח. הפסיקה רק קבעה כי אין ביכולתו של בית המשפט לאפשר מצב זה, אבל אם יחוקק תיקון בחוק לא תהיה כל מניעה. זאת הקביעה המפורשת של בג"ץ. יתר על-כן, בג"ץ קבע תקופה של ששה חודשים לתיקון הנדרש כדי להכשיר את הגישה הזאת שהיא כה-צודקת. ממשלה שמסוגלת להגיש חוקים פסולים ולאשר אותם בהליכים מקוצצי-זמן, יכולה תוך ימים להביא תיקון כזה לידי חקיקה - וכל הבעיה והרעמים והברקים ידומו!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדנה בצלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לגב' בצלי |
|
16/12/17 06:05
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
16/12/17 12:44
|
|
|
|
|
|
מניח את התשתית לפסילת חוק שאמור לעקוף אותו,על פי עקרונות חוק יסוד כבוד האדם וחירותו ואין ספק שזה מה שיקרה. בג"ץ מתייחס לחוקים שמחוקקת הכנסת כטיוטה ראשונית לעיבודו,כולל חוקי יסוד. בישראל בוצע פוטש משפטי כנגד הדמוקרטיה ושלטון נבחרי העם,הפוליטיקאים,ע"י "משפחה" של פקידים ממונים עם השכלה משפטית,לפעמים תואר ראשון בלבד. יש לנו בית משפט עליון של חלם...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובד 1 |
|
16/12/17 21:59
|
|
|
|
|
|
טעות בידייך. בית המשפט לא יכול לתת פסק דין על סמך העובדה שאם אין חוק שמתיר - אז אסור. ההלכה המובנת מאליה קובעת שאם אין איסור - מותר, ולא שאם אין היתר - אסור. זהו אבסורד מוחלט. לפי זה יכול מישהו להגיש עתירה לבג"ץ בטענה שאסור לי לקצץ חסה, ובית המשפט יפסוק כי מאחר שאין חוק המתיר לקצוץ חסה, אסור לי לעשות זאת. מלבד זאת, השופט דנציגר אמנם נתן, לכאורה, אפשרות לחוקק חוק המתיר החזקת גופות, אבל סייג אותו מראש בצורה שמסנדלת את המחוקק, ולפיכך ברור לגמרי שכאשר יחוקק החוק דנציגר יוכל לפסול אותו על סמך הפסיקה הקודמת של... דנציגר. שוב העליונים המורמים מעם שחכמה זורחת להם מהישבן הם הפוסק, התליין וזה שמסביר מראש למה יתלו את הקרבן אם תוגש עתירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
1 העם |
|
17/12/17 16:19
|
|
|
|
|
|
כלל יסוד בדמוקרטיה שלפרט מותר לעשות כל מה שלא נאסר בחוק, ואלו לרשות מותר לעשות רק מה שנקבע בחוק. חריגה מכלל זה מהוה מדרון חלקלק לדיקטטורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
1 העם
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הירונימוס |
|
15/12/17 23:46
|
|
|
|
|
|
זה בסדר מצד אלוהים לדרוש שאבות ישחטו את בניהם ויעלו לו אותם לעולה?
או שמא אתה סתם שמח שלא היו בתי משפט שיכלו למנוע מהאבא המטורף הזה לרצוח את בנו?
או שמא חבל לך על כך שהילדים כבר לא כל כך מטומטמים כמו יצחק ולא מוכנים להקריב את עצמם בשביל השטויות של אבא קנאי ומטורף?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ועד הבית |
|
16/12/17 01:47
|
|
|
|
|
|
עוד אחד שכותב על כל מה שהוא חושב שהוא מבין בו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועד הבית
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הגוי.. |
|
16/12/17 02:20
|
|
|
|
|
|
כסיומת לכותרת המשנה..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בני בנקר |
|
16/12/17 12:38
|
|
|
|
|
|
המטורף של תיקים,מעל 10,000 בשנה,שהוא דן בהם. ההחלטה האווילית מבית מדרשו של הפיראט המשפטי אהרון(הכל שפיט) ברק,לבטל את "זכות העמידה",כלומר לאפשר לכל מצורע וזב חוטם,או במילים אחרות,פוליטרוק שמאלני,להגיש עתירות בכל נושא עלי אדמות, שבד"כ איננו קשור אליו ישירות,היא היא שורש כל רע. כל בר דעת מבין,שאם השופט סולברג היה מתמנה להרכב במקום השופט דנציגר,פסק הדין היה הפוך,מה שממחיש שהאמירה המופרכת של נשיאת העליון,ששופטי בג"ץ פוסקים על פי החוק בלבד ולא על פי השקפת העולם שלהם,היא זלזול בשכל הישר של הציבור,ובשימוש בלשון בג"ץ: דברי השופטת חיות אינם אפילו "אמת לשעתה".בבית משפט עליון של מדינה קטנה,ארה"ב,דנים בכ 400 תיקים לשנה,תמיד בהרכב מלא של תשעה שופטים. בישראל השיטה רקובה עד היסוד,הרכבים קטנים של שלשה שופטים דנים במרבית העתירות וכל משפטן יאמר: תגידו לי מי השופטים שחיות בחרה ואומר לכם בדיוק של 99% מה יהיה פסק הדין. מדינת חלם. חייבים להכניס תיקון לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו,על פיו בכל דיון על פסילה אפשרית של חקיקת הכנסת,הדיון יערך בהרכב מלא ויידרש רוב של שני שליש לפחות לקבלת החלטה לפסילת חוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
1 העם |
|
16/12/17 16:57
|
|
|
|
|
|
כלל יסוד בדמוקרטיה שלפרט מותר לעשות כל מה שלא נאסר בחוק, ואלו לרשות מותר לעשות רק מה שנקבע בחוק. חריגה מכלל זה מהוה מדרון חלקלק לדיקטטורה. אז על מה מלין דור-און? שבג"ץ דורש מהמדינה לפעול בדרך דמוקרטית? ובדרך מה יותר טוב מלהשמיץ את בג"ץ... לזרוע שנאה לבג"ץ ובכך לחזק את הדרך לדיקטטורה אותה מוביל נתניהו וחבר שריו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
1 העם
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
הגיע הזמן |
|
16/12/17 19:11
|
|
|
|
|
|
הפסיקה של בג"ץ היא למעשה מלכודת.
ראשית בג"ץ קובע שהוא הבוס והוא מורה לממשלה ולכנסת מה לעשות.
עכשיו אם יחקקו את החוק המבוקש בגץ יוכל לבטל אותו בטענה שזה סותר את חוק כבוד האדם.
הרי כמו שאין חוק שמתיר לממשלה להחזיק גופות מחבלים אין גם חוק שאוסר על החזקת גופות מחבלים.
ההחלטה לא להתיר לממשלה להחזיק בגופות מחבלים הסתמכה כנראה על חוק כבוד האדם ולכן ברור שזה מלכודת.
לכן הגיע הזמן שהממשלה תודיע שהיא לא תוכל לכבד את פסיקת בג"ץ מכיוון שבג"ץ אין לו סמכות בנושא - כלומר לשבור את הכלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגיע הזמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
1 העם |
|
19/12/17 09:12
|
|
|
|
|
|
כלל יסוד בדמוקרטיה שלפרט מותר לעשות כל מה שלא נאסר בחוק, ואלו לרשות מותר לעשות רק מה שנקבע בחוק. חריגה מכלל זה מהוה מדרון חלקלק לדיקטטורה. אז על מה אתה מלין? שבג"ץ דורש מהמדינה לפעול בדרך דמוקרטית? ובדרך מה יותר טוב מלהשמיץ את בג"ץ... לזרוע שנאה לבג"ץ ובכך לחזק את הדרך לדיקטטורה אותה מוביל נתניהו וחבר שריו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
1 העם
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עובד 1 |
|
16/12/17 21:50
|
|
|
|
|
|
הולכים ומתרבים בארץ הקולות הקוראים לשיקול דעת בהחלטה האם לקיים את פסקי בג"ץ או, פשוט, לא לקיים אותם. המערכת המשפטית בישראל מדרדרת את עצמה במהירות לרגע שבו לא תהיה ברירה אלא לקיים פסקי בג"ץ סלקטיבית, כאשר פסקי הדין המטורפים וההזויים המסתמכים על "סבירות" ו"מידתיות" יזכו למקום הראוי להם - בפח האשפה. שופטי בג"ץ יוכלו להאשים בכך רק את עצמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
דמוקרטיה לאוייב |
|
17/12/17 07:07
|
|
|
|
|
|
הלוגיקה של הכישלון בבית המשפט ,היא נתינת זכות עמידה למחבלים ומשפחותיהם. דמוקרטיה בשירות האויב
לבוא לבית משפט צריך בתום לב.
מאז ששמט את הדרישה הזו אהרון ברק ,קיבלנו הרבה תוצאות שאינן הגיוניות. אם למי ששולל את זכות ישראל להתקיים, יש אפשרות לנצל את הדמוקרטיה להרסה...זה טירוף מערכות.
מכאן הבעיה הלוגית ...מאותה זכות עמידה שהייתה חיבת להיות נקייה, והיו צריכים להדוף את הפניה לא רק מכל המדרגות,אלא לבית הסוהר. זו לא רק חוצפה, זה כבר אבסורד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דמוקרטיה לאוייב
|
|
|
|
|
|
|