|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
משתומם ונדהם |
|
2/09/12 11:26
|
|
|
|
|
|
גם גרוניס שהוביל קו לא ראוי,
חייב ללכת.
בית המשפט העליון חייב להיות נקי וללא רבב.
ועתה התלכלך ללא תקנה.
גרוניס חייב ללכת !
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משתומם ונדהם
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
י.ש. |
|
2/09/12 11:28
|
|
|
|
|
טירוף מוחלט. מהווה תקדים לכל מי שיואשם בזיוף !
אין "הון-שלטון" גדול מזה.מערכת רקובה גיבורה על חלשים.
שופטי העליון - פשוט הורסים את המדינה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידןסובול |
|
3/09/12 10:02
|
|
|
|
|
עוד מקרה כזה, והמתכנים "פלא יועץ" "י.ש " ן- "לא י.ש " עלולים לטקבק, חו"ח, שבכירי נבחרי מוסדות לשכת עורכי הדין, למשל: חבר הוועדה לבחירת שופטים, עו"ד שמעון בן-יעקב, וחבר ועד מחוז תל-אביב של הלשכה, עו"ד חיים שטנגר, ועו"ד גד פרנקל, איש חיקה הנצחי של בכירה ביאח"ה ואיש חיקה הזמני של שופטת בכירה, ועו"ד יאיר בן-דוד, מלחכך פנכתו של עו"ד שמעון בן-יעקב, והפרקליט מנחם בלום, שמת להתמנות לשופט -- היו אנשי-כבוד מסוגו של ברוטוס...
[רשימה חלקית]
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מזכיר_המדינה |
|
2/09/12 12:44
|
|
|
|
|
מה דינו של מי שלא חש כבוד רב לבית המשפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יוליש |
|
2/09/12 12:50
|
|
|
|
|
|
כן גב' אלשיך את כנראה זייפנית, איך את היית מכנה את מעשיך, אני רק מתפלא על כב' השופט גרוניס שלא זרק אותך מייד מכל המדרגות, את פשוט הבאת חרפה על כל עמיתיך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוליש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
2/09/12 14:23
|
|
|
|
|
|
שום זיוף, ואת זה הבינו גם גרוניס וגם נאמן. מערכת המשפט לא תתנהל לפי רצונם של טוקבקיסטים מתלהמים כמוך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
2/09/12 15:04
|
|
|
|
|
|
מטוקבקיסט עלוב ומתלהם כמוך, והבין שהשופטת אלשיך לכל היותר חרגה מסמכותה בתיקון הפרוטוקול, בטח שלא זייפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
או הזייפנית בעצמה |
|
3/09/12 11:22
|
|
|
|
|
|
הקביעה של השופט גרוניס מהווה עבירה פלילית מובהקת של מרמה והפרת אמונים.
ורדה אלשייך המציאה תוכן שלא נאמר בדיון, השחילה אותו בחשאי לפרוטוקול משפטי, צירפה אותו במרמה לתמיכה בתלונה שבאמצעותה היא ניסתה לחסל קריירה של עורך דין על לא עוול בכפו, והחוק עצמו קובע שמי שעשה את מה שהיא עשתה, עבר בכך גם עבירה של זיוף בנסיבות מחמירות, וגם עבירה של נסיון לקבלת דבר במרמה, וגם עבירה של שיבוש מהלכי משפט וגם עבירה של שימוש לרעה בכוח המשרה.
במילים אחרות, ורדה אלשייך ביצעה -לא אולי ולא לכאורה- עבירות פליליות חד משמעיות שהחוק קובע עליהן יותר שנות מאסר מאלה שנגזרו על הירשנזון ואריה דרעי גם יחד!
גרוניס סבר שחרה צריך למרוח ולא לנגב. זכותו בדיוק כמו שזכותו לקבוע שהשמש זורחת בלילה. אין לקביעות האלה שלו שום תוקף. מדובר בקביעות שתכליתן להונות את הציבור כדי לחפות על עבירות פליליות -ולא משמעתיות- של שופטת בכירה ביותר.
גרוניס סבור שכדי להגן על שמה ה״טוב״ של מערכת המשפט צריך לחפות על עבריינים ולשמר אותם בתוכה במקום לבער את הרע ולחטא את הזיהום. לפי הגישה הזו צריך להשאיר את הירשנזון שר אוצר, ואת ואנונו למנות למנכ״ל הכור בדימונה.
אין בעבירת החיפוי שביצע גרוניס כדי לטייח את המשמעות הפלילית החוקית של המעשים שאין כל מחלוקת שביצעה אלשייך. הפסיקה בנדון חד משמעית, ומכתב של גרוניס איננו פסק דין, וגם אם היה פסק דין הרי שהוא בטל מחמת היותו משוחד ונגוע באינטרסים פליליים ופסולים על פי כל מבחן חיצוני, עצמאי ואובייקטיבי.
כל זאת עוד מבלי להכנס לטענות בדבר היחסים הבעייתיים של אלשייך ובעלה עם עורכי דין שאלשייך הטיבה איתם בסכומי עתק על חשבון נושים חסרי ישע וחייבים שנפלו קרבן ליחסי ההון והשלטון שבין אלשייך לעורכי דין מאוד מסויימים.
שתגיד תודה שהיא לא בכלא. מאות ואלפי אזרחים נשלחו לכלא על עבירות הרבה הרבה פחות חמורות!
התבצרותן של אלשייך בתפקיד מבזה את בית המשפט וממיטה בושה על המוני שופטים ישרים שעובדים קשה מאוד כדי להגן על שמם הטוב ועל יוקרת התפקיד שלהם!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
או הזייפנית בעצמה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
3/09/12 13:31
|
|
|
|
|
|
נגד גרוניס. לא ייתכן שאדם שנתן יד לזיוף ימשיך לכהן במשרה כל כך בכירה... ובנימה רצינית - אין לטענות ההזויות האלה שום אחיזה בדו"ח של השופט גולדברג. נכון שהוא לא מחמיא לאלשיך, אבל הוא לא קובע שמה שהוסף לפרוטוקול משקף או לא משקף את מה שנאמר בדיון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
וטיפש כמוה |
|
4/09/12 18:54
|
|
|
|
|
מבחינה משפטית מובהקת, הפרוטוקול המקורי שהונפק, הוא זה שנחשב על פי כל חוק לכל דברים שנאמרו בדיון.
כל מה שורדה הכניסה לפרוטוקול שהיא זייפה אחר כך, הם דברים שהחוק קובע במפורש שהם לא נאמרו בדיון.
גם מבחינה נסיבתית, לו הדברים שורדה השחילה לפרוטוקול המזויף היו דברי אמת, היא לא הייתה מסתירה את השינויים שביצעה מהצדדים, אלא פועלת על פי הוראת החוק המתחייב בנסיבות של תיקון פרוטוקול משפטי.
גם מבחינה מהותית, ורדה היא כבר אישה זקנה, ואפילו הייתה צעירה בהרבה, אין סיכוי שהיא תזכור לפרטי פרטים דברים כה רבים שנאמרו בדיון ולא תועדו כביכול.
גם מבחינת השכל הישר: עורך הדין הצהיר שהדברים שהיא הכניסה לפרוטוקול לא היו ולא נבראו. את גרסתו מחזקים עוד שני עדים שנכחו בדיון. אין כל סיבה להעדיף גרסה של נאשמת שנתפסה בזיוף על פני שלושה עדים שמעולם לא הוטל רבב באמינותם.
בקיצור: האישה שעמדה במשך שבע שנים בראש נציגות השופטים, התגלתה כנוכלת, עבריינית, וטיפוס בזוי שלא בחלה בזיוף כדי להפליל חף מפשע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וטיפש כמוה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
6/09/12 14:33
|
|
|
|
|
|
שלך, ולא ממצאים שנקבעו ע"י גולדברג שבדק את העניין. כמובן שזכותך להאמין לעו"ד המתלונן, אבל זה לא יותר מאמונה פרטית שלך, לא ממצאים שנקבעו ע"י הגורמים המוסמכים.תמשיך לנבוח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גד456 |
|
3/09/12 12:04
|
|
|
|
|
|
כפי שעולה מהפרסומים השופטת שינתה פרוטוקול שלא על פי המקור, שיתאים למטרתה בזדון לגביש תלונה נגד הפרקליט. ואם שופטת במעמדה עושה דבר כזה הרי שהמעשה חמור עשרת מונים מכל זיוף תוכן לדוגמא המסמך המזוייך המיוחס להרפז.
גם במסמך הרפז כתבו תוכן בין אם בחלקו ובין אם במלואו שאינו האמת המקורית.
המסקנה: זייפנית ! ולא הייתי מסכים להישפט בפניה לא כנתבע אף לא כתובע.
וגרוניס, חבר, קולגה שחיפה עליה הוא באתה מעלה בה היא נמצאת.
לך לשתות מים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גד456
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
3/09/12 13:24
|
|
|
|
|
|
בכלל שואל אותך, ליצן? הדיון במקרה כזה פשוט יתנהל בהעדרך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
3/09/12 14:04
|
|
|
|
|
|
בכלל שואל אותך, ליצן? הדיון במקרה כזה פשוט יתנהל בהעדרך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
2/09/12 16:15
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
חשדנית |
|
2/09/12 17:51
|
|
|
|
|
|
עוד יחשוב שהיא באמת תתפטר בסוף השנה...חחח לדעתי היא תמשיך עד הפנסיה וכל פעם תמשוך זמן בטענות שווא. בינתיים היא קנתה שקט עד סוף דצמבר. בפעם הבאה היא תגיד - היות וההסכם פורסם ברבים בניגוד להבנה שהושגה בין הצדדים - הרי שהוא בטל ומבוטל....חחח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עיניה |
|
2/09/12 23:14
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חשדנית |
|
3/09/12 00:08
|
|
|
|
|
|
ועשרת המכות שלו, גם ההתעקשות של אלשייך למשוך את הסאגה המכוערת הזאת תגרום לה לקבל את כל המכות שמגיעות לה כולל פירסום שלילי חינם באינטרנט לפני שיזרקו אותה מכל המדרגות של בית המשפט המחוזי בת"א... שנאמר: "ויכבד ה' את לב אלשייך". הכל לטובה בעזרת השם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
פישלזון |
|
2/09/12 21:47
|
|
|
|
|
|
שופטת בישראל.
אף אחד לא יקח ממנה את הכשרון אבל לא הוא שיזכר לה .
מה שיזכר לדורות הבאים הוא שהייתה שופטת מוכשרת אבל מושחתת.
האמינו לי - אין עונש גדול מזה.
טוב שם טוב משמן טוב !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פישלזון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבי123 |
|
2/09/12 23:16
|
|
|
|
|
|
בפני הטייקונים ומשרתיהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי123
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מעניין |
|
2/09/12 22:55
|
|
|
|
|
|
ברשת ב' מה שקרוי "הרדיו הממלכתי" (אלק) לא מעיזים לדבר עליה בתוכנית שלהם דין ודברים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מעניין
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
כלב מוכה |
|
3/09/12 07:00
|
|
|
|
|
אולי נפל נאסימון - אולי מתחיל ניקוי הארוות המצחין מזה שנים ארוכות ,,,,
ורדה אלשיח הינה הסנונית ,,, יש רבים כמוה במערכת המשפט ,
הראשון דנציגר - מושחת לשמו - המכתים השכם וערב את כל מעערכת המשפט !!!
מי יודע ??? אולי עוד ניתן לייפות ולהאדיר מערכת מושחתת שכזו !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כלב מוכה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עידןסובול |
|
3/09/12 09:44
|
|
|
|
|
בעקבות "תקדים אלשייך" לא יהיו עוד במוסדות המדינה והציבור זיופי פרוטוקולים אלא רק "שיפורי פרוטוקולים" , מה שיחסוך למערכת המשפט טיפול באלפי עבירות זיוף בשנה, לרבות, ולמעשה בראש ובראשונה, עבירות של כול מיני חוקרי משטרה, פרקליטים ושופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|