|
|
|
איציק וולף
הנהלת בתי המשפט טוענת כי הצעת החוק המבקשת להעביר את מינוי נציב התלונות על השופטים מהוועדה לבחירת שופטים אל הכנסת מעוררת חשש לפגיעה משטרית עמוקה  "עלולה להוביל למינוי אדם שאינו כשי...
|
|
|
|
|
חיים רמון
עכשיו זה הזמן להפסיק עם האסטרטגיה של "כניסה-יציאה" שהמטכ"ל מציע, לזנוח את התוכנית של הרמטכ"ל לעבור ל"לשלב ג'", ולהורות לצבא לכבוש את הרצועה ולהקים בה ממשל צבאי זמני כדי להשיג את מט...
|
|
|
|
|
בעז שפירא
בנימין נתניהו הוא עתיר ניסיון, אדם נבון ביותר, משכיל, בעל-רקע צבאי ובעל השקפה כלכלית אותה יישם כאן באופן שהפך את ישראל למדינה בעלת כלכלה חזקה ומשגשגת כפי שלא הייתה מעולם
|
|
|
|
|
אברהם שרון
צריך ואפשר להתיר להורים לכתוב על מצבת בנם שנפל כל מה שהם רוצים חלקת הקבר היא חלקת אלוהים הקטנה והיחידה שלהם היא מחוז החפץ והגעגועים מעתה ועד עולם, צריך ואפשר לאפשר להם לכתוב על...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לערער על החלטתה |
|
20/08/14 09:41
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
נסים עוג'ר |
|
20/08/14 09:50
|
|
|
|
|
|
פסק הדין לא יחזיק שנייה מיים
א. לא הייתה האשמה
ב. הייתה שאלה
ג. הפנייה הייתה אל דובר שזה תפקידו, להכחיש לאשר, או להפנות את השואל למאמר או שו"ח או מראה מקום לאי נכונות העניין ואף לתת תגובה ראויה
משהו לא תקים אם לא מסריח כאן
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נסים עוג'ר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ה.א |
|
20/08/14 10:54
|
|
|
|
|
|
העיתונאי לא שאל שאלה בנוגע לעובדות לכאורה. הוא קבע עובדות, אשר על פי החלטת בית המשפט לא היה בהם אמת ומאחר שנראה שיש בדברים אפילו כוונה לפגוע, אני לא הייתי מוריד מהפרק גם אחריות פלילית של העיתונאי. השאלה הלכאורית העיתונאית היא רק לגבי ההשלכות של אותם דבר "אמת" אשר התבררו על ידי בית המשפט כ"לא אמת" ולכן צודקת השופטת ב 100% אין כאן לא אפקט ולא מצנן, עיתונאי הקובע עובדות לא מבוססות ושאינו יכול להוכיח "אמת דיברתי" או תום לב (על פי הגדרתו בחוק) ומציגם לפחות בפני אדם אחד, הוא מוציא דיבה וכך ראוי שיחליט גם בית המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
20/08/14 11:19
|
|
|
|
|
|
ריבלין, קבע בערעור על הרשעתה של אילנה דיין בהוצאת דיבה, כי אין חיות כאלה כמו "אמת" או "לא אמת". מה שקיים זה "אמת לשעתה" שזה "אמת" או "לא אמת" לפי רצונו של המורם מעם,מי שאף פעם איננו טועה, מי שיודע תמיד,ללא כל טעות, להבחין בין אמת לשקר,כבוד השופט/השופטת...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ועדת המינויים |
|
20/08/14 11:04
|
|
|
|
|
|
זה מה שוקרה כאשר ממנים שופטות (וגם שופטים) בלי שמישהו בחר את האי-קיו שלהם. שיפוט דורש גם שכל. זה לא קיים בדרישות מהמועמדים לשיפוט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועדת המינויים
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
20/08/14 11:55
|
|
|
|
|
|
ה.א. צודק לחלוטין.
עיתונאי מגלגל "עובדה" שלא היתה ולא נבראה? מחר יבוא עיתונאי וישלח שאילתא לדובר של ראובן, למנכ"לו או למי שלא יהיה וישאל "שאלת עיתונאי שעושה את מלאכתו בתום לב", למשל "האם בהיותו של ראובן פדופיל... וכו", אלא שקיימת בעייה, האיש מעולם לא נדון, לא הורשע, לא הואשם לא נחשד, לא היה מעורב בסקנדל מהתחום, והקשר היחיד שלו לפדופילים או לפורנו זה שהוא קרא עליהם בעיתון. עכשיו, האם אותו עיתונאי חף מלשון הרע? אם זה נקרא לצנן את המקצוע, אז אני בעד לצנן ושעיתונאים ייזהרו בשאלותיהם העובדתיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רון לוינטל |
|
20/08/14 12:15
|
|
|
|
|
ברצוני רק לציין כי לא מדובר היה בשאילתא עיתונאית תמימה בטרם פרסום. העורכת הייתה בעבר חברת ילדות של התובע ומשפחתה ומשפחת התובע ניהלו עסקים ביחד. כל זה לא גולה.
מעבר לזה, השאלה לא נוסחה בדרך של "האם ייתכן כי___" אלא נאמר בשאלה "איך בדעתכם לפעול לאור העובדה שועדת אגרנט קבעה שהפקיר פצועים והרוגים". הבעיה היא בניסוח הקביעה העובדתית הנחרצת.
גילוי נאות: ייצגתי את התובע בתיק וטרם ניתן בו פסק הדין הסופי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רון לוינטל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי פ |
|
20/08/14 13:40
|
|
|
|
|
|
האם אדוני הפסיק זה מכבר להכות את אישתו? או טכסט אחר בררתי והיגעתי למסקנה שפלוני לעולם לא היכה את אישתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
טיל אוילנשפיגל |
|
20/08/14 13:48
|
|
|
|
|
|
אבל תמיד הוא יודע מה כבר בדק ומה עדיין לא. מה שהגיע לאזניו מפיות עלומים ועדיין לא נבדק איננו "העובדה ש..." אלא "המשמועה שסופרה לי ואפשר שהיא שלולת יסוד".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טיל אוילנשפיגל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ישאר כתם |
|
20/08/14 14:23
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
20/08/14 14:24
|
|
|
|
|
|
לדעתי אם ימשיכו כך להתפלפל עם 'לשון הרע', ועם 'אמת לשעתה', נצטרך לבטל לחלוטין את החוקים הללו. שכולם ישמיצו, וכולם יתגוננו, ואנו כולנו נצטרך לבדוק מה האמת בעצמנו.
>>>>>>>>> אילו לא היה העיתונאי נתבע, אז רק שני אנשים היו יודעים שלא בדק בחלק שהוא יכול לבדוק בדו"ח אגרנט מה נאמר על פלוני. אבל כאשר פלוני תבע 100,000 ש"ח בטענה ששפכו את דמו, עכשיו כולנו צריכים להיחשף לזה.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> במקום כל האנרגיה המשפטית, שישים פלוני מצלמה, יעלה ליו-טיוב את גרסתו, שיביא גרסת חייליו לגבורתו, ואז יצא לו בשכר משמיצו שם טוב לעילה ולעילה.!!!! אדרבה; מי שנלחם כראוי במלחמה כה קשה, ראוי שיצא לו שם טוב, יותר ממה שיקציב לו ביהמ"ש, לאחר תשלום שכ"ט ומשפט ממושך באולם נידח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
|