|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה  ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
ברית ארוכה בין גרמניה לברית המועצות; המטרה של גרמניה וברה"מ הייתה פולין; יהודי פולין לא הבינו מה מאיים על שרידותם; פיתוח ה"בליץ קריג" הגרמני; הגנרל היהודי גאורגי שטרן מפתח את מלחמת...
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
מאז אסון ה-7 באוקטובר 2023, ניכר כי המושג "הפקרה" נחרת בשיח הציבורי כתיאור מצב המייצג את אשר פקד אותנו ביום המר והנמהר ההוא - קלות הבלתי נסבלת של ייחוס אשמת "הפקרה" לממשלת ישראל
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בני בנקר |
|
12/07/19 23:07
|
|
|
|
|
|
את התרנגול המלכותי של מלך אפריקאי ונמלט ליער. המלך הנזעם גייס שלשה צוותי חוקרים לאיתור השועל,צוות צרפתי,צוות אמריקני וצוות חוקרים ממשטרת ישראל. הצוות הצרפתי גייס גששים מנוסים לחפש את השועל ביער. הצוות האמריקני שכר מספר לוויינים כדי לאתר את השועל ביער. חוקר ממשטרת ישראל פתח את הכלוב של השפן המלכותי תפס אותו באוזניו וצעק עליו: תודה שאתה שועל,תודה שאתה שועל...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ישראל שסועה מתמיד |
|
13/07/19 06:55
|
|
|
|
|
|
}}}נתניהו ראש ממשלה רק כי פוטר דתיים וחרדים מצהל ונותן להם לשלוט בתקציב המדינה.
נתניהו מוביל ישראל לעוד בחירות מיותרות.
מהראשון חברון ועד היום נתניהו מגה חשוד בשחיתות.
בעיני נתניהו מסוכן לישראל!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל שסועה מתמיד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף מלמוד |
|
13/07/19 07:31
|
|
|
|
|
|
רק לא ביבי. כתבת חשוד ולא אשם. זו האמת. גם אתה חשוד כולנו חשודים. אפשר להדביק לך כותרת. אבל איפה האמת.
נתניהו צח כשלג. בן אדם על תכונות אנושיות כמו כולנו. מושחת הוא לא. שרון.ברק. אולמרט וגם פרס מושחתים.לגבי הפילוג בעם.תמיד היו רוסים מול פולנים מול מרוקאים אשכנזים מול ספרדים. והפילוג והשנאה הגדולה ביותר היתה בימי בן גוריון הציבור התחלק לפא ולפכ. פא בעלי פנקס אדום המיוחסים של מפאי פכ בעלי פנקס כחול אנשי חירות מדוכאים ונמצאים בארון. רבינוביץ ודוידוביץ תמיד דפקו את בוזגלו וסויסה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מלמוד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בקולות המרוקאים |
|
13/07/19 09:04
|
|
|
|
|
|
{{{ז'בוטינסקי דרך בגין שמיר שרון נתניהו ואולמרט כולם פולנים
ששולטים בקולות של המרוקאים הכל תוך אחיזת עיניים בעיקר
כדי לסדר חיים טובים לדתיים חרדים ומשפחות העסקנים.
השמאל האשכנזי יצר תשתית לישראל (רק הם יצרו את ישראל עובדות
מה לעשות) שאיפשרה לעלות לכאן
יהודים מצפון אפריקה ( אגב חלקם לא באמת צאצאי היהודים שחיו
כאן לפני 2000שנה).הליכוד שנשלט רק בידי אשכנזים יודע לקחת הקולות
של הצפון אפריקאים ראו את רשימת 10 הראשונים ברשימת הליכוד ותבינו הכל.הליכוד שולט כאן כבר40שנים הם ושסניקים הביאו את האתיופים מבלי לעשות דבר כדי להקל על קליטתם ממש כלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בקולות המרוקאים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 10:31
|
|
|
|
|
היה שלטון שבו שר האוצר באמצעות פתקים שכתב, קבע מי יקבל משרה טובה או לא.
לא היו מכרזים, כי כל החוזים הטובים היו שמורים לאנשי המפלגה.
עבודה ציבורית ניתן היה להשיג רק עם פנקס אדום בכיס. עסק פרטי היה כמעט בלתי אפשרי להקים למי שלא מאנשי המפלגה,
כנ"ל לגבי מספר ירוק - מסחרה מרישיון לנסוע במונית.
השלטון המושחת ביותר החזיק את ערביי המדינה תחת משטר צבאי במשך 17 שנה
השלטון המושחת ביותר השתמש בשב"כ כדי לעקוב אחרי כל מתנגדיו הפוליטיים, מימין ומשמאל
השלטון המושחת טרפד כל סיכוי לחוקה, בניגוד להוראות במגילת העצמאות והמנדט של הכנסת הראשונה
השלטון המושחת העניק 14% מקרקעות המדינה לחייליו בקיבוצים שעושים בקרקע כראות עיניהם.
בשאר (רוב) קרקעות המדינה, הבייס שלו מחזיק עד היום,, הקיבוצים מחזיקים שטחי מדינה עצומים שנמסרו להם לחקלאות שכבר אינה קיימת ובחלק מהמקומות על שטחים אלו נבנים בניגוד לחוק ובניגוד לתוכניות המתאר מבני תעשייה, מבני איחסון, מבנים להייטק,מבנים לתעשייה זעירה, גני אירועים וכדומה, אלה גם נמסרים להשכרה (בעיקר במרכז הארץ)
כל זה תוך עבירות על החוק, אי התחשבות בדרכי גישה לתחבורה ואקולוגיה
מכיוון שהאדמה שניתנה לקיבוצים, יעודה הוא חקלאי, כל המבנים לתעשייה , משרדים, גני אירועים, מסעדות מחסנים וכו, דורשים להקמתם שינוי יעוד לקרקע, דבר שלא קיים, ולכן באופן בלתי חוקי וללא היתרי בנייה חלק מהקיבוצים נותנים ליזמים מבחוץ פיסות קרקע, ואלה מקימים שם את המבנים השונים, תמורת זאת הקיבוצים מקבלים סכומי עתק.
השלטון המושחת שנתן לבייס שלו בקיבוצים ובמושבים הטבות עתק במס הכנסה, סבסוד מים וסבסוד בבניה.
השלטון המושחת ביותר הכריח את הציבור להצטרף להסתדרות כדי שיוכלו לקבל טיפול רפואי
השלטון המושחת ביותר שלח את עדות המזרח לפריפריה עם איזה מפעל טקסטיל בפאתי היישוב
השלטון המושחת ביותר דאג לכפות את תפיסת עולמו הדתית, אידיאולוגית וכו' על השאר, כולל גזיזת פאותיהם של התימנים
השלטון המושחת ביותר הוציא מתוכו אנשים כמשה דיין, שלא עצרו ב"ציצי", "תחת", אלא חטפו נשים נשואות, בזזו עתיקות עם מסוקים צבאיים ועוד
ולקשקשן האדום המתמיד (עם המרכאות), אם יש משהו בשלטון הימין שדומה למה שפירטתי, אנא האר את עיננו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מצהל ועבודה=שוחד |
|
13/07/19 12:09
|
|
|
|
|
|
}}} בוא נדבר מה עושה נתניהו והליכוד ולא מה היה כאן לפני יותר מ40שנה.
{{{ עכשיו לעניין..השמאל יצר מדינה תעשיה חינוך חקלאות צבא שילטון
ועוד הוא יצר התישבות מדינה וגבולות לא הרב קוקו לא המזכיר של ז'בוטינסקי לא הבובה עובדיה עבדאללה לא בגין לא שמיר לא פורוש או ליצמן.
{{{ רק הודות לשמאל יש מדינה צבא ועם בישראל }}}
עובדות יצוקות שנטולי מוח מנסים לטשטש.
וכשאני קורא אותך נדמה לי שחבל שהקמנו מדינה.
לדעתי נתניהו שולט רק כי הוא פוטר דתיים וחרדים מצהל ועבודה בעיני זה שוחד בחירות במימון פריירים שמאלנים שמשרתים בצהל עובדים ומוסיפים
ערך לישראל יותר מכל אלו המכונים ימין ורובם אפילו בצהל לא משרת .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מצהל ועבודה=שוחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
alice |
|
14/07/19 12:10
|
|
|
|
|
|
העובדות הן שמי ששלט באוכלוסיה היהודית בישראל מתחילת המאה ה20 היתה מפלגת ״פועלי ציון״ שבהמשך נקראה מפא״י. חבריה הם שקיבלו מגרשים בצהלה ובמקומת אחרים ובנו וילות וקיבחו קידום בצבא ובשלטון.. בעוד העולים גרו באוהלים וצריפונים במעברות. את התייחסות ה״עלית״ הצפונבונית לחלשים הרגישו מאות אלפים מדי עליה חדשה. אך דווקא מבין המזרחים עלו ושגשגו אנשי רוח, משפט ואמנות, שרים ונשיאים. וכולם נוטלים חלק ארי בשלטון בכל משרד ומוסד. כך שהתבכיינותו של המתיימר להיות שופר למרוקאים - היא מיותרת ולא רלוונטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
alice
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 10:14
|
|
|
|
|
נתניהו אמר את הדברים האלה:
בהארץ, יוסי קליין: הדתיים לאומיים מסוכנים יותר מהחיזבלה.
ב1998, שלמה גזית: הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאציים.
'למרצחים מעבר לקו הירוק, שהתנחלו ביהודה ושומרון, יש נשק. לכן אני קורא לכם להחזיק בנשק נגדם... '' (ישעיהו לייבוביץ', הארץ, 27.9.85).
''רק מי שיהיה מוכן לעלות על עפרה עם טנקים, יוכל לבלום את הסחף הפשיסטי המאיים להטביע את הדמוקרטיה הישראלית'' (פרופסור זאב שטרנהל, (דבר, 5.4.88).
''בגוש אמונים ראיתי תופעה חמורה ביותר, סרטן בגופה של הדמוקרטיה הישראלית'' (יצחק רבין, 'פנקס שירות', עמ' 550).
רב אלוף חיים בר לב, מיד לאחר הטבח בבית הדסה בחברון: ''מי אמר להם להימצא שם''.
''ביום פקודה יוציאו המתנחלים להורג חברי כנסת וקציני צה''ל'' (בנימין בן-אליעזר, 'דבר', 1.6.89).
''הם (המתנחלים) צריכים את דמה של עפרה מוזס, הם שותים אותו'' (דדי צוקר בהרצאה, יום לאחר הירצחה של עופרה מוזס).
''הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאציים'' (אלוף שלמה גזית, ידיעות אחרונות, 8.3.98).
''... צריך יהיה לשתק אותם באמצעות ירי-כדי-לפגוע'' (ח''כ אבשלום וילן בראיון ל'הארץ').
''בחיי כל מדינה או אומה יש יותר מאלטלנה אחת'' (אלוף עמי איילון, ידיעות אחרונות, 14.11.03).
''בואו נפתור את הבעיה כאילו הם ערבים'' (אברהם שלום, ראש השב''כ לשעבר, ידיעות אחרונות, 14.11.03).
''...יש כמה התנחלויות, כמו תפוח ויצהר, שלא צריך רק לפנות, אלא צריך לרסס אותם ולהרוג את כולם... מבחינתי להרוג אותם זה בכלל לא נחשב להרוג בני אדם, אלא רק חיסול עשבים שוטים'' (ידיעות אחרונות, 12.8.99).
''כנופיית גנגסטרים חמושים, פושעים נגד האנושות, סדיסטים, פוגרומיסטים ורוצחים'' (עמוס עוז, 'בשם החיים והשלום', ידיעות אחרונות, 8.6.89).
''רק כלי נשק אחד חסר היום בארסנל הנשק של צה''ל, והוא התותח הקדוש...'' (מאיר שלו, ידיעות אחרונות, י''ט בחשון תשס''ג).
''אם נהרג למתנחלים ילד או שניים, הם אומרים: 'נעשה ארבעה במקומם והכל יהיה בסדר'' (יגאל תומרקין חתן פרס ישראל, בראיון לעיתון תל-אביב, בפברואר 2004).
''אנחנו כיפות סרוגות... ואת... יום חג המצות הזה... נחוג בהתכוונות ובמצותנו דם נערים פלסטיניים'' (יצחק לאור, 'המנון לגוש').
''... אני יכולה לשבת מולם ולשנוא, ועם הזמן זה רק מחמיר'' (כוכבת הטלוויזיה עינב גלילי, בראיון למיכל קפרא, במעריב).
''הממלכה הישראלית... נוהגת להפגין יעילות תכליתית. אם הם לא מאמינים לזה שישאלו את השכנים הערבים שלהם'' (יאיר לפיד, ידיעות).
''... להתמודד נגד כל פרובוקציה שנועדה לגרור את צה''ל למלחמת אזרחים, אפילו זה יהיה כרוך בשפך דם'' (יואל מרכוס, הארץ).
''מתנחל עטוי עוזי ודובון כחול, רסיסי רוק ושיירי מזון משובצים בזקנו הפראי. ולצדו, בטרנספורטר המשפחתי, אשתו המתנחלת בעיצומה של אביונה לאומית. תינוקות נושרים ללא הרף מבין חלציה בעודה נואמת בלהט על זכות אבות. אידיוט צעקני ועילג... אם אתה מטומטם אתה ימני, ואתה ימני אם אתה מטומטם...'' (דן תדמור, עיתון ירושלים, 28.5.93).
''... ליד מקום הפיגוע התגודדו הסוחרים בדם, סרסורי הגזענות והשנאה... התבוננתי בפרצופים המעוותים של האספסוף, רובם המכריע חובשי כיפות. (חיים ברעם, עיתון ירושלים, 8.3.96).
''שבוע של רגיעה בשטחים: חמישה מתנחלים נרגעו ממטעני צד'' (מעריב, 13 יולי 2001, מדור ההומור).
''אם צריך אני מוכן לירות למתנחל בין העיניים'' (הקיבו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 10:18
|
|
|
|
|
''אם צריך אני מוכן לירות למתנחל בין העיניים'' (הקיבוץ, 1995).
''כאן יהיה מרחץ דמים. ותהיה מלחמת אחים, ושנאות שאינן לחינם יתפרצו כגעש אל שדות הפרחים ומרחבי התקוות האבודות...'' (שושי נתן, הקיבוץ, 4.1.89).
''אלה לא האחים שלי... ואם יום אחד תהיה מלחמה... אני ארוץ לשם, אל מעבר לקווים... ואדוש בשרם במכות נאמנות...'' (הקיבוץ, 17.8.95).
סרן ד.ר מ''פ בגולני: 'אין שום בעיה לפנות מתנחלים. בתור התחלה לוקחים אחד ודופקים לו כדור אחד בראש. אחר כך לוקחים את המשפחה שלו, דופקים גם להם אחד לכל ראש. אחר כך מובילים מסק''רים (מסוקי קרב) לכיוון המאחז ומורידים עליהם 20 מילימטרים וולקאן, עד שמפסיקות הצרחות'' (אתר אינטרנט 'הפנקס הפתוח', המפרסם 'ספרות אלטרנטיבית').
(קרדיט לעקיבא ביגמן)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובד 1 |
|
13/07/19 11:42
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד, חשוב מאד להביא את הציטוטים שהבאת. יש לי שאלה טכנית טריביאלית מאד: איך אתה מצליח להפריד פיסקאות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 11:47
|
|
|
|
|
1. ברוב הסמארטפונים לא ניתן להפריד פסקאות (בגלל העורך הדפוק של האנדרואיד)
2. במחשב ביתי, ( שבא בד"כ עם עורכים סטנדרטיים של מיקרוסופט החל מוורד ודרומה) לא צריכה להיות בעיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
13/07/19 11:56
|
|
|
|
|
|
אבודה. היצורים ההזויים מהסמול הם התגלמות הפשיזם. אם אינך חושב בדיוק כמוהם ועונה אמן על העמדות הבלתי שפויות שלהם,אין לך זכות להשמיע בשום פורום את דעתך,ימנעו זאת בכוח פיזי כמו באוניברסיטאות בארה"ב,או בהשתלטות על התקשורת הממוסדת כמו אצלנו והשתלטות על מרכזי הכוח בפרקליטות ובעיקר בבית המשפט העליון שביצע הפיכה(פוטש) משפטית כנגד שלטון נבחרי העם והדמוקרטיה הישראלית. איך אמר פילוסוף צרפתי,וולטר כמדומני ? אני מתנגד לדעותיך,אבל אלחם על זכותך להשמיען,ליברליזם אמתי צרוף,היכן הוא והיכן הסמול...
אבל היי,אל יאוש,אשרנו שבורכנו ב 15 פקידים ממונים בעליון,שמבינים בכל נושא עלי אדמות טוב יותר מכל מומחה לנושא,רק הם יודעים מה "סביר",מה "מידתי",מה "אמת לשעתה",מה התכוונו חותמי חוזה ברור לכתוב בחוזה (הלכת "אפרופים"),אפילו הבנה מפליגה במדעי הגרעין יש להם,לא מצאו "מסה קריטית של ראיות" לפסול את בל"ד וזועבי וכל זאת בעזרת השכלה משפטית בלבד בד"כ,לפעמים רק תואר ראשון...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף מלמוד |
|
13/07/19 12:13
|
|
|
|
|
|
יפי הקרחת והכרס שיושבים על פנסיה תקציבית של עשרות אלפים כל חודש.(פנסיה על חשבוני וחשבונך).אלופים.שופטים.פרקליטים..ועוד חברי האלפיון העליון והאדום.למזלנו.אין להם רוב בעם. הבעיה היא אחוז ההצבעה.אם רוב העם (90%) היה מצביע. רמאויות בקלפי היו נבלמות עם מצלמות בקלפי. (השופט מלצר בלם אותן בזמן אמת) התמונה היתה ברורה (גם לא היינו מגיעים לבחירות נוספות).ראש ממשלה היה מתפקד בתפוקה מלאה
..אבל נתניהו כמו גוליבר בארץ הגמדים כבול בחוטים ברורים אך בלתי נראים ..פרקליטים..יוע"המש..קציני משטרה מוטים ועוד הרבה גמדים מקיזים את דמו..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מלמוד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פוטר אותם מצהל... |
|
13/07/19 13:08
|
|
|
|
|
|
///לדעתי נתניהו משחד דתיים וחרדים הם לא בצהל ונספרים ימין?!
/// נתניהו צריך לעמוד לדין כמו קצב שרון אולמרט ועוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פוטר אותם מצהל...
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
באום |
|
13/07/19 00:55
|
|
|
|
|
|
גורמים בפרקליטות ובמשטרה תמיד טענו שההדלפות לתקשורת באים מסביבת ראש הממשלה ופרקליטיו.לא יכולה להיות טענה יותר הזויה מזו משום שההדלפות תמיד באו ופורסמו בדיוק בנקודות בהן נתניהו היה אמור לקצור רווח פוליטי כאשר הוא נפגש עם מנהיגי עולם,כאשר הוא חותם על עסקאות ענקיות לטובת המשק,כאשר הוא נואם בפורומים הכי מכובדים בעולם,כאשר נערכים טקסים בהם הוא משתתף ובדיוק באותו הערב שהדברים הללו קורים,התקשורת פתאום מתעסקת בהדלפה חדשה כדי להסיט את דעת הציבור מהישגי נתניהו.עכשיו,הרי לא יכול להיות שסביבת ראש הממשלה שולחת ציטוטים מהחקירות בדיוק ברגע שראש הממשלה עצמו הולך לקצור הישגים,זה הרי אחד ועוד אחד אלמנטרי.אז מי נשאר?הפרקליטות ו/או המשטרה.ההדלפות הן עבירה פלילית וצריך להגיש תלונה על כך אבל למי אפשר להגיש תלונה?למשטרה או לפרקליטות אבל מי שמדליף זה המשטרה והפרקליטות,אז מה בעצם יש לנו כאן,מערבון קלאסי.הנושא של השריף שעובר לצד השני טופל כבר באין ספור מערבונים ואם מישהו תוהה מי הוא הגורם שמכניס את ישראל למצב של המערב הפרוע,אז עכשיו הוא יודע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 08:48
|
|
|
|
|
|
למה " לא יכול להיות שסביבת ראש הממשלה שולחת ציטוטים מהחקירות " ? , דוקא הציטוטים "הנבחרים" שנשלחים , אינם בדיוק הראיות האולטימטיביות לאשמתו מתוך חומר החקירה הרבים , אלא הרכילויות שבשוליים , ונועדו לעשות בדיוק את מה שעושה כעת משגב במאמרו , כדי להציג את מערכת האכיפה כרודפת את נתניהו על זוטות. ובאום שואל , למה דוקא כעת מגיעות ההדלפות ? ובתשובה היא כי כעת ( בשבועיים האחרונים ) , הגיע החומר לפרקליטי נתניהו , והם כעת (!) עוברים עליו ושולפים בהדרגה ובמשורה מדי שבוע , כל מיני "קטעים" איזוטרים ומשגרים זאת לתיקשורת , כדי להציג באופן רע את מערכות האכיפה ובכדי ללכד את השורות בין תומכי נתניהו. נו , באום , "איך יכול להיות" שהחומר מודלף מילה במילה כציטוט מדוייק , רק כעת , כאשר אותו חומר היה בידי אנשי מערכות האכיפה עוד לפני שהועבר לפרקליטי נתניהו ?? . הרי הזמן ההגיוני הנכון של חורשי רעתו של נתניהו , היה להדליף ציטוטים מדוייקים כאלו ואפילו יותר מפלילים שיש בחומרי החקירה , בימים שלפני הבחירות הלא כן ? . עצם העובדה שההדלפות המדוייקות ( ציטוט מילה במילה מעדויות !) , מגיע בדיוק כאשר החומר מגיע לאנשי נתניהו , ולא לפני כן , זו הראיה על מקור ההדלפה וגם מעניין שהחומר המודלף לא כולל את "ראיות הברזל" שישנן בתיק השוחד לאלוביץ' , כולל הקלטות ומיסמכים , המוכיחים את העבירה העיקרית שבה הואשם נתניהו , בשוחד לאלוביץ , שבו מן הסתם , נתנו עדי המדינה פילבר וחפץ , "בשר" של ממש , המוכיח את עבירת השוחד , שעליה החליט מנדלבליט להביא לדין את נתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 10:16
|
|
|
|
|
|
כאשר באי כוח מקבלים חומרים לקראת שימוע הם חותמים שהם מודעים לסעיף 119 לחוק העונשין "גילוי בהפרת אמון [ד/29] 119. מי שנמסר לו מסמך רשמי בתנאי מפורש שעליו לשמרו בסוד, והוא מסרו לאדם שאינו מוסמך לקבלו, דינו - מאסר שנה אחת; התרשל בשמירתו או עשה מעשה שיש בו כדי לסכן בטיחותו של המסמך, דינו - מאסר ששה חדשים." אינני מאמין שמי מפרקליטיו של נתניהו היה מסתכן, הגם שאינני כלל בטוח שכל החומרים המודלפים הועברו לפרקליטיו. בכל מקרה העדר האכיפה כאן צועק לשמיים והוא כולו האחריות רשויות האכיפה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 10:45
|
|
|
|
|
|
מתי זכור לך שמישהו "חלם" בכלל , לחקור מקורות של אנשי תיקשורת , לעניין הדלפות של חומרי חקירה , או כל "מסמך רשמי" אחר ? , הרי אנו מאזינים וצופים יום יום בערוצי התיקשורת לפרשנים ולכתבים השונים , ש המידע שבידיהם , ב 90 אחוז , לא נובע מפירסומים רשמיים , אלא מהדלפות , הלא כן ?. מה אתה מיתמם פתאום , ה.א. ? נו , בחייך , ה.א. ! אתה באמת "לא מאמין שמי מפרקליטיו של נתניהו היה מסתכן" בהדלפה ? . דרך אגב , ה.א. , אני אישית מעריך שהמדליפים אינם דוקא הפרקליטים עצמם , אלא , סביבתו האישית ( חברים , יועצים אסטרגיים ) של נתניהו , שמן הסתם , כל העתקי הדיסקים שנמסרו לפרקליטי נתניהו , נמצאים כבר ברשותם , והם "משתמשים" בהם , באופן מניפולטיבי , בהדלפות "נבחרות" לתיקשורת , כדי להמעיט מעוצמת חומרת העבירות שמיוחסות לנתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 11:19
|
|
|
|
|
|
אם כך חוטאת מערכת האכיפה בהחתימה את עורכי הדין על סודיות ועל היותם מודעים ל 119, (ראה עמוד אחרון בקישור) רשויות האכיפה אינן רשאיות לעשות צחוק מהחוק בכלל ומהחוק הפלילי בפרט. אם הן יודעות שהן וכל דיכפין יפרו את החוק ואין בכוונתן לאכפו, עליהן לשנות את נוהליהן. כך בדיוק הופך החוק למרמס, כך בדיוק דורסים בולדוזרים את עקרונות החוק והמשפט, בהניחיית ובהוראת רשויות אכיפת החוק. שים לב שמדובר בעבירה פלילית כמו הפאקאקטע חמגשיות, ושם אתה מצקצק בלשונך וכאן לטעמך זה כלום מכלום. נראה לך??? שלמה, בחייאת, תחליט באיזה צד של החוק אתה נמצא.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 11:44
|
|
|
|
|
|
אני בהחלט סבור כמוך שבמקרים רבים מאד , המידע שבידי עיתונאים ממקורותיהן השונים , הושג באמצעות עבירה פלילית של המקור , כפי שטענת בצדק , אך אני "סקפטי" ( בלשון רחוב מליצית) , אם ניתן לאכוף עבירות מסוג זה במדינה דמוקרטית , ובכל המדינות הדמוקרטיות המערביות ,"חוששים" להתעסק באכיפה בעניין זה , פן זה ייראה "כסתימת פיות" . נו , סעיף 71 לחוק בתי המשפט , אוסר במפורש פירסומים "בעניין פלילי התלוי ועומד " , אפילו לפני כתב אישום ( אם נעצר חשוד לצורך חקירה !) , ורואה בכך עבירה פלילית שעונשה מאסר שנה !( העבירה שהורשעה בה שרה ,דינה שנתיים מאסר !) , אז מתי אתה זוכר שאיזה עיתונאי , הואשם בעבירה זו , שהינה שגרתית יום יום בתיקשורת , ? . הרי אכיפה של חוק זה , לדוגמא , תנטרל לחלוטין את התיקשורת מחשיפה או\ו דיווח על חקירות פליליות שנחקרות , או\ו משפטים פליליים שעומדים ותלויים וזה נראה הזוי לחלוטין , הלא כן ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 14:54
|
|
|
|
|
|
תראה לי מקרה אחד... של רעיית ראש ממשלה אשר עמדה לדין פלילי על בלגן ו"כאילו" ברישומים של הוצאות הבית? תראה לי מוסד ממלכתי אחד שאין בו עיגול פינות ו"כאילו". ללא ה"כאילו" המשק שלנו היה מת, פשוט מת. מה זה "קרן השתלמות" אם לא "כאילו" אחד גדול, מה זה "דמי הבראה" אם לא "כאילו" אחד גדול. ראית כמה בנק ישראל הוציא הל סושי בשני אחת? סושי!!! חצי מליון שקל, כל אצה בדולר!! ועל ארוחות סתם?? עוד 7 מיליון שקל, מישהו עמד לדין? מישהו הוציא שקל מהכיס??? תראה לי מקרה אחד שאיש ציבור חטף כתב אישום על שקיבל עיתונות טובה??? ואת סעיף 79 אם לא מקיימים אותו ולא אוכפים אותו אזי צריך לשנות בחוק וזה תהליך ארוך אך האיסור הפלילי על הפרקליטים הוא מכוח נוהל ואם ההיועץ לא אוכף מדוע אינו מבטל את הנוהל? מצד אחד זה סודי, ומצד שני לא? זה מערכת אכיפת חוק זאת? אגב אני באתי בטענה בפוסט אחר על כי לא התלייחסת לנושא הזה, אני מתנצל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
13/07/19 14:11
|
|
|
|
|
|
אם במשך תקופת חקירותיו של נתניהו לא היו הדלפות והתקשורת לא היתה עוסקת ומפמפמת אותן יום ולילה,נתניהו היה מקבל 45 מנדטים בבחירות והימין היה עומד על 75 מנדטים,משום שלתקשורת לא היה חומר נגד נתניהו להתעסק איתו וממילא היא לא היתה עוסקת בהסתה נגד נתניהו.ההדלפות הן הדלק של ההסתה.לכן,על פי דעתך,סביבת נתניהו סיפקה לתקשורת את דלק ההסתה כדי שנתניהו לא יקבל 45 מנדטים אלא רק 35 מנדטים.זה נראה לך הגיוני? הרי כאשר אתה מפתח קונספירציות,חייב להיות בהן הגיון ולהמציא קונספירציות שאין בהן הגיון,זה לא לעניין.מלבד זאת,כבר הסברתי לך כמה פעמים ואעשה זאת שוב בתקווה שירד לך האסימון.לא יתכן שבתיקי נתניהו יש "בשר" אמיתי והפרקליטות לא מפרסמת את זה משום שאז היא מועלת בתפקידה כי היא נותנת לראש ממשלה שיש נגדו ראיות כבדות משקל להמשיך להיות ראש ממשלה במשך שנים.אפשר לטעון כמו שאלדד יניב טוען שהפרקליטות והיועץ בכוונה לא מפרסמים כי הם בכלל בעד נתניהו,אבל כפי שציינתי כבר בפעמים קודמות,ראיות כבדות משקל נגד נתניהו היו מודלפות כבר מזמן לתקשורת אפילו אם מנדלבליט וניצן היו מחליטים לא לפרסם אותן בדיוק כמו שקרה עם ההיא שהדליפה במקרה של אריק שרון.ליאת בן ארי היא חברת מר"צ,יש עוד הרבה ממר"צ גם בפרקליטות וגם במשטרה ואי אפשר היה להסתיר מהציבור "בשר" אמיתי בנוגע לנתניהו.כך שכדאי שתזנח את הרעיון הזה שמנדלבליט וניצן שומרים את "הבשר" האמיתי למשפט,יש יותר מדי חתולים שמסתובבים בפרקליטות ומחפשים "בשר" ואם היה כזה,הם היו אוכלים אותו כבר מזמן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
היועץ המשפטי |
|
13/07/19 06:22
|
|
|
|
|
|
לשעבר, על הרבה הרבה פחות ממה שמוצג לנו בכתבה זו, מעורר חלחלה ודאגה רבה ביותר צורת התנהלות חקירה שנגועה בפלילים ממש, מנדלבליט ואנשו מעלו בתפקידם, עליהם להתפטר ללא דיחוי, ברור שהכל מכור מראש כאשר לא עושים דבר שנים על גבי שנים בענינו של ברק, במיוחד למה שהציבור נחשף בעניין ברק בימים האחרונים שקיבל 2 וחצי מליון דולר למחקר שלא בוצע בדרך סיבובית מקרן וקסנר דרך הפדופיל אפשטיין, מדובר באדם שפתאום צץ לו ומציג עצמו להיות מועמד לרשות ממשלה, וקורא למפלגתו ישראל הדמווקראטית, במרכאות, הדמוקראט הגדול, חברת המימד החמישי של בני גנץ מאלשיך ללא מכרז וקבלת כספים במרמה. טובות ההנאה שקיבל לפיד, ועוד ועוד פרשיות של אישים בעבר ובהווה שקיבלו טובות הנאה ולא טופלו מעולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היועץ המשפטי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
א-ת |
|
13/07/19 07:12
|
|
|
|
|
|
במדינה נורמאלית מי שיזם את ההשקעה האדירה בפרשת שרה נתניהו היה מפוטר ומיד.
במקום להשקיעה בלכידת רוצחים ואנסים השקיעו סכומי עתק בחמגשיות
וההר הוליד זבוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א-ת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 09:21
|
|
|
|
|
|
מי "שיזם" את החקירה הפלילית כנגד שרה נתניהו , הינו מבקר המדינה , ( מינוי אישי של נתניהו !!) , והחקירה הזו "הניבה" הרשעה בעבירה פלילית שדינה שנתיים מאסר ( קבלת דבר בתחבולה סעיף 416 לחוק העונשין ) , ולא "חמגשיות" ולא "ההר הוליד עכבר" , וכל אזרח אחר במדינה , שהיה חשוד בעבירה זו , היה נחקר והחוקרים במשטרה היו אוספים ראיות בגין החשדות נגדו , ללא כל "חשבון" עלות החקירה וממתי מערכות האכיפה אמורות "לקחת בחשבון" את הפרמטר הזה , של "עלות חקירה" , כדי להחליט אם להמשיך בחקירה , או להפסיקה ? . טוב , משגב ממציא פרמטרים חדשים למערכות האכיפה , להחליט מתי לחקור חשד לפלילים ומתי "לוותר" ולהשקיע בעבירות אחרות ונגד חשודים שאינן " מהמילייה" של משגב. נו , דוקטור (!) למשפטים משגב , סבור שיש לפטר את אנשי מערכות האכיפה שחקרו חשד לפלילים שהניב הרשעה ! , לא להאמין ! . אני יכול "להבין" טיעון כזה , של "בזבוז" כספי הציבור בעלות חקירה שלא הניבה הרשעה פלילית , אך לטעון זאת כעת (!) , לאחר ההרשעה של שרה נתניהו , זה כבר לטמטם את הקוראים ולהסית אותם כנגד מערכות האכיפה , באופן מניפולטיבי וחוצפני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 09:59
|
|
|
|
|
עכבר...
1. מתוך מה שהתפרסם, מנדבליט הודיע לעורך דינה של גב' נתניהו כי הוא מבטל את תיק האישום (גם הוא הגיע למסקנה כי מדובר בתיק טיפשי), אולם העדויות אומרות כי בפרקליטות הגיעו להרמת קול על מנדבליט שלא יעז לעשות כך.
2. העובדה היא שהפרקליטות הגיעה להסדר טיעון עם שרה, מכיוון שלא היה להם קייס משפטי מספיק חזק - מהדבר האלמנטרי הזה אתה מתעלם.
3. בענין ה"פליליות" שאתה מנפנף בו, לידיעתך, מבחינה פורמלית, גם עבירות בנייה, עבירות רשלנות וגם עבירות תנועה מוגדרות כעבירות פליליות, אבל במקרה של נתניהו והסדר הטיעון מדובר בעבירה שאחד מהיסודות שלה היא העדר מרמה. כלומר, מדובר במשהו במתחם הרשלנות, משהו ממש קטנטן בהשוואה לעבירות החמורות ביותר שהפרקליטות העלתה על הכתב בכתב האישום: מרמה בנסיבות מחמירות, הפרת אמונים ומרמה חמורות, כתב אישום בן עשרות עמודים שהציג את נתניהו כמי שעומדת בראש משפחת פשע, כמי שעמדה בראש ארגון אימתני שפעל כדי לרמות את המדינה. מה שנשאר זה הזמנת אוכל לאורחים (לא בשבילה!) לאורחים תוך ניצול טעות של החשבות ששילמה, משהו שהיה צריך להישאר בדוחות מבקר המדינה– כדי לחדד נהלים וכד' להבא. הרי מדובר בסכומים חסרי ערך בהשוואה לסכומים שהוציאה הפרקליטות על התיק הזה. היא אספה 100 עדים, הכינה דוח על כ-100 עמודים, היו שם 20 אלף עמודי ראיות, חלקן מגמתי תוך זיהום החקירה.
4. ההתנהלות נגד גב' נתניהו מצד הפרקליטות הייתה מזוהמת, תזכורת להתלהמות נגד שרה : "דני ויטמן פרקליט מחוז ירושלים: אני שבע-רצון מההחלטה להגיש כתב אישום. מדובר בתיק חמור. אשת ראש הממשלה ניצלה את מעמדה בתוך מעון ראש הממשלה כדי לבצע עבירות. בנוסף, היא השחיתה עובד ציבור בכיר (עזרא סיידוף) לצורך ביצוע העבירות. היקף המרמה כאן הוא משמעותי. אני משוכנע שהיא הייתה מודעת לדברים ושהיסוד הנפשי בביצוע העבירה קיים...
5. לבסוף שרה נתניהו חתמה על הסדר טיעון: תשלום של 55 אלף שקלים, כ-15% בלבד מסכום התביעה המקורית, הודאה בסעיף שולי, לא פלילי, הרבה פחות ממה שרצתה הפרקליטות. הסדר הטיעון הוא תבוסה לעו"ד ויטמן ולפרקליטות וניצחון גדול לשרה נתניהו ועורך דינה יוסי כהן. "להתנהלות של התיק ולתוצאות שלו תהיה השפעה מכרעת על גוף הפרקליטות בפרט ועל רשויות החוק בכלל", אמר ויטמן. אם זו התוצאה העגומה של התיק, מעניין מה יאמר ויטמן עכשיו על התוצאות שלו, מה יאמר פרקליט המדינה שי ניצן. הם לא יגידו את האמת הכואבת: התיק חשף את ערוותה של הפרקליטות וחשף כמה מן הגורמים שהובילו לאובדן האמון הציבורי בפרקליטות ובמערכות אכיפת החוק.
6. אחרי פרשות רבות בהן הוכיחה הפרקליטות כי היא מוטית,(הדלפות מגמתיות, תפירת תיקים לשורה של אנשי ימין) רק תמימים (או מעמידי פנים) יכולים להגיד הן על עוולות הפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 10:28
|
|
|
|
|
|
קבלת דבר בתחבולה , ששוויו 55000 שקל ( עפ"י הודאתה של שרה עצמה בבית המשפט !) מכספי משלם המיסים הישראלי ( תקציב משרד ראש הממשלה ) ,בעבירה שבה הורשעה שדינה שנתיים מאסר (!) , זה זהה לדעת "המשפטן החובב" , המגיב הותיק , " לעבירות בנייה ולעבירות תנועה" וזה בסך הכל "רשלנות" !!. ותוצאות הגשת כתב אישום בעבירה זו כנגד אזרח כולשהו , שהסתיימה בהרשעה (!) , זה "עוולות הפרקליטות" ! . אתם הבנתם את "הראש" של המגיב הותיק וגם של משגב ( דוקטור למשפטים !!) , ושל כל "מתלהבי" נתניהו , כאן באתר ? , אין מילים ! , כל מילה מיותרת והמבין יבין. רק בריאות שתהיה לך אדוני המגיב הותיק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 10:56
|
|
|
|
|
כששמים משהו במרכאות, הכוונה היא כד"כ לציטוט מדברים שמישהו אמר.
מעולם לא אמרתי שאני משפטן וגם לא חובב, אלא הסתמכתי על מבינים במשפט פלילי שקצת יותר גדולים ממך (ממך שהתהדרת בעבר כי אתה בא מהתחום המשפטי (או משהו דומה)
אז ככה :
השמת העבירה כ"עבירת הרשלנות" היא ציטוט מדברי משפטן פלילי (שאני מעריך שהוא מנוסה יותר משלוימל'ה שלנו...)
הטענה במוקד התיק המדובר היתה ששרה נתניהו הזמינה ארוחות בניגוד לנוהל שאסר עליה לעשות זאת, כל עוד במעון מועסקת מבשלת. לפי הנוהל, אם במעון לא היתה מועסקת מבשלת, נתניהו היתה יכולה להזמין טייק אווי חופשי מאילו מסעדות שהיתה רוצה. למעשה, מדובר בכתב אישום על הסתרת מבשלת. רעיית ראש הממשלה ראתה בזה עניין פעוט והיא צודקת. לכן גם אם תעמוד על הראש ותנפנף ברגליים, כתב האישום עצמו הוא פעוט.
השורה התחתונה - גב' נתניהו הגיעה להסדר בו תודה בעבירה פלילית של ניצול מכוון של טעות הזולת שאין בו מרמה, בשל הזמנת ארוחות למעון ראש הממשלה בשווי של 175 אלף שקלים.
כל השאר הם קישקושים שלך - זהו יום כיפור משפטי לפרקליטות
(הייתי מביא לך כאן מראי מקומות לדברי, אך מניסיון אתך אני יודע, שאתה יודע טוב יותר ממפרסמי הדברים עצמם, לדוגמה : כתב חשדות - שפרסם משרד המשפטים שם מפורט במפורש, כי לא מדובר בכתב אישום, אבל אתה טוען כי אתה יודע יותר טוב ממפרסם הדברים...
אוי ליצן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מייק |
|
13/07/19 11:22
|
|
|
|
|
|
גיא פלג, רביב דרוקר מוזמנים לגלות לצבור מי היא ואף לטעום מתבשיליה ולהוכיח פעם נוספת לצבור, כמה שרה מפונקת שהעדיפה להזמין חמגשיות שף על פני תבשיליה של המבשלת המסתורית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מייק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 11:24
|
|
|
|
|
|
1)שמתי במרכאות את המושג " משפטן חובב" , כדימוי בהתרסה ולא כי זה ציטוט של מישהו. 2) אם "משפטן פלילי" ,לדבריך , הגדיר משפטית ( ולא כיחצ"ן , בנוסח משגב !) , את עבירת קבלת דבר בתחבולה עפ"י סעיף 416 לחוק העונשין , כעבירה שניתן להרשיעה בגינה , עפ"י רמת מחשבה פלילית של "רשלנות" ולא מתוך "כוונה מיוחדת" , שהיא רמת המחשבה הפלילית הנחוצה להגדרת עבירת רכוש ( וזו עבירה בפרק י"א -עבירות רכוש , בחוק העונשין !) , אזי הינו מטומטם מושלם , או איזה יחצ"ן של איזה מישהו שהוא מייצג ( ולא חסר עורכי דין רדודים ופופוליסטים כאלה , לצערי ) , ואני מציע לך להפסיק לחזור שוב ושוב על המנטרה השגוייה הזו , כי זה ממש מחליש את חוזק טיעוניך בנדון. 3) גם הטיעון המוזר שלך , שמערכת התביעה , בכתב האישום המקורי , דרשה להרשיעה בעבירה יותר חמורה ונסוגה בעיסקת טיעון לעבירה פחות חמורה , מעידה שההרשעה הסופית הינה לא מוצדקת הינה מוזרה בלשון המעטה , באשר אם מישהו מובא לדין בעבירת שוד , לדוגמא , ולבסוף , מורשע בעסקת טיעון , עפ"י הודאתו , בגניבה בלבד , האם זה ההוכחה לטעמך שהוא לא "גנב" וכי גם במה שהוא הורשע לבסוף , זה זוטות ? . וואלה , תובנה "מעניינת" שאתה חוזר עליה שוב ושוב , וחבל , כי זה רק פוגע בחוזק טיעוניך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 11:29
|
|
|
|
|
נוגעת לליבי, חוץ מהעובדה שחוזק בטיעונך לא קיים בכלל.
צר לי, כל מה שכתבת הם דברי הבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 11:53
|
|
|
|
|
|
זהו , מגיב ותיק ? "דברי הבל" ! , כך תשכנע את הקוראים שלטיעונים שלי אין בסיס , וכי טיעוניך הם המשכנעים את הקוראים ?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 13:11
|
|
|
|
|
ציטוט העיקר משלוימל'ה :
אני לתומי חשבתי , שהגשת כתב אישום פלילי כנגד אדם , זה "קצת" יותר מאיזה שמועה ",
gov.il
ציטוט העיקר מפרסום משרד המשפטים :
"יודגש, כי אין מדובר בהחלטה סופית על הגשת כתבי אישום".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 11:06
|
|
|
|
|
אתה לא מרגיש טוב היום ?
כי כנגד משגב הפעם רק זלזלת בו "כדוקטור למשפטים"...
רק זה שלוימל'ה ?
מה איבדת את הרישיון הרפואי שלך לעסוק ברפואת הנפש ?
אין ספק, קרה לך משהו היום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 16:36
|
|
|
|
|
בורות.
מבקר המדינה שפירא שהיה אינו מינוי אישי של נתניהו.
מבקר המדינה נבחר ע"י הכנסת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 17:45
|
|
|
|
|
|
ברור שמבקר המדינה נבחר ע"י הכנסת , אך תבדוק טוב בפירסומים דאז , מי היה "המועמד" של נתניהו ואז תבין. נו , גם יו"ר הכנסת אדלשטיין , נבחר ע"י הכנסת , אז אתה מתאר לעצמך , מגיב ותיק , שהוא לא היה "המועמד" של נתניהו ? . גם הנשיא הינו בחירה של הכנסת , אז לא זכור לך את הפירסומים דאז , איך חלק מחברי הליכוד ( גדעון סער , חיים כץ ועוד ) בחרו בריבלין בניגוד לרצונו של נתניהו ( משפחת נתניהו ?) , והוא נבחר לנשיא ? . במקרה של שפירא , פורסם אז בתיקשורת באופן בולט ולא הוכחש בכלל , ששפירא הוא המועמד של נתניהו , כאשר התמודד מול השופט ריבלין כמדומני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 18:38
|
|
|
|
|
יש הבדל גדול בין מינוי אישי לבין מועמד.
אוי שלוימל'ה שלוימלה, נסה להגיד פעם "טעיתי", תראה שזה לא כואב...
אותו עניין עם כתב חשדות לכתב אישום, גם שם נסה....
אוי ליצן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מחשבון |
|
13/07/19 07:27
|
|
|
|
|
|
לפי עדותו של שרגא נצר המנוח, מפא"י קרסה מבפנים כבר בשנת 1972.
עד היום אינה מבינה זאת וחיה בהדחקה, באשליות ובאלימות פלילית חולנית נגד המצב הדמוקרטי בשטח. בדיוק כפי שהגרמנים עדיין אינם קולטים שמאז ה-8 במאי 1945 לא תהיה להם יותר אף זכות, באשר הם עדיין אשמים בפשע נגד האנושות של פיאודל-וסאליזם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחשבון
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
זו דרכו של השמאל |
|
13/07/19 08:24
|
|
|
|
|
|
מעוותים את הדין וחותרים להפיל ראשים, לא בשל הצדק אלא משום שזו משאלתם: להרוס לאדם שנוא את החיים. ואיך חובש הכיפה מנדלבליט ישן טוב בלילות, כשהוא שותף לכל ההונאה הזו? ממש אותו דבר עשתה השופטת מרים נאור פלוס חבריה השופטים, למשה קצב. היא ידעה היטב ש-א' משקרת שקר גס אבל שלחה את קצב ל-7 שנות מאסר!! בלי להניד עפעף, ללא היסוס, בלי לחשוב פעמיים. ולא איכפת לה שחיי אדם ומשפחתו נהרסו ושאדם ישב בכלא לחינם. זו דרכו של השמאל הבלתי-מוסרי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זו דרכו של השמאל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מייק |
|
13/07/19 08:30
|
|
|
|
|
|
להציג בפני הצופים את האמת? אשמח לראות
את פניו המאושרות של גיא המודיע שהחשד נגד נתניהו לגבי המסוק, התבדה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מייק
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
יוסי מ. |
|
13/07/19 09:28
|
|
|
|
|
|
הבנתי. הפושע הוא מנדלבליט שידע שאין כלום ובכל זאת אישר לחקור ולהשפיל את נתניהו שכן החוקר תנ"צ כורש, "לא נהג בו בנימוס". לא פחות מכך, עו"ד יוסי כהן, סיפר למשגב, שההדלפות יצאו בעודו בדרכו מסיום החקירות. נו, נשלח את משגב ליואב יצחק שיספר לו למה האתר ובעליו רדפו אחרי אותו יוסי כהן, במשך חודשים בפרק יומי כמעט. מה הם יודעים על אמינותו?? גם אני שאלתי את עצמי,איך נתניהו לא זוכר הוצאת מסוק למשימה כזו, הרי גם אם זה קרה הרי זה לא יומיומי,ועוד הוא טוען שהיו עוד מקרים. ואז חשבתי שאולי, רק אולי בדקו החוקרים עןם חיל האויר וברישומי המבצעים, ואולי מצאו סימוכין לכך? הרי הם לא כל כך מטומטמים, אחרת היו עורכי דין כמו משגב לפחות. לא?. פתאום אותה עדה הגב. קליין היא "עוזרתו הנאמנה של מילצן" שורה לפני היא בוגדת ועדת שקר. אני לא יודע מה יקרה במשפט כשהעדויות יחשפו ויהיו עימותים. אני כן יודע, שהדוקטור למשפטים, מילא את יעודו הנוכחי,וסיפר לכם שוב על רדיפת הרשעים את המלאך. כמה חבל שרק סניליים או מנותקים מאמינים לטיפש, אפילו אם הוא דוקטור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זכרון קצרצר |
|
13/07/19 10:08
|
|
|
|
|
|
שלך מאד קצר, על כן יש צורך להזכיר לך מדי פעם מי ומה אתה.
הנה: "מי שמדבר על כבוד! אדם חסר כבוד לחלוטין מעז לתקוף ומלהג על כבוד. יצור מתרברב שבדמיונו החולני הוא וחבריו שוכבים עם אשה נשואה - צריך לבלום את פיו ולחוש בושה. אדם חסר כבוד, אינו מתבייש לדבר על כבוד. הנך אשפה של אדם, יצור נחות ובזוי, למטה למטה בתחתית הדרגה, אשר כל שבוע מדבר גבוהה גבוהה, מנאץ ומגדף באופן בוטה ובשפת ביבים - עורכי דין ופובליציסטים הנמצאים בכמה וכמה דרגות מעליו! בכמה וכמה דרגות מעליו! ואשר בעיני עצמו, עצמו בלבד - הוא החכם והנבון באדם. איש זדון". &&&& קרא את הדברים היטב ובעיון, כדי שתכיר את עצמך וכדי שאולי תרכין ראשך המחוצף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זכרון קצרצר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
13/07/19 16:09
|
|
|
|
|
|
הטענה היחידה שאתה מתעלם ממנה עסקה במקצועה של יולדתך, ומי שהיעה מסביב. אם תרצה תקבל הוכחות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 10:11
|
|
|
|
|
|
ראה התייחסותי בתגובה 9 , ובתגובותיי למגיבים באום ואדון א-ת . עפ"י רוב התגובות כאן למאמר של משגב , וזה לא מהיום , משגב חושב שהוא נואם במרכז הליכוד , כתומך בנתניהו לפני הבחירות , וכל "מתלהבי" נתניהו , מריעים לו ומחזקים את התובנות שלו בעניין החקירות ונראה לי שמשגב , דוקא נהנה מהסיטואציה הזו , באשר זה כבר שנה שהוא חוזר שוב ושוב על אותם שקרים ועל אותן תובנות "משפטיות" (עלאק) חסרות בסיס ושקריות ומסיתות , וחבל מאד שדוקטור למשפטים , מתנהל כאן , באופן רדוד , ומתלהם כזה , שאפילו שיח פנסיונרים בפרלמנט שכונתי , הינו אוניברסיטה , לעומת הסגנון כאן של משגב וזה מביש ואפילו מביך ( "דוקטור למשפטים" !!!).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 13:59
|
|
|
|
|
אולמרת המושחת עד לשד תחתוניו במעטפות כסף.
אוי צמד ליצנים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
13/07/19 16:20
|
|
|
|
|
|
יכול להיות שאנחנו צמד ליצנים בעיניך, בסדר. ככה זה כששטוף מח מסתכל על סביבתו. המציאות עם המסוק היא שנתניהו סידר מסוק צבאי להטיס את צמד חבריו לגבול עם ירדן ושם עברו למסוק ירדני שאותו מימן מילצן. לכן, אדונך, "לא זכר" משום שהמעשה היה עבירה ולפחות לא מקרה מקובל. אבל מה לעשות מגיב ותיק, הרי יש דגמאות מההיסטוריה על עדר מוסת, שטופי שינאה, חסרי בינה ודעת שהקיפו את ההוא בגרמניה של שנות השלושים, ואת שותפו באיטליה, ואחריהם עדרים כמוכם בברית המועצות ובאלבניה וצפון קוריאה ,עד למדורו בוונצואלה, ואסד בסוריה, ואב הטיפוס שלו, ארדואן . בסביבה של שטופי מח יכול לפרוח ראש משפחת פשע כמו אלילכם. אממה, לך לסופם של כל אלה ותבין מה יקרה גם כאן, בהתאמות הנדרשות שכן אצלנו לא הורגים סתם כך. ולענין אולמרט, שהעבירות שיוחסו לו הן כלום לעומת ראש משפחת הפשע נתניהו, והוא לא נאחז בקרנות המזבח, הלך למשפט, זוכה ממרבית התיקים, שילם על מה שהורשע, ומול זה, אותו עבריין נמלט חסר שמץ של כבוד עצמי שלקח תנועה שלמה בשבי והוריד אותה לזנות.. יום אחר גם אתה וחבריך, המגיבים הותיקים וכל השאר תתעוררו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 17:46
|
|
|
|
|
אתה הגנת בלהט על ארכי מושחת עד תחתוניו, עמוס מעטפות כסף ושוחד, אז מומלץ שלא תחרוץ לשון כנגד ראש ממשלה מצוין שמדביקים לו אשמות שוא על "סקירה אוהדת" (שאגב, מעולם לא הייתה) ושאר חשדות מופרכים.
המושחת, גם אחרי שישב בכלא נתתם לו רוח גבית לראשות ממשלה.
ניסיון הפוטצ' הזה לא יצליח לכם.
לכן לא רק ליצנים, אלא גם חסרי יושרה ובורים קשקשנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
13/07/19 20:29
|
|
|
|
|
|
אני לא אגרר אחרי פניני הלשון שלך ולא הייתי מציע לך להכנס לויכוח על חוכמה או הבנת המציאות וסגידה לאלילי שקר. בתוכך אתה כנראה יודע את האמת, ואם לא, עוד מעט תלמד. באשר לאולמרט. אכן תמכתי בו, ועם עובדות אתה יכול להתמודד ולסלף ולהגיד הפוך, אבל הן נשארות עובדות: הוא זוכה ממרבית האישומים, הורשע בשניים שילם את חובו לחברה וזה שאתה קורא לו ארכי פושע זה מעיד יותר על יושרתך ומוסריותך בכל הקשור לפוליטיקה.הרי למי שמואשם בנסיון לקנות עיתון מתחרה ביחסי שוחד, למעי שקיבל על פי דרישה "מתנות" בכמעט מליון מ"חבר" ולמי שנתן שוחד של מיליארד לאלוביץ ומי שאישר מכירת צוללות התקפיות למצריים תוך הטעית המערכת, משהו שעל סף של מילה שלא אזכיר כאן, למי שנחלץ בעזרת יועץ משפטי רופס כמו מנדלבליט מעוד כמה אישומים, מי שאשתו הורשעה בעבירה פלילית שהיתה רק אחת מסידרה שממנה חילץ אותם מנדלבליט ("לא נעשה לך מה שעשינו לאולמרט" אמר לו היועץ)אלה מתיחס כאל איזה דרייפוס, ונתלה בעברין צעצוע כמו אולמרט,ומשווה אותו לאל קאפונה.הכל למען הדוצה. אני תמיד אומר שראש משפחת הפשע הוא בעיה משנית. הבעיה האמיתית היא בעדר המוסת חסר בינה,דעת, מוסר וצלם אנוש ככל שהדבר קשור ביריבים פוליטיים,ואתה אב טיפוס עם כל הרשימות שאתה מקליד ועם כל הציטוטים שהבאת למעלה. לך למה שאמר עליו יצחק שמיר, (היום היית קורא לו בוגד ושמאלן) "הים אותו ים הערבים אותם ערבים וביבי אותו ביבי.מלאך חבלה)החלק המענין הוא שבעוד חדשיים שלושה, גם עיורים פוליטיים כמוך יבינו את המציאות. אוי כמה שנבין אתכם ונסלח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 21:46
|
|
|
|
|
להשוות את הארכי פושע בו תמכת לנתניהו.
הפשקוויל הזה ששרבטת, מלא שקרים וסילופים ולא שווה תגובה.
בסדר, בינתיים הבנו מי אתה ומה אתה.
בושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
14/07/19 07:47
|
|
|
|
|
|
הבושה היחידה היא זו שאתה טבול בה למעלה מראשך,סוג של פוליטרוק. חצאי אמיתות ומה שהוצא מהקשר שאתה משרבט,עם פרשנות מבית מדרשה של פראבדה אתה קורא"עמדה" . לעובדות ונתונים אתה קורא פשקווילים. נו הבנו, אתה אב טיפוס של מרכיבי העדר. כמוכם כמו מעריצי ארדואן. עוד נדון ביחס בין נער המקהלה המסורס אלמרט לבין ראש משפחת הפשע נתניהו. כשזה יקרה בזמן שהוא יעמוד כנאשם לפני דוכן העדים, אתה תזמר אחרת. גזור ושמור, נחזור לזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
14/07/19 08:59
|
|
|
|
|
לתת רמה, רכילאי ומוסת כמוך, אין מה לחזור.
אינך שווה את מאמץ השתי דקות להזים את ההסתה בה אתה טובל.
הבנתי כבר מי אתה ומה אתה.
בושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
14/07/19 13:14
|
|
|
|
|
|
ככה זה כש"מעיין הטיעונים" נגמר. עוברים לסגנון החדש שלך. לא יעזור לך כלום, המציאות גדולה מהפנטזיות ומשיחי השקר ומעובדי האלילים האלה. אני דוקא מוצא שתי דקות לצורך העמדת ראי מול פניך ואחרים. לכל אלה היו מעריצים/מאמינים/ תומכים חכמים פחות ועוד פחות,לחלילן מהמלין ולשבתאי צבי, לצאוצסקו, למאדורו ולארדואן .חלקם נעלמו בשולי ההיסטוריה,אחרים קיבלו כדור בראש, אחרים בדרך לשם, ואצלנו, ראש משפחת הפשע יקבל סרבל כתום. לך תבדוק אם מאהל "שאגת אריה" ליד מעשיהו עדיין עומד, ותפוס מקום. אני בא ממקום שלא מתקפל מול שוטים והוזים מנבלי פה וחסרי עמוד שדרה. ואני אשים לך ולכם ראי מול הפרצוף. שכל כבר אי אפשר להכניס בכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
14/07/19 14:47
|
|
|
|
|
אתה את "מעיין הטיעונים" אינך שווה שאשמיע לך , אני מכיר טוב ממך את פרטי החשדות כלפי נתניהו, כנס לאתר של אבי וייס ולמד אותם לבד.
אתה, תומך הארכי פושע, אתה אינך שווה מאמץ, ולו קל שאכתוב לך אותם.
חוצמיזה אני רוצה שזרם התגובות לא ייפסק, מכיוון שאני מקבל תשלום על כל תגובה...
איש טיפש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
14/07/19 15:29
|
|
|
|
|
|
רחמנות על איש כמוך. ירדת מהפסים ברגע שמישהו מראה לך את פרצופך ואת המציאות. לא יעזור לך, פוליטרוק עלוב (אך וותיק!!!) המציאות חזקה ממך והיא תכה בך כמו שהמציאות הכתה בתומכים של ההוא ,שסגדו לו גם כשהיה כבר בבונקר וחיכה לרוסים.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
14/07/19 17:25
|
|
|
|
|
כמו שלכל השמאל הקיצוני בורח כאשר מאבד את העשתונות ומגיע לדימוי של "האיש ההוא בבונקר" וכדומה....
ממש "פולסא דה נורה"...פולסה דה בונקרה...
תמשיך איש שפל, תמשיך עם הדימויים, אני רק נהנה לראות אתכם יורדים מהפסים....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
14/07/19 19:01
|
|
|
|
|
|
כולם זה שמאל קיצוני, כשאתה בירכתי הימין ומימינך,די צמוד רק בן גביר.
לכן להגדרת השמאלנים, נכנסים גם ליברמן וגם סער, גם בנט ולמעשה כל מי שלא עומד דום לפני הסנג'ר שלך וכל מי שטיפת שכל בראשו ועיניים לראות את האמת. ממש לא ברח לי ולא בא פתאום. כל דימוי שכתבתי עליך ועל דומיך עומד חזק על הרגליים.אם אתה חושב(.....) שאתה ואתם שונים במשהו מאותו עדר שנוהה אחרי מאחז עיניים, כל גרעדר וכל "מנהיג" בזמנו, אתה (שוב)טועה. זה אתם, זו מהותכם, כולכם שינאה עיוורת למה שהוא לא כמוכם או איתכם. אבל וזה מה שאוכל אתכם, ראש משפחת הפשע הולך ללבוש סרבל כתום. אני מרשה לך לשים עליו שלט "המחנה הלאומי" כך שהקריקטורה ,שהיא שיקוף המציאות תהיה מושלמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
14/07/19 20:32
|
|
|
|
|
אם לא ברח לך ואם הדימויים הבזויים שהעלית ,(בעצם השוואת הבייס של ביבי לעם הנאצי ואת ביבי לצורר) "עומדים חזק", לא נותר לי אלא להגיד כי אתה איש נמוך, שפל ובזוי (וקראנו פה תגובות של אנשים עליך) טיפש ובריון תגובות מוסת.
פשוט חבל על זמני ולמטה מכבודי להתעסק עם חלאה נמוכה כמוך, שלא שולטת בדבריה, תתבייש עלוב נפש.
אני משאיר לך את זכות הטלת הרפש הסטנדרטית והאווילית שלך כמגיב אחרון.
חפש את החברים שלך (אם יש לך כאלה)
בושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוקב |
|
15/07/19 10:20
|
|
|
|
|
|
להפסיק את הדיאלוג עם היצור הסוטה הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוקב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
15/07/19 18:24
|
|
|
|
|
|
זה לא ענין של מי מגיב אחרון. אתה בורח מויכוח לא נעים ומצייר את עצמך כמסכן ופגוע. אני לא מתרגש משכמותך, אני בא מאותו חלק שהיה פעם לאומי ליברלי שכיבד את היריב ולא ראה בו בוגד, ועכשיו נשאר ממנו מה שמשתקף ממך, ועם סגידה של עובדי אלילים ל"שליט"..את הבריונות ברשת המצאתם אתם. את התגובות לגופו של אדם ולא לענין המצאתם אתם. את החלוקה ל"לאומיים" ול"שמאלנים בוגדים המצאתם אתם. זה בא מאידיאולוגיה שהזכרתי, שם היא הופנתה ליהודים ומשם הדימוי וההשואות. אני ממש לא מתרשם גם לא ממי ש"תומך" בעמודתיך. זה אותו דבר ,בכמות גדולה יותר. אם חשבת או אתה ודומיך חושבים שתפחידו ותטנפו ואנחנו נעמוד בצד, זה היה חלק ממה שתקבל בתגובה. ובכל זאת גם כאן, על כל אחד כמוך יש עוד אחרים, שאיתם מתנהל ויכוח חריף אבל מתוך כבוד הדדי, בלי ליכלוך שהוא חלק מהותי ממי שמתנהל כמוך ברשת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמוס שנער |
|
15/07/19 20:24
|
|
|
|
|
|
אנחנו המצאנו את החלוקה בין השמאל לימין? מי קרה למי צ'חצ'חים, אספסוף, בבונים, אנשי מערות, פלופלורים, אנאלפביתים, מנשקי קמעות ועובדי אלילים, חסרי דעת, פרימיטיביים, מתנחבלים, רוצחי רבין ועוד? ולא מדובר בקללות של פשוטי עם אלא בכינויים שהדביקו לנו פוליטיקאים, אנשי תרבות ומובילי דעת קהל שאמורים לתת דוגמא אישית לציבור. ולמגיב ותיק - לפעמים צריך לדעת לוותר. בתחרות מי יורד יותר נמוך טבעי שהצד השפוי יפסיד, אז לפעמים האיפוק הוא הניצחון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
להפך, דוקא |
|
13/07/19 12:34
|
|
|
|
|
|
מסוג של הזמנת מסוק הוא יומיומי. זה קרה לפני כ10 שנים והעובדה שכורש ברנור ניסה לשים דברים בפיו של נתניהו ולהכשיל אותו בגסות רק מראה את המניעים שמאחורי החקירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
להפך, דוקא
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
דוד ש |
|
13/07/19 09:31
|
|
|
|
|
|
היכן העיתונאים ? בספר ויקרא כתוב: לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל, בַּמִּשְׁפָּט--לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל, וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל: בְּצֶדֶק, תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ .... וגם כתוב מֹאזְנֵי צֶדֶק אַבְנֵי-צֶדֶק, אֵיפַת צֶדֶק וְהִין צֶדֶק--יִהְיֶה לָכֶם @@@ מקרה חריג הוא הגדרת ממזר, ההגדרה בתורה כה קצרה עד כי לא ניתן לעקוף אותה בלהטוטי מלים. לפיכך מאז ומתמיד הרבנים (בחכמתם) מנעו כל סיכוי להוכיח ממזרות (ובצדק, לטובת הילד שייחשב כיהודי כשר). הם מונעים בתמיכת בית המשפט בדיקת רקמות !! שמא הילד יוכרז כממזר.@@@ והנמשל: מערכת אכיפת החוק היא לעתים מערכת "עקיפת" החוק, כשרוצים לא להוכיח - אז "מצליחים" ! ולהפך. האם ייתכן שמערכות ה "צדק" חוששות לפתוח תיבות פנדורה כשלא נוח להן? כשרצו להעיף את חיים רמון, יצאו לחקור בדרום אמריקה את החיילת על נשיקה אחת, אבל מצד שני כשרוצים לא להוכיח משהו אז "מצליחים" לא להוכיח. כאשר אנשים ממערכת המשפט סרחו – כגון שיפוץ פרוטוקולים בדיעבד, עבירות מין, העדפת מקורבים וכדומה . המערכת ידעה לחפות בלהטוטי מלים על מנת "לכבס" את מעשיהם. לדוגמה: אם אכן רות דוד עשתה לכאורה מה שמיוחס לה, הרי לא נעשה דין צדק במקרים רבים אלא עיוות דין, ואנשים רבים קופחו על ידי מערכת "עקיפת" החוק ואילו אחרים שחטאו - כלל לא הואשמו..... ואגב ממזרות שלא רוצים להוכיח: אם נשווה את נתניהו (שלא הצבעתי עבורו) לפוליטיקאים אחרים כגון ברק, אשכנזי, לפיד, סגלוביץ' ואחרים - הרי היו עליהם כתבות מסמרות שיער, כולל טענות של עיתונאים כי המערכת עשתה הכל לא לחקור (כמו ממזרות). לעומת זאת נתניהו נמצא תחת פריסקופ, טלסקופ, מיקרוסקופ, סטרובוסקופ וכל מה שתגידו. בקיצור, המערכת צריכה לכסח את כולם במידה שווה. בפועל את חלקם יש לכסח ואת חלקם לכסתח (לאתרג)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד ש
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 09:49
|
|
|
|
|
|
תראו איך דוקטור למשפטים , אדון משגב , חתיכת שקרן ומניפולטור , מאשים את מנדלבליט אישית (!) בהדלפות , וטוען שמנדלבליט היה " ראש וראשון למדליפים" , ומציג להוכחה לכך , את הראיון בטלויזיה , שבה ראיינה דנה וייס את היועמ"ש , למרות שכל עם ישראל צפה בראיון ולא היתה בו שום "הדלפה" מחומר החקירה , ולא היה בו אפילו הערכה של היועמ"ש , ואפילו רמז לתוצאות החקירה ולמה שהוא יחליט בסופה . נו , זה כבר לא "הערכה" של משגב לעניין מקור ההדלפות , אלא ציון עובדה שקרית על פניה , כהוכחה לכך שמנדלבליט היה "ראש וראשון למדליפים" !!. ומשגב גם לא "שוכח" לקבוע , שמנדלבליט פועל כך ( באופן לא מיקצועי וללא הצדקה) , כדי לקבל משרה בעתיד בבית המשפט העליון , כאשר הטיעון המטומטם והמסית הזה של משגב , נוגד כל הגיון , באשר אם באמת יוגש כתב אישום נגד נתניהו ע"י מנדלבליט , ללא בסיס ראייתי וללא הצדקה , אז מן הסתם נתניהו יזוכה בבית המשפט , אז איך בסיטואציה כזו , של "כשלון" קולוסאלי כזה של היועמ"ש , הוא יזכה במשרה של שופט בבימ"ש עליון ?? . נו , משגב מטמטם כאן את הקוראים שוב ושוב , ועושה עליהם מניפולציות , בשקרים ובטימטום שכל , ומתייחס לקוראים כאל חבורת פסיכים באיזה אסיפת בחירות של הליכוד. ממש מביש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 11:35
|
|
|
|
|
ו"טימטום הציבור", אתה מתכוון לזה :
1811011
ציטוט העיקר משלוימל'ה :
אני לתומי חשבתי , שהגשת כתב אישום פלילי כנגד אדם , זה "קצת" יותר מאיזה שמועה ",
gov.il
ציטוט העיקר מפרסום משרד המשפטים :
"יודגש, כי אין מדובר בהחלטה סופית על הגשת כתבי אישום".
הא שלמה ???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 12:06
|
|
|
|
|
|
הגשת כתב אישום כטיוטה , הינה "הגשת כתב אישום" חד משמעית ומצביעה על דעתם של מערכות התביעה , וגם אם " היא אינה סופית" , זה כתב אישום , וגם כתה אישום שנרשם פורמלית בבית המשפט , הוא "אינו סופי" . נו , איזה סילוף , או הטעייה , או עובדה לא נכונה יש כאן ? , ואתה עוד מלין על טימטום הקוראים , מגיב ותיק ?. אין אופציה להגיע לשימוע , ללא כתב אישום , גם אם לא נרשם עדיין בבית המשפט באופן פורמלי , וגם אם "אינו סופי" , כי "השימוע" יכול מן הסתם , לשנות אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 13:16
|
|
|
|
|
ציטוט משלוימלה:
"אני לתומי חשבתי , שהגשת כתב אישום פלילי כנגד אדם , זה "קצת" יותר מאיזה שמועה ",
ציטוט העיקר מפרסום משרד המשפטים :
gov.il
"יודגש, כי אין מדובר בהחלטה סופית על הגשת כתבי אישום".
שלוימל'ה, לכן מהיום נקרא לך שקרן וסלפן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 16:24
|
|
|
|
|
|
דיון סרק 1) הטרמינולוגיה של הפרקליטות במקרה כזה היא "החלטה על הגשת כתב אישום בכפוף לשימוע" הוחלט להגיש כתב אישום עם תנאי מתלה, שימוע, ולאחר השימוע ובמידת הצורך יגובש ויוגש כתב אישום 2) טיוטות, ככל שקיימות בידי הרשויות אינן מעניינו של הציבור ואף אם יש טיוטת כתב אישום או יש כמה טיוטות אין להן כל תוקף ומשמעות משפטית/ציבורית/אחרת, לתת משמעות לכזה מסמך זה כמו לתת משמעות לטיוטת פסק דין שפורסמה טרם שלב הסיכומים במשפט. (כלומר בסיכוי רב, לפסול אותו) 3) המסמך אותו פרסם היועמ"ש לממשלה נקרא "כתב חשדות" (ראה קישור) ולא בכדי, כי נתניהו הוא כעת בבחינת חשוד, כפי שהיה בעת שהוזהר בחקירותיו הראשונות בפרשיות הנדונות, ואיננו כלל בחזקת נאשם 4) כתב החשדות אמור להכיל את כל החשדות אשר עלולות להכלל בכתב האישום. ככל שיוגש כתב אישום וככל שהמאשימה תהיה יצירתית, ותחדש בו, תעמוד לנאשם זכות הגנה מן הצדק בנוגע להאשמה זו 5) כמובן שנטית לב אישית/פוליטית מוציאה לאנשים את ה GPS של היושרה מן הכיול.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 18:46
|
|
|
|
|
איני דן איתו בכלום, בענין הזה הבאתי לו את פרסום משרד המשפטים (כמו שאתה הבאת) והנ"ל עדיין טוען שהוא יודע יותר טוב מכותב הפרסום...
הדבר היחיד שיש לדון בו הוא היושרה של אדון שלוימל'ה.
ואני טוען כי מזמן הוא איבד אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
הירונימוס |
|
13/07/19 09:52
|
|
|
|
|
|
עוד מעט הליכוד עובר לאופוזיציה, ביבי לבית המשפט ואז הוא יצטרך לקחת פרקליט בפרוטה כי כבר אף אחד לא "יתנדב לתרום" לו מיליונים.
זו תהיה ההזדמנות שלך דוקטור משגב!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טודא |
|
13/07/19 18:42
|
|
|
|
|
|
ברוסיה שאתה וחבריך כל כך מעריצים מוציאים להורג ואחר כך שואלים.
כמובן שלפני ההוצאה להורג - מפרסמים פשקוויל המגנה את הבוגדנות של המנוח המיועד.
עובדות: נחקרו והומתו ברור שה"צדק" ניצח.
בסוף שנת 1952 נערכו בפראג בירת צ'כוסלובקיה, שהייתה מדינה גרורה של ברית המועצות, משפטי ראווה של קבוצה מאנשי השלטון ובראשם היהודי רודולף סלנסקי באשמת היותם "סוכני האימפריאליזם האמריקאי". במשפטים, שכונו משפטי פראג, הודגשה יהדותו של סלנסקי ורוב יתר הנאשמים. המשפטים נסתיימו בהרשעה וסלנסקי נידון למוות.
עוד לא גוועו הדי משפטי פראג וב-13 בינואר 1953 הודיעה ברית המועצות על העמדתם לדין של תשעה רופאים, שישה מהם יהודים, בראשם פרופסור מירון ופסי (רופאו האישי של סטלין) ובהם ד"ר פלדמן, ד"ר אטינגר, ד"ר מאירוב, ד"ר גרינשטיין ושני רופאים בשם קוגן. הרופאים הואשמו בחברות בארגון יהודי הקשור עם הג'וינט, שקשר קשר להמתת מנהיגי ברית המועצות באמצעים רפואיים ועל ידי הרעלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טודא
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
משגב ליקוקים בעמ |
|
13/07/19 09:57
|
|
|
|
|
|
בגלל החקירות מר משגב? אתה לא מתבייש? כמה אתה יכול לעוות את המציאות ולהמשיך ללקק לחשוד הבזוי מבלפור???
הבן אדם חשוד בשלושה תיקים פליליים חמורים שכל אחד מהם אמור היה לשלוח אותו הביתה בכל מדינה מתוקנת - שיילחם על חפותו בלי לפגוע ולהרוס את המדינה!!!
אבל החשוד הבזוי ממשיך לשבת על כסא רוה"מ ומסית נגד מוסדות המדינה, החוק והמשפט - פגיעה ראשונה!
החשוד הבזוי מחליט להקדים בחירות כדי לנסות לגבש קואליציית חנפנים ולקקנים שיחלצו אותו מאימת הדין - פגיעה שניה!
החשוד הבזוי נכשל ולא מצליח להקים ממשלת חרפה אז במקום להעביר את המנדט כפי שהיה אמור לעשות הוא מחליט על עוד בחירות - פגיעה שלישית!
כמה עוד צריך החשוד הבזוי להרוס כדי שתפסיק ללקק לו ותראה מה קורה סביבך?
הרי בסוף למרות כל התרגילים המסריחים ביבי ילך לכלא כמו כל פושע. מה תעשה אז? איך תיזכר מר משגב???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משגב ליקוקים בעמ
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אורי פ |
|
13/07/19 10:32
|
|
|
|
|
|
נ"ל רוצה להגיע לעליון, הדרך לשם מובילה דרך הכבד של ביבי נקודה. כל היתר רק אמצעים לשכבות ביסוס של המסלול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 11:00
|
|
|
|
|
|
רק לקרוא את התגובה הזו של המגיב אורי , ולהבין מי כאן האספסוף של הדגנרטים , שמשגב מכוון אליהם את ההגיגים שלו. כל מילה מיותרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
בימין |
|
13/07/19 11:21
|
|
|
|
|
|
נתניהו חייב מהר להוכיח את חפותו אם יש בכלל, כל "משיכת זמן" ו/או מתן עדיפות של פופלאריות על פני עליונות החוק מקורה ב"חוכמת הרחוב", בינתיים בציר הזמן מעלה סימני שאלה גדולים וגלויים לכל בנוגע לסדר העדיפויות האישי שלו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בימין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם אחד |
|
14/07/19 03:30
|
|
|
|
|
|
מסקנה ממה שאתה כותב ברורה. נתניהו אשם כל עוד לא הוכח אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
מנדוזה |
|
13/07/19 11:22
|
|
|
|
|
|
יוסי, לפי ד"ר שיין, המסוק הוא בכלל מסוק ירדני, שנשכר על ידיי מילצ'ן ושולם על ידיו, אז היכן הבעיה? בנוסף, טיסת העסקים לירדן נועדה לשרת את האינטרסים של מדינת-ישראל ולא של ראש-הממשלה, אז היכן הבעיה כאן?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מנדוזה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
13/07/19 16:26
|
|
|
|
|
|
לא מדויק. המסוק הירדני הוביל אותם מהדבול לירדן,ואותו מימן מילצן ועד הגבול הוביל אותם מסוק צבאי ,בהוראת נתניהו ובניגוד לחוק. אלו הן העובדות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 11:39
|
|
|
|
|
|
אינני אוהב את סגנון כתיבתו של משדב, אני סבור כמוכם שמסקנותיו של משגב מהמציאות לא תמיד עולות בקנה אחד עם מסקנותי. אבל הוא עומד על במה, טוען את טענותיו בריש גלי, תוך שהוא חושף עצמו לביקורת, שלכם, שלי, של אחרים. ואתם?, מסתתרים מאחורי אנונימיות וקוראים לאחרים סניליים, דגנרטים אז במה אתם טובים ממנו? האנומיות היא חלק אינטגרלי ממדית האינטרנט, אבל רבבק איפה היושר?, איפה היושרה?, איפה קשוט עצמך לפני שתקשוט אחרים?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיון |
|
13/07/19 12:21
|
|
|
|
|
|
האחת הלא נכונה (של הימין)
והשניה היא של ה0מאל...ערימת הבוטים הבולשביקים שמעלי מוכיחה שיש דבר אחד אין סופי יותר מהאין סוף ..הטירוף ושנאת נתניהו בקרב "נאורי" השמאל המתלהמים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 12:31
|
|
|
|
|
|
מדוע אדם ששומר על אנונימיות , לא זכאי לבקר את דעותיהם של אנשים שמזדהים ? . מי שמבקר את דעותיהם של אנשים מוכרים ומזוהים , תוך הצגת נימוקים ממוקדים להוכחת טענותיו , חייב להזדהות , כי אחרת זה " אינן טענות בריש גלי" , ה.א. ?. האם האנונימיות שאני מקפיד עליה , פוטרת אותי "מחשיפה לביקורת" עליי ? , הרי אתה בעצמך , מבקר אותי לא מעט , ה.א. , והאנונימיות שלי לא מגינה עליי בכלל מביקורת על דעותיי , אז מה כאן " חוסר יושר..חוסר יושרה.." ? . ממתי נמדד "יושר" של אנשים , בהצגת דעותיהם , בפרמטר באם מזדהים בשמם המלא , או באנונימיות ? , נו ואם הייתי מזדהה בשם שלמה הכהן , אז הייתי הופך אצלך לאדם "עם יושרה" ? . נ.ב. רוב המגיבים כאן , ( לא הבלוגרים כמוך , ה.א.) , מזדהים באופן אנונימי , נו , אז כולם חסרי "יושרה" ?. התובנה שלך כאן די מוזרה בעיני , ה.א.. תהיה לי בריא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
13/07/19 12:52
|
|
|
|
|
|
המלא הוא או מוג לב. מי שמאמין בצדקת דבריו איננו חושש להזדהות בשמו,רק מגיבים בשכר אולי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 13:23
|
|
|
|
|
|
נו , אומץ לב , או פחדנות ("מוג לב") , נמדדים אצל בנקר , על פי פרמטר של הזדהות או אנונימיות !!. דרך אגב , מה זה המושג המטומטם הזה של "מגיבים בשכר" ? , מי זה המטומטם שישלם לאנשים כדי שיגיבו , כאשר הוא יכול להגיב בעצמו בחינם ???. נ.ב. איך הקוראים יכולים לדעת אם בני בנקר הוא שם אמיתי של אדם , או כינוי ? ,ואם הייתי מזדהה בשם שלמה הכהן מירושלים , אז לפתע הייתי הופך אצל בנקר לאדם אמיץ ולא "למוג לב" ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 14:39
|
|
|
|
|
|
שלמה - כן, יושר, יושרה, או נכון יותר העדרם. 1) גם אני אינני טלית שכולה תכלת, היו לי כבר התבטאויות שהצטערתי עליהן 2) אני מבקש ל"הצטנע" לעיתים מאחורי קיצור שמי, אך אינני אנונימי לחלוטין למרבית הגולשים והסיבה העיקרית היא לא להזדהות בפני העוברים והשבים אשר חלקם עושים עם השם מניפולציות שעדיף לי להתרחק מהן 3) האנונימיות היא זכות ללא ספק, אך בצדן זל זכויות קיימות חובות, ואני מצפה ממך שלא תאמר באנונימיות את מה שלא היית אומר בגלוי, תוך אפשרות שתחטוף תביעת דיבה. לומר על מישהו דגנרט כאשר אינך מכיר אותו, והוא יכול להיות פרופסור באוניברסיטה, כמו גם סנדלר או חייט, כאשר אתה מסתתר מאחורי אנונימיות זה חמור בדיוק כמו המסקנות ההזויות לטעמי לעיתים של משגב, אם לא יותר, כי משגב אומר את דבריו בריש גלי, על אף שאנשים כמוך אשר יראו אותו מחר ברחוב אולי יעברו למדרכה ממול, הוא נושא בתוצאות של דבריו, ואתה לא. 4) מאד מאפיין אותך תמיד להתרכז בבנושא אחד בו קל לך לכתב עם הרבה מרכאות (כמו חלי מארץ נהדרת), ולהתעלם משאר הנושאים. כמו למשל חרדתך היתרה לעבירות הפליליות החמורות של שרה נתניהו, וההתעלמות שלך מהחומרה של הדלפת חורי חקירה על ידי גורמי החקירה, גופי התביעה, ולטענתך אף על ידי הפרקליטים של הנאשמים תוך התעלמות מוחלטת מהחוק. ביקשתי ממך לומר לנו סוף סוף באיזה צד של החוק אתה ומשום מה את מתמהמה מלהשיב. 5) היה שקט, אני בריא, אני מבריא מיום ליום. עם אופוזיציה כמוך, אני יכול גם לנסוע לנופש בחו"ל ביום הבחירות, אין לאופוזיצה כזו רבע סיכוי, אפילו כאשר ליברמן הנמר (לשעבר) הופך חברבורותיו ומשדרג אותה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 15:47
|
|
|
|
|
|
1) כאשר אני מכנה מישהו "דגנרט" , ( טיפש מטופש בתירגום חופשי שלי ), זו הערכה אישית שלי לרמת המישכל שלו ולתבונתו הדלה , ואין זו עילה בכל "לחטוף תביעת דיבה" , באשר זה אינה קללה , אלא דעה אישית שנשענת על נתונים ברורים ( סגנון ותוכן תגובתו באתר ) , ולא מעילה זו , או מחשש כזה , אני שומר על אנונימיות ויש עוד הרבה סיבות לכך שאדם שומר על אנונימיות ולא אפרט כעת. 2) את מה שאני אומר ומביע כאן באתר , לא הייתי משנה בכלום , גם אם הייתי מזדהה בשמי האמיתי וגם אם הייתי בלוגר כאן שמפרסם מאמרים כמוך , כי אני לא חושש משום "תביעת דיבה" ואני מקפיד לא לשקר , ואם הוברר שטעיתי בנתון כולשהו שהצגתי , איני מתבייש להודות בטעות ולהתנצל וכבר עשיתי זאת בעבר , באיזה כמה מקרים ויתכן שאפילו בתגובות לך , ה.א.. 3) כפי שכבר הסברתי , האנונימיות לא צריכה בכלל להיות פקטור , בדו שיח כולשהו , וישנן עוד סיבות לשמירה על אנונימיות , שאינן בכלל נובעות מהגנה כולשהי מפני תביעת דיבה , כגון לדוגמא ( והיא אינה האמיתית במקרה שלי !) , עברי המוכר מאד במערכות הביטחון של המדינה , או איזה "בעיה" משפחתית אישית ( וגם זה לא קשור לי אישית ) ועוד סיבות רבות , שאינן קשורות בכלל "ליושר" , או לחשש מתביעת דיבה. 4)איני "מתעלם" בכלל "מהחומרה של הדלפת חומר חקירה" , ואני התייחסתי לכך לא פעם בעבר , וטענתי כל הזמן שזה מפריע בעיקר לחוקרים ולא לנחקרים ומשבש את החקירה , ולדעתי רוב ההדלפות ( שרובן לא מדוייקות בכלל וחלקן ממש שטויות ) מגיעות מהנחקרים , משפחותיהם ועורכי דינם ונועדו לשבש את החקירה ולתאם בין חשודים שבמעצר , או בין עדי הגנה פוטנציאלים , אך אין ספק שלפעמים , פוגעות בתדמיתו של נחקר ללא הצדקה ועושות לו עוול ואני אישית לא הייתי מצטער בכלל , באם היו "תופסים" פעם אחת איזה "מדליף" כזה ( ממערכות האכיפה ו\או מסביבת הנחקרים ) והיו מגישים נגדו כתב אישום פלילי וזה קרה בעבר פעם אחת , עד כמה שזכור לי , עם הפרקליטה ליאורה גלט ברקוביץ' , בחקירתו של שרון בזמנו. 5) נראה לי , ה.א. , כי נתניהו ותומכיו ויועציו , לא בטוחים כמוך , בנצחונו בבחירות הבאות , כאשר בבחירות האחרונות קיבל רק 60 ח"כ תומכים , למרות שהליכוד עלה יפה ל 35 מנדטים (!) והייתי אומר שאתה "נסחף" קצת בביטחונך שבבחירות הבאות , יתחילו מצביעים ממרכז שמאל "להתלהב" מנתניהו ולחזק את התמיכה בו , כדי שיומלץ לנשיא להרכיב את הממשלה הבאה והמבין יבין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 17:43
|
|
|
|
|
|
לא הרהרתי בשום פנים ואופן מדוע אתה שומר על עילום שם, זוהי זכותך המלאה, אין כל צורך בנימוק. מה שטענתי הוא שמיצוי הזכות הזו מטיל עליך חובות. חובות מוסריות ואולי גם חוקיות. הסיבה היחידה מדוע דבריך אלה אינם נחשבים כדיבה היא שהם נאמרים על אדם אנונימי, (דו שיח בין פלוני לאלמוני) ובשל שמירת האנומיות, אותו אדם לא יוכל לטעון שהדברים נאמרו בפני אדם אחר מלבדו. כל השאר זה סיפורי מעשיות. לומר על מישהו דגנרט זה פוגע, זה מעליב, ולכן עומד בקריטריונים של סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. על פי ההקשר, הדברים נאמרו אף בכוונה לפגוע כך שמדובר לכאורה בעבירה פלילית שדינה הוא שנת מאסר. מעניין למה לא אוכפים ופאקאקטע חמגשיות של שרה נתניהו כן אוכפים. ועתה בוא נעבור להגנות, הגנת אמת דיברתי מחייבת ראיות, אחד הפירושים של דגנרט הוא "מי שהתדרדר מבחינה פיזית, נפשית או מוסרית, מְנוּוָן" ומאחר שלא פירשת, לפחות לא בהתחלה, עליך להביא ראיות להידרדרות הזו, מה שברור שאין בידיך כי אינך מכיר כלל את הבן אדם, אז הגנת "אמת דיברתי" אין לך, ספק גדול אם יש לך הגנת ותם לב, על פניו נראה שהדברים נאמרו בחוסר תום לב, לפחות כי ניתן היה להביע אותם באותה נימה של ביקורת אך בלי העלבון. לו הייתי מכיר אותך הייתי מתערב אתך על ארוחה אסלי שמעולם מעולם לא כתבת וגם לא תכתוב, בחתימתך, בציבור, בפני WHO KNOWS HOW MANY קוראים על אחר שהוא דגנרט. ועל מנת להשיב לך כגמולך, שמתי את הכותרך הנמוכה לעיל. נמוכה מאד, באזור הציפורניים של הבוהן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 18:05
|
|
|
|
|
חזרה על דברי הבל משאירים את דברי ההבל כהבלים.
טרם הבחירות אדון ליברמן הכריז על תמיכת רשימתו בנתניהו לר"מ.
אלה שהצביעו בעד ליברמן, נתנו את הסכמתם לכך - וכדאי שתכניס את זה לך לראש.
לדעתי ה.א אינו צריך להיות מודאג ואומר לך למה.
הבחירות האחרונות העידו על כך כי כ- 75 אחוז מהמצביעים היהודיים נוטים לימין (תכניס לזה את המנדטים של אלה שלא עברו את אחוז החסימה) עזוב, ספור את הקולות וכלול בתוכן את אלה שלא עברו בימין את אחוז החסימה (אני מניח שאתה לא חלש בחשבון מכולת...)
לכן בספירה תגלה כי בשבעים וחמש אחוז מהמצביעים היהודיים הצביעו לימין.
תנוח דעתך שלוימל'ה, ה.א. יכול בשקט לנסוע לחו"ל....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
13/07/19 19:52
|
|
|
|
|
|
כרגיל , כאשר אין נימוקים ראויים לשכנע , אז המגיב הותיק מגדיר את דעתו של האחר "כדבר הבל" , וכך הוא סבור שישכנע את הקוראים שדעתו היא ההגיונית והנכונה. טוב , אז ככה : לפי כל הסקרים ברשתות התיקשורת השונות בשבועיים האחרונים , אזי נתניהו יתקשה להשיג תמיכה של 61 חברי כנסת , גם אם יעבור את גנץ במנדט או שניים ( והסקרים מדברים על שוויון !) בבחירות הבאות , בהנחה שהסקרים משקפים נכונה את מה שיקרה ( וזה כמובן לא בטוח ) , כאשר ליברמן מקבל 8-9 מנדטים , ומפלגות הימין השונות לא מתאחדות להליכה משותפת , אז עם נתון כזה , להגדיר את הספק שלי אם נתניהו יזכה בבחירות , כן או לא - דברי הבל" , זה לכשעצמו "דברי הבל" והמבין יבין. תהיה לי בריא , מגיבי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
13/07/19 21:51
|
|
|
|
|
גנץ החליף לאחרונה את בוזי כר"מ ובשבוע הבא הוא הולך לבקר את הילרי נשיאת ארה"ב.
שלוימל'ה, הסקר הכי טוב היו הבחירות האחרונות, מוטב שתתחיל להפנים את זה, ומציע לך להמנע מתחזיות מופרכות.
האמת שהפכת (יחד עם חברך יוסי) למשעשע.
תודה על איחולי הבריאות ובעיקר על הבידור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בחיים האמיתיים |
|
13/07/19 21:59
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
14/07/19 00:39
|
|
|
|
|
|
חברי מהימין ומהשמאל, אם תוצאות הבחירות חשובות לכם, אנא הישארו בארץ, והצביעו. יש על המאזניים נושאים חשובים כמו מפלגתו של ברק "ישראל דמוקטית" אבל משום מה לא "ישראל יהודית דמוקרטית", הבדל קטנטן שאומר הכל, ברק שוכח מה זה להיות יהודית. אז מצביעי הימין והשמאל, הישארו בארץ. אגב אני בטוח שבשמאל יש הרבה יותר יציאות לחו"ל מאשר בימין כי ל"עובדים" בא"י יש הרבה יותר כסף, ובשמאל הרבה פחות יקשיבו לי, מה עוד שהממוצע בשמאל הוא חבורה מפונקת הרבה יותר שלא תוותר על נסיעה לחו"ל בשביל "שטות" כמו בחירות, ואף אם תהיה בארץ, לא תתאמץ ללכת להצביע. ובימין מבינים את חשיבות הבחירות. ומתי זה ישתנה? (וזה ודאי ישתנה) כאשר הימין ישמין ויבעט, והשמאל יתחיל להלחם. זה לא נראה שהולך לקרות בבחירות הקרובות, גנץ עוד התעורר מריקוד הרביעיות, וברק פותח בקבוקים, מביך. ועם כל זאת אלוהים גדול, כולנו יודעים למי ניתנה הנבואה מאז שחרב בית המקדש. לכו להצביע (למפלגות הימין)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
13/07/19 16:33
|
|
|
|
|
|
אני לא מסתתר וזהותי יוסי מ. עומדת לפני כל תגובה. בחלקים של תגובות הצגתי את עצמי בהרי=חבה בלי להסתיר כלום, אומנות התגובות האנוטנימיות הן של הצד השני, חלקם אנשים וחלקם מגיבים בתשלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
חשוב |
|
13/07/19 12:16
|
|
|
|
|
לעשות נקיון כללי במערכת המשפטית המסואבת שלה.
הגיע הזמן שראשי היעוץ המשפטי והפרקליטות שעושים במדינה כבשלהם ללא שום מגבלת כוח, יודחו מתפקידם בבושת פנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשוב
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
ה.א |
|
13/07/19 15:31
|
|
|
|
|
|
שורה תחתותנה. 1) ד"ר משגב קבע שהבחירות הוכרעו בגלל החקירות, אולי כן אולי לא אבל ודאי שהחקירות השפיעו משםיעות וישפיעו על הבחירות (לי לא ברור לאיזה כיוון) 2) צד אחד טוען שראש הממשלה אחראי לכך, כי הוא לא מתפטר 3) צד שני טוען שזוהי רדיפה פוליטית, כלומר החקירות מתנהלות על מנת להשפיע על הבחרות 4) שורש הפער הוא האמון, האמון של הציבור בראש הממשלה, מול אמון הציבור במערכת אכיפת החוק 5) עד כה, ועל פי המבחן של התגבשות רוב קואליציוני, שאינו מבחן אוביקטיבי, האמון של הציבור בראש הממשלה, במעט רב יותר מאמון של הציבור במערכת אכיפת החוק, על אף התיקים שתלויים על צווארו של ראש הממשלה, ואולי בגלל התיקים האלה 6) כל מי שעוסק בענייניו של ראש ממשלה, מהמסד עד הטפחות, שרוי בניגוד עניינים חריף והוא עלול ח"ו לבלבל בין עמדתו הפוליטית והאישית ובין עבודתו המקצועית, לי אין ספק, סטטיסטית, שחלק מהעוסקים הרבים מאד במלאכה אינם מתמודדים כראוי עם ניגוד ההעניינים העמוק בו הם שוהים, לי ברור שכל הדלפה של תו, של אות, של מלה, משפט או מסמך, ע"י הרשויות נובעת מאותו ניגוד עניינים, והעדר המאמץ לאתר את המדליפים (באמצעות פוליגרף חצי שנתי, מהמסד עד הטפחות, ופיטורין ללא פיצויים, וללא פנסיה + העמדה לדין פלילי של המדליף, נובעים מאותו ניגוד עניינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
15/07/19 20:42
|
|
|
|
|
|
הייתי מציע ל ה.א ולכולנו כאן לא להיסחף כ"כ בתעמולת הכזב של הסמול הארור האנטישמי והבוגדני.
●☆●
מנדלבליט כבר סגר למעשה את 2000, כשכתב כי ברור שנתניהו לא התכוון לבצע כלום ממה שדובר עליו עם נ.מוזס, אלא שהוא משך את הדיבורים הללו זמן רב מדי (וזה מרים להנחתה לנתניהו, שאם לא היה מושך זמן אז חוק ישראל היום היה ממשיך להתקדם בכנסת עד לחיקוקו)!
●☆●
הלאה, גם ת.1000 מקרטע משום שאין הוכחה כי כל היין או הסיגריות שקונה מלצ'ין מגיעים לבית רה"מ (ולא מחולקים כמתנות לעשרות מקורבים של מילצ'ין), ולטענת נתניהו לא היה ידוע לו על כמויות חריגות שמילצ'ין שולח (ולא היה מעלה על דעתו להחזיר "משלוח מנות", ולהלבין את פניו של חברו הקרוב מילצ'ין).
●☆●
ולבסוף תיק 4000 נכנס לדעתי למוות קליני - ובקרוב ז"ל (אני עומד לפרסם בניוז1 מאמר מסכם בנושא, אך עד אז אני מבקש מהחברים באתר לקרוא חלק גדול מהטענות שלי בתגובות מס' 1+3, בשולי מאמרה של ח"כ שרן השכל מיום 8.7.2019, תודה).
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
מנדוזה |
|
14/07/19 11:26
|
|
|
|
|
|
מסוק ירדני הטיס את אנשיי העסקים עד לגבול עם ירדן ומשם הוטסו הלאה על ידיי מסוק ישראלי? אינך חושב שהגזמת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מנדוזה
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אקטואלי |
|
14/07/19 15:27
|
|
|
|
|
|
מבחינתי כל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שייכנס לכלא, הבעיה הקשה היא "החקירות הסלקטיביות". (זוכרים! ציפי וכבל (עם חוק ישראל היום), לפיד (עם פגישותיו עם מוזס ומילצין), ברק (עם קרן ווקסנר) "פרשת העמותות", רות דוד, עו"ד פישר, בני גנץ ורם בן ברק ואלשיך(עם הממד החמישי), דנינו עם הקצינה צ', מסמך יצחקי, ועוד).
אם למערכת אכיפת החוק היו "ביצים" היתה פותחת כאן ועכשיו, בחקירות לפחות כנגד בני גנץ, יאיר לפיד, ואהוד ברק וזאת לפני הבחירות הקרובות שכולנו נדע לפני ההצבעה. אך לצערי אין להם "ביצים". דמוקרטיה עאלק!!
בואו ונניח שהיועץ סוגר את תיק 4000 שהוגדר על ידי שי ניצן "כתקדימי" (לא רק בארץ אלא בעולם כולו) האם תמשיכו להפגין כנגדו? האם תמשיכו לאיים עליו? עד מתי? האם הוא יהפוך להיות "המושחת" התורן בעיניכם? כל ההפגנות והלחצים שאתם מפעילים הם להוריד את הליכוד מהשלטון לא בדרך דמוקרטית. לשמחתי רוב אזרחי ישראל רואים את המעשים שלכם ולא מתחברים אליכם. אתם פשוט הגזמתם בצורה קיצונית עם הכוחניות והלחצים הלא לגיטימיים שלכם. אני אישית בז לכל אלה שהולכים להפגין כנגד היועץ המשפטי לממשלה. מה שאתם עושים זו לא דמוקרטיה!!! אני רק מקווה שההפגנות האלה לא ישפיעו על החלטותיו. זוכרים שגם היועץ המשפטי לממשלה הנוכחי טען בעבר שתופרים לו תיק. כזכור גם נשיא המדינה ריבלין, שאתם היום אוהבים, אמר בעבר על מערכת אכיפת החוק - "כנופיית שלטון החוק". גם את בגין בעבר שנאתם וכיום הרבה מכם מחבקים אותו "ומתגעגעים אליו". (מאוד הזוי).
לכן מומלץ לכולם לחכות להתפתחויות בתיקי ראש הממשלה ולהזכיר לכולם שראש הממשלה יכול להמשיך לתפקד גם עם האישומים ולנהל משפט במקביל לניהול המדינה. זה החוק!!!
הטענה שלכם כעת "זה לא נראה טוב ציבורית", אתם הזויים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
|
