|
|
|
בעז שפירא
איזה מוח חולני יכול להעלות בדעתו לדאוג לתנאי הכליאה של המפלצות? איזה לב אטום ו/או ערל יכול להתעניין בגורלם של הראויים למות בייסורים כעונש על מעשיהם?
|
|
|
|
|
איתמר לוין
השופט ליאור גלברד שם לב לכל פרט בדיוני חדלות פרעון, גם כאשר יש הסכמות בין הצדדים, ודוחה בקשה חסרת בסיס לקיים דיון בדלתיים סגורות. חבל שהוא אינו מקפיד על עמידה בזמנים וכך נוצר על הב...
|
|
|
|
|
עידן יוסף
כלי תקשורת מסוימים נוהגים לנגח את חברי הכנסת של הקואליציה ואת הממשלה, תוך התעלמות מההקשר הרחב והתמקדות באירועים זניחים  דיווחים מוטים אלה מתעלמים מעבודתן החשובה של ועדות הכנסת בנו...
|
|
|
|
|
הרצל חקק
נאבק למען ספרות שביסודה ערכים אנושיים זכה בפרסים רבים על הישגיו הספרותיים: פרס ראש הממשלה, פרס ברנר, עיטור ההתאחדות הבינלאומית לספרות נוער בברלין, פרס רוטרי ועוד
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
8/07/19 21:41
|
|
|
|
|
|
היום נחשף בבג"צ ששי ניצן פרקליט המדינה וליאת בן ארי,ניווטו להאשים בשוחד בשלושת התיקים. על השאלה (במקור ראשון) שקביעה שסיקור חיובי יכול להיחשב כמתת בעבירת שוחד היא תקדים משפטי. האם נכון לקבוע את התקדים לראשונה בתיקי ראש הממשלה? וניצן עונה בנחרצות:"כל תקדים משפטי חייב להתחיל בנקודה כלשהיא. בתיק 4000 לדוגמא, לא הייתה מחלוקת וכולם חשבו להאשים בשוחד,למרות שלא מדובר במעטפות כסף אלא בהטיית סיקור תיקשורתי ... אז מה,רק בגלל שמדובר בראש הממשלה נדחה את התקדים לפעם אחרת...?"
איך אפשר לא לחשוב את המחשבה המתבקשת מדברי ניצן שנתפרה לנתניהו עבירת שוחד שלא הייתה ולא נבראה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איתן בן אליהו |
|
9/07/19 03:17
|
|
|
|
|
|
לחשוב אפשר כל דבר...
אבל גם אתה תודה
ששוחד זה לא 'רק' מעטפות כסף
- יש שוחד מיני, למשל..
- יש שוחד שהוא 'מתן עדות שקר',..
- יש שוחד שהוא מתן תפקיד נחשק...
- יש שוחד שהוא 'קרוב ו/ או 'סיפוח'
אל המשפחה, הקבוצה, העסק....
וישנם עוד המון דרכים למתן 'שוחד' משמעותי ולעיתים חזק ומשתלם הרבה יותר מכסף...
ולאישיות ציבורית - פירסום חיובי, משיג עבורו מטרות שלא ניתן כלל להשיג באמצעות כסף!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן בן אליהו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיימון |
|
9/07/19 10:48
|
|
|
|
|
|
גם אם זה נכון, נשאלות שאלות פשוטות:
1. איך הגענו למצב שפוליטיקאי צריך לתת תמורה לפרסום חיובי ? או במקרה של נתניהו: לתת תמורה לכך שלא יפורסם פרסום שלילי.
2. מה נותנים לתקשורת כל הפוליטיקאים שמקבלים סיקור חיובי כל כך במשך שנים רבות, כאשר לצד הסיקור החיובי שהם מקבלים, הם גם זוכים לכך שהמתחרה מקבל סיקור מאוד שלילי ?
אני חושב שהגיע הזמן שכולם יעשו חשבון נפש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיימון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
12/07/19 11:50
|
|
|
|
|
|
עוד מסמך שנעדר משום מה או "הועלם" מתיק 4000 (ושגם כן מוכיח שוב ושוב את חפותו של נתניהו)- הוא פסק דין תקדימי של בית משפט לפני כ4.5 שנים כפי שאסביר, ושמשמעותו היא כי ישנה זכות מלאה לשאול אלוביץ' להנחות את העורכים בוואללה שבבעלותו הפרטית - נניח לרסן את ההתקפות הארסיות נגד BB ונגד משפחתו!
●☆●
וזה משום שבית משפט (לא בג"צ) כבר קבע חד וחלק לפני כ4.5 שנים [נדמה לי לאחר שעובדים מערוץ 10 טענו כנגד מנכ"לם "הקודם הקודם?", כאילו שנזף בהם (או שלטענתם מתכוון לפטרם), ככל שאינם מצייתים להנחיות העריכה שלו - שלא לתקוף את בעלי הערוץ]!
●☆●
כאמור, לפי פס"ד הנ"ל ישנה זכות מלאה לבעלי הבית בכלי תקשורת פרטיים (ולעורכים הראשיים מטעמם) להנחות את הכותבים בהתאם למדיניות של הבעלים - על מה לכתוב ועל מה לא לכתוב (כולל להימנע ממה שעלול להזיק בעתיד, לשאר העסקים אשר בבעלותם)!
●☆●
ואין פלא שזו הייתה פסיקת בית המשפט, מפני שבישראל כמו כל המערב יש ריבוי סביר (ולא דווקא גיוון!) של ערוצי תקשורת ועיתונים, שאם המנהל של ערוץ X מסרב לפרסם חומר "שלילי" נגד בעלי הבית שלו - הרי העיתונאי "המסורב" יכול ודאי למסור ולפרסם את החומר דרך קולגה שלו בערוץ Y (אפילו מתחרא), ואדרבא הוא יוכל ליהנות מאנונימיות לכמה זמן שיחפץ- משום שיש עוד עיקרון "קודש" (במערב) של חיסיון מקורות!
●☆●
אגב בזמנו (להזכיר לכולם!)- העיתונאים ברשות השידור (שהיו תחת תוכנית רפורמה שלא הצליח המנכ"ל דאז יוני בן מנחם להשלימה עקב איומים תכופים בשביתות), הגיבו לקביעת בימש"ט הנ"ל לאמור שבתור שידור ממלכתי "למזלם הטוב" הם מוגנים (בחוק רשות השידור) מפני כל התערבות מצד המנכ"ל (שהוא העורך הראשי) בתכנים של השידור - ומאידך הם יהיו מוכנים כמובן להצטרף למאבקם העתידי של עיתונאים בערוצים מסחריים -בתקווה כי יזכו גם הם להגנה דומה בחוק מפני התערבות בתכני השידור שלהם!
●☆●
בכל מקרה ברור כי הפס"ד הנ"ל בישראל משקף נאמנה את הפסיקה בכל העולם המערבי דמוקרטי -ולכן אין פלא (ושלא יהיה ספק), מעולם מעולם לא היה שום תקדים בעולם - שפוליטיקאי נחשד כאילו בשוחד רחמנא ליצלן, כביכול עקב 10% של סיקור חיובי (ודאי לא כאשר שאר ה90% מהפקות התקשורת נגדו היו ארס מזוקק נגדו)!
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
12/07/19 17:02
|
|
|
|
|
|
ובכן לפי התקדים לעיל - הייתה בוודאי לאלוביץ' זכות חוקית מלאה לפנות לעורך שלו בוואלה אילן ישועה, ולבקש/לדרוש ממנו לרסן לכל הפחות את ההתקפות (הארסיות בד"כ!) נגד בנימין נתניהו, ואף להשתדל להגיע לאיזון מסוים באמצעות סיקור חיובי לו ולמשפחתו "היכן שיתאפשר", למה לא?
●☆●
יתרה מזו, אין שום מניעה או פסול- במידה שניר חפץ כדובר משפ' נתניהו (לפי הדלפות תקשורת) נניח מצא לנכון (עם או בלי ידיעתם או בקשתם של משפחת נתניהו), למקד את עבודת הדוברות שלו (ולו רק מטעמי יעילות) מול אתר החדשות ואללה שאינו עויין כ"כ את הימין או את משפחת נתניהו (בניגוד לקבוצות הארץ /ידיעות /מעריב);
●☆●
כלומר אם ניר חפץ (עם או בלי ידיעת נתניהו) ביקש מאלוביץ' לבצע דבר מה שהוא 100% חוקי ומותר לעשות, אז מה הבעיה יא סתומים קרש?
●☆●
הרי זוהי עבודת דוברות שיגרתית - כפי המציאות היום בארץ ובעולם, שאפילו מועצה מקומית קטנה (ועד קבוצת כדורגל שמכבדת את עצמה), ואפילו כל מחוז במשטרה יש לו דובר משלו! ואם כבר יש דובר(ים) למשפחת נתניהו, אז עם מי רציתם שיעבוד, האם מול עיתון הארץ תומך המחבלים? או שמא מול ידיעות / Ynet של נוני מוזס האויב המר של הימין ושל נתניהו מקדמת דנא?!
●☆●
כלומר זכותו של ניר חפץ (או כל דובר אחר בכל מקום), לבצע פעולות דוברות לגיטימיות במדינות דמוקרטיות- מול כל כלי תקשורת אפשרי (שמוכן להקשיב לו), ומדוע זה מעניין את קצה הזנב של מישהו מיהם בכלל הבעלים של הערוץ? קל וחומר למי זה מזיז את קצה קצהו של הזנב - האם מי מהבעלים קונה ומוכר (באופן חוקי) נניח קנאביס או תחתונים או מדיחי כלים בבורסות של המניות בארץ או בעולם?
●☆●
ובכן זוהי ההתנהגות לגיטימית לחלוטין (גם) מצד אלוביץ' כלפי אתר ואללה, ואפילו מעוגנת בחוק וגם בתקדימים משפטיים, לכן חבל שהפרקליטות הסמולנית חסרת הבושה - זו פעם ראשונה בארץ ובעולם, מנסה לטעון ברוב טיפשותה כי מי שזוכה לסיקור עיתונאי מציאותי (ואפילו מצומצם מאוד, ולאחר עבודות דוברות מתישות), משמעו שהוא מקבל "טובת הנאה" (ועוד תמורת שוחד רחמנא ליצלן)!
●☆●
על כן הלא בושה לכם כנופיית השודדים הארורים (בצווארון לבן) של הפרקליטות, שתיזכרו לדיראון עולם על שתפרתם תיקים משום מקום ליהודי יקר על לא עוול בכפו, וקניתם עדויות שקר למכביר- ועוד בכספי משלם המיסים!
●☆●
ואנו בימין שומרים על זכותנו לנטר ולפקח בעתיד על פעולות הרמיה שלכם, ולא תעמוד לכם שום חסינות ולא תקופת התיישנות על הפשעים והזדון שלכם, ועל השימוש הציני בפרקליטות המושחתת והרקובה למילוי צורכיכם הפוליטיים המזוהמים.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מייק |
|
8/07/19 23:09
|
|
|
|
|
|
קייס? משהו כאן מעוות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מייק
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
את |
|
8/07/19 23:45
|
|
|
|
|
|
רשויות האכיפה עמלות זה שנים בתפירת תיקים לנתניהו, מהסיבה שהשכל לא הדגישה - הפלת נתניהו והעלאת שלטון שמאל!! וזאת לצד הדלפות מרשיעות של המשטרה והפרקליטות מתחילת החקירות, והתעלמות מוחלטת מהשחיתות האמיתית - בשמאל!!
למשטרה ומדלבליט כל המידע הנחוץ על המיליונים שאהוד ברק עשה מקרן וקסנר - מיליונים שהגיעו לו מחברו שהורשע היום בסחר בקטינות למטרות מין!! הם התעלמו לחלוטין מקשרי השחיתות שבין לפיד ומוזס, ומהשחיתות של גנץ-והמשטרה עצמה ברשות אלשייך, העסקה השקרית שהעביר גנץ לאלשייך ללא מכרז ועשה ממנה מיליונים!!
זו שחיתות שמקומה במדינת עולם שלישית!! זו התנהלות דיקטטורית שבה רשויות האכיפה דורסות את הצדק וזכותו של העם לבחור את נציגיו!!
זו הסיבה שדרושה רפורמה מיידית להגנה על הדמוקרטיה ולמיגור הפוליטיזציה ברשויות האכיפה ובמערכת המשפט ע"י חקירה שתגדיר באופן חד משמעי את גבולות סמכויות אנשיהם!! עם רשויות מתוקנות לא היו נתפרים תיקים, והשחיתות האמיתית היתה נחקרת!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
את
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איתן בן אליהו |
|
9/07/19 03:40
|
|
|
|
|
|
יש מצב שביבי הוא לא 'המושחת' היחיד במערכת הפוליטית.
כבר נתפסו ונשפטו לא מעטים לפניו!
ותפירת תיקים - זה בטח לא דבר חדש.
יש גם מצב שביבי ממש חף מפשע...
(ולכן מוזר שמתכננים לעשות חוקים חדשים שיוציאו אותו 'זכאי מראש'..).
גם לא לשכח שמנדלבליט היא ועדיין מקורב מאד מאד לבוס שלו, וכל הקריאות שמכנות אותו 'בוגד' (מצד תומכי ראש הממשלה) נועדו לחזק את מעמדו בעיני הציבור, ו'לנקות' אותו מחשד ל'הטיית הדין' לטובת מרשו ושולחו. כי הוא ממש לא 'בגד' בביבי.
ואם כל התיקים רק 'ניתפרו' על ביבי...
עורכי דינו יוכלו בקלות רבה להפריכם - כי מתוקף מעמדו ותפקידו, - יש לביבי בהשג יד את כל, אבל ממש כל התיקים והמסמכים שיכולים להפריך אחת לאחת את האשמות שיפילו, יטילו, או תפרו עליו!
לצערי הוא מתנהג כאילו אין בידו את החומר שיוציא אותו זכאי, אבל שחקן כמוהו יכול גם להטעות את כל המערכת, ולרסק את 'בניין הקלפים' של המשטרה והפרקליטות עם כל המסמכים שיש בידו - רגע לאחר שיתחיל המשפט!
במקרה כזה - הוא אכן יוכתר בצדק כ ''מלך ישראל''!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן בן אליהו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
9/07/19 17:53
|
|
|
|
|
מנדלבליט ידע מראש שהפרקליטות הסמולנית והקנויה מזייפת ותופרת את תיק 4000 מתחת לאפו (כנראה ללא עוול בכפו של נתניהו), ולכן כדי לברר את האמת ללא משוא פנים ביקש להקצות שניים או 3 פרקליטים לטובת "צוות איפכא מסתברא" (כפי שפורסם בתקשורת), אשר יעמול במקביל וכנגד הצוות הקונבנציונלי (של ליאת בן ארי) על השגת המסמכים והחומרים - שדווקא מוכיחים את חפותו המוחלטת של רה"מ נתניהו מכל נגיעה בתיק 4000; אממה היוע"מ לממשלה נתקל להבנתי בחומה בצורה של סירוב, ובאיומי השבתה כללית מצד הפרקליטות - שהצליחה לכופף את ידיו של היוע"מ מנדלבליט (מה שלפי כל הסימנים הסתיים בהודעתו המפתיעה יחסית של פרקליט המדינה שי ניצן בתחילת 2019 על זירוז והקדמת פרסום כתבי החשדות נגד נתניהו- לאחר שניצן הצליח לסכל את העניין של צוות איפכא מסתברא); ואילמלא השביתה הסמולנית באופק, החומרים והמסמכים הרלוונטיים לחפותו של רה"מ היו נאספים, ומנדלבליט היה יכול לסגור את תיק 4000 המטופש כבר לפני חודשים רבים.
●☆●
המסמך הראשון והמכריע שהיה אמור להיות במרכזו של (מה שנקרא) תיק 4000 הוא פרטיכול הסיכום של מועצת הכבלים והלוויין (קיים אגב באתר של נצ"מ בדימוס אבי וייס), שהופק ונחתם פה אחד בנוכחות 17 משתתפים ובהם היו"ר בזמנו גב' חי שגב (ומתוכם 7 בעלי זכות הצבעה) - והוא אשר נותן ציון 100 לבקשת האזרח אלוביץ', דהיינו שנקבע בו פה אחד וחד משמעית על דעת כל הגורמים הרלוונטים – כי לא צפויות עקב מיזוג בזק/Yes לא פגיעות ולא שום השפעות שליליות, לא על התחרותיות ולא על פוטנציאל הפיתוח ולא על שום היבט אחר של משק התקשורת בישראל; ניתן היה גם להבין מדברי היו"ר חי שגב לקראת הצבעה (בתרגום חופשי שלי), כי בסופו של דבר אין למדינה שום עילה (וגם לא אינטרס!) לבטל את זכותו הבסיסית של האזרח אלוביץ' למזג בין שתי החברות שנמצאות בבעלותו ו/או שליטתו (בתקווה שהוא קיבל עצה טובה מבחינה כלכלית ופיננסית, לאמור כי המניות של החברה הממוזגת עשויות אכן להמריא לפי התחזיות, ולא חלילה שיצטער על הצעד הזה כל ימי חייו).
●☆●
יתרה מזו, אילו שרי האוצר או התיקשורת היו נוהגים בטיפשות מסיבה כלשהי כדי לסכל את המיזוג (מרוע לב ובניגוד לאישורם הסופי פה אחד של הרשות להגבלים עסקיים ושל מועצת הכבלים והלוויין כאמור לעיל)– הרי שאול אלוביץ' היה יכול פשוט לפנות לבג"צ ולהרים את שני השרים (וגם את המדינה) על טיל!
●☆●
והנה לדוגמא רק לאחרונה בג"צ "כופף" את שר האוצר כחלון, שניסה למנוע את העלאת מחירי החלב והחשמל והטבק לגילגול (בסתירה להכרעת הגורמים המקצועיים, שהם מועצת החלב ורשות החשמל והרופאים מטעם משרד הבריאות בהתאמה).
●☆●
כל זה מוכיח בעליל כי עסקת המיזוג בזק/Yes הייתה מלכתחילה אינטרס של מדינת ישראל (יותר מאשר אינטרס של האזרח "המקרי בהחלט" אלוביץ'), וללא שום נגיעה לא לטובה ולא לרעה מצד נתניהו – וממילא ללא צורך בהתערבות לא של ביבי ולא מצד כל גורם אחר, מפני שעיסקת המיזוג הנ"ל מהווה אקזיט מטורף - משום שהמשקיעים הזרים שמחזיקים ב80% ממניות בזק (לעומת 20% בלבד של אלוביץ') מזרימים כסף טוב מחו"ל – כדי לקנות חברה ישראלית Yes שהייתה מקרטעת מרגע היוולדה לפני כ20 שנה ועל סף פשיטת רגל – וזאת במחיר גבוה יחסית, הודות רק למעמדה של ישראל בעולם בתור יעד מבוקש להשקעה מכל העולם (ולדעתי בזכותו של נתניהו המנהיג הכלכלי הבולט מזה עשורים - בלי עין הרע); ומאידך האוצר גובה (ברוך השם) ים של מיסים בהזדמנות חגיגית זו- וכמו בכל אקזיט (מס רווחי הון ומס חברות ומס הכנסה מהבעלים מושכי הדיבידנד, וכן ארנונה ומס מעסי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
10/07/19 01:22
|
|
|
|
|
|
והנה סוף דבר לגבי פרטיכול הסיכום של מועצת הכבלים והלוויין (שהושמט ככל הנראה או הושמד בזדון מתוך מה שנקרא תיק 4000 - כדי לבלבל את מנדלבליט), הן שאול אלוביץ' הצליח לעשות אקזיט מטורף שאף חיזק את כלכלת ישראל, עת הצליח למכור בניסי ניסים את חברת Yes ישראל המקרטעת שלו למשקיעים מחו"ל במחיר פנטסטי מעבר לציפיות, כי 80% מחברת "בזק" (שנאותה לקנות ברוך השם את Yes) מוחזקים ממילא בידי משקיעים זרים כולל 2 בנקים מאירופה ואמריקה, ובכל מקרה העסקה המצוינת התבצעה עם לא רק אישור- אלא תוך מחיאות כפיים של כל הגורמים המקצועיים והרגולטורים, המשפטיים והסטטותורים במשרדי האוצר ותקשורת, ודאי כמו שצריך נוכח כל אקזיט מבורך בס"ד, וכל זאת ממילא ללא נגיעה כלשהי מצד ביבי גיבור ישראל נתניהו- לא במעשה ולא בדיבור (אולי לכל היותר עם תפילה בליבם של עם ישראל ושל רה"מ להצלחת המיזם הכלכלי הצנוע יחסית- הוא המיזוג של בזקYes)!
●☆●
אממה במקום לכבד את שאול אלוביץ' בהדלקת משואה ליום העצמאות, ובמקום להלל ולשבח את נתניהו ידיד השם שהודות לאטמוספרה הפנטסטית שהוא דואג- ועמל מזה שנים לייצר עבור השקעות מחו"ל (ולכן המשקיעים נמשכים אל ישראל כמו אל מגנט, ומוכנים לקנות חברה ישראלית שבקושי שורדת במחיר "מפולפל" למרות הכל), הרי הנה פשטו קלגסים מטעם פרקליטות מיסוי וכלכלה בלי בושה כמו ערפדים צמאי דם על מעונם של שאול אלוביץ' ורעייתו כאילו היו הבכירים של המאפיה, והחרימו רכוש מכל הבא ליד כולל תמונות מקיר, ושעון ותכשיטים מגופם ואף שרשרת מעל רעייתו!
●☆●
אך אנו הציבור החכם והאחראי נודה לבורא עולם על שלום המדינה, ועל כל הטוב היחסי לאזרחיה - ונזכה לבנימין ושרה נתניהו בבית רה"מ בשלום ובריאות בס"ד עד 2029 לפחות, עם ביטחון נחת והצלחות וכל טוב למדינה ולאזרחיה (אך לא כולל סמולנים כפויי טובה- חא חחא חחחא שיש לכולם מקומות שמורים במרתף 5-VIP בג'הנם*מרכז)!
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
איתן בן אליהו |
|
9/07/19 03:05
|
|
|
|
|
|
ח''כ השכל,
היועץ המשפטי עובד בצמוד לפרקליטות.
הפרקליטות עובדת בצמוד למשטרה.
כל הגופים מנהלים זמן ארוך מאד מאד, חקירות על עבירות לכאורה של ראש הממשלה.
היסודיות ורוחב החקירות - כדי למנוע מצב של אישום ללא ביסוס עובדתי, ומכמה מקורות לצורך הצלבה ואימות.
משיכת הזמן נוצרת גם מכיוונו של הנחקר הראשי,אם בשל אופי תפקידו המחייב, ואולי בשל רצונו לחמוק ממיצוי הדין... למרות שטוען שהכל עורבא פרח..
למרות שאשתו (שגם היא הואשמה), ונמצאה אשמה והודתה בחלק מהמיוחס לה.
הנסיונות של ראש הממשלה, באמצעות שליחיו, לשחררו מאימת הדין ע''י חוקים ש'יחסנו' אותו - רק מחזקים את התחושה שיש גם אש מאחורי מסך העשן...
והרעיון שבסוף יוגש כתב אישום - רק כדי 'להצדיק' את כל החקירות שכביכול לא העלו דבר, מטופש לחלוטין כי אם באמת אין שחר לכל החשדות - רק אדיוט גמור ינסה בכלל לשפוט אדם - ללא הוכחות מוצקות, כדי להצדיק מאמצים אדירים שעלו בתוהו.
ואדיוט יותר גדול יסכים להודות באישום סרק - כדי לרצות את המערכת ולהרוס בכך את מפעל חייו. וביבי הוא הרבה דברים - אבל כולם מסכימים ומודים - הוא האדם הכי רחוק מלהיות אדיוט!! ולא קיים מצב בעולם הזה, שבו האיש יודה - ב'פשע' שאותו לא ביצע,
פשוט אין!
ככה ש'האדיוט' היחידי שנמצא בכל הסיפור הזה, זו את,
ח''כ השכל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן בן אליהו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעקב מועלם |
|
9/07/19 10:20
|
|
|
|
|
|
בעיקר נמצאים בצד 0מאל.הוכחת עם הרבה מלל שאתה שייך למחנה החושב שהוא חושב. כמה מלל כדי להוכיח את רמת השנאה חוסר ההגינות והתיעוב שיש לך כלפי אנשים ראויים וטובים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב מועלם
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דוד ש |
|
9/07/19 05:45
|
|
|
|
|
|
בנושא הממזרות: ההגדרה בתורה כה קצרה עד כי לא ניתן לעקוף אותה בלהטוטי מלים. לפיכך מאז ומתמיד הרבנים (בחכמתם) חסמו כל סיכוי להוכיח ממזרות ובימינו מונעים בתמיכת בית המשפט בדיקת רקמות (ובצדק, לטובת הילד שייחשב כיהודי כשר). והנמשל: מערכת אכיפת החוק לעתים מהווה מערכת "עקיפת" החוק, כשרוצים לא להוכיח - אז "מצליחים"! ולהפך. האם ייתכן שמערכות ה "צדק" חוששות לפתוח תיבות פנדורה כשלא נוח להן? הרי כשרצו להעיף את חיים רמון, יצאו לחקור בדרום אמריקה את החיילת על נשיקה אחת, אבל מצד שני כשרוצים לא להוכיח משהו אז "מצליחים" לא להוכיח. כאשר אנשים ממערכת המשפט סרחו – כגון שיפוץ פרוטוקולים בדיעבד, עבירות מין, העדפת מקורבים וכדומה, המערכת ידעה לחפות בלהטוטי מלים על מנת "לכבס" את מעשיהם.
>> היכן העיתונאים ??? בספר ויקרא כתוב: לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל, בַּמִּשְׁפָּט--לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל, וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל: בְּצֶדֶק, תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ .... וגם מֹאזְנֵי צֶדֶק אַבְנֵי-צֶדֶק, אֵיפַת צֶדֶק וְהִין צֶדֶק--יִהְיֶה לָכֶם << בענייני רות דוד דממה מוחלטת, ואגב ממזרות שלא רוצים להוכיח: אם נשווה את נתניהו (שלא הצבעתי עבורו) לפוליטיקאים אחרים כגון ברק, אשכנזי, לפיד, סגלוביץ' ואחרים - הרי היו עליהם כתבות מסמרות שיער, כולל טענות של עיתונאים כי המערכת עשתה הכל לא לחקור (כמו ממזרות). בפרשת אשכנזי הקרויה משום מה פרשת הרפז המערכת עשתה הכל על מנת למסמס ולטייח. יש ראיונות של רונן ברגמן, כתבות של איילה חסון ויואב יצחק שניתן להעלות ולהבין מה קרה. לעומת זאת נתניהו נמצא תחת פריסקופ, טלסקופ, מיקרוסקופ, סטרובוסקופ וכל מה שתגידו. בקיצור, המערכת יודעת את מי לכסח, ואת מי לכסתח. התיקון הגדול יגיע, ברגע שכולם יהיו שווים בפני החוק - זו הדרך לשקם את האמון בשלטון החוק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד ש
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יצחק הרואה |
|
9/07/19 07:01
|
|
|
|
|
|
ישנה פרשת שבוע שנקראית " שופטים " וכך מתחילה הפרשה " שופטים ושוטרים תיתן לך בכל שערייך " . הפירוש = הקב"ה ביקש להקל על משה רבנו להנהיג את בני ישראל שיצאו ממצרים וביקש שימנה גם שופטים וגם שוטרים בכל " שער " של עיר ועיר לשרת "נאמנה " את העם . הקב"ה ביקש ממשה ולא מסתם אנשים , תיבחר את הכי טובים גם בשופטים וגם בשוטרים .
ואם אותם שופטים ושוטרים לא ישרתו נאמנה את העם בכל שער ושער ? אז המילה שער תתהפך ותיהפך להיות " רעש " .
ועל המילה " רעש " אמר מקובל " רעש " זה ראשי תיבות של " רואים עליהם שחיתות " או רעש זה גם רשע.
וזוהי התקופה בה אנו נמצאים לכאורה לאור מה שנראה ונעשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יצחק הרואה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יוסף מלמוד |
|
9/07/19 07:29
|
|
|
|
|
|
יש לנו בעיה קשה הון שלטון ותקשטרת.
ההון הקרן חישראל החדשה קרן וקסנר
ממנים ושותלים מקבלי מלגות במשרדי הממשלה פרקליטות צבא בתי משפט
שלטון אנשי 0מאל התקועים במשרדי הממשלה עוד מתקופת שלטון ה0מאל..ראה משרד החוץ כדוגמא כל אלה מקושרים עם תקשורת צ
מאתרגת מחד -ברק שרון ושות ונושכת מאידך ..נתניהו הדלפות הכתבת וכפיית דעות. עד שלא ינוקו האורוות לא יהיה כאן שקט. נתניהו הוא כמו גוליבר בארץ הגמדים..הגמדים בפרקליטות חוגגים.בניצוח הבוס שמנצח על כל התהלוכה ההזויה.מסכת של המצאת אשמה שלא היתה אי פעם בשום מקום, ניצוח על ההדלפות ודיווחי שקר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מלמוד
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
חיומה |
|
9/07/19 08:39
|
|
|
|
|
|
לכלבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיומה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
14/07/19 18:32
|
|
|
|
|
|
ועדיף חיומה סמולנית - כי יותר טעימה לחתולה שלי.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ארי כספי |
|
9/07/19 11:14
|
|
|
|
|
|
שנתניהו יגיע "מוכן לשימוע" אם אינו מסוגל לממן שכר של עורכי דין ? כעת , כשגם אשתו נאלצת לשלם (על לא עוול בכפה) 11,000 ש"ח כל חודש, המצב חמור בהרבה. אבל אל תדאג : למנדלבליט יש עור מספיק עבה. הוא "המשיך בדרכו" למרות ש"השחיתו את קבר אביו" ו"מנעו ממנו לומר קדיש על אימו".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
רן 38 |
|
9/07/19 11:33
|
|
|
|
|
|
עם כל השחצנות והראוותנת???
עשית בדיוק את מה שטענת על מנדלביט בגלל לחץ ציבורי היית חייבת לדחוף ליכלוך על נתניהו שגם אין לו אחיזה במציאות סיגרים זה ראוותנות?או הבית המתקלף שהוא גר? השניה אמרת שהוא וויתר על כל מנעמי העולם כדי לשרת את המדינה זה ראוותנות?
אז אם את חייבת לזרוק עצם לציבור השמאלני למה שמנדלבליט לא יזדקק לצורך הלא נישלט הזה
איזה שחצנות יש בו יותר מגנץ ולפיד למשל אני דווקא רואה ענווה אדם שמדבר בגובה העיניים ואישיות לבבית
לא יאומן שבנאום כל כך חשוב נוקב אמיתי כואב שמדבר על הבעיה בצורך לרצות את התיקשורת ודעת הקהל בתוך הדברים היה בך דחף בילתי נישלט לרצות במשהו שאת יודעת שזה שטויות, לומר עם כל השחצנות והראוותנת על מנהיג כזה מוטב היה שהנאום לא היה נאמר כלל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רן 38
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
יהושע הפרוע |
|
9/07/19 13:24
|
|
|
|
|
|
גם השכל רוצה להיות שרה, כך זה נראה , הליקוק מתחיל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהושע הפרוע
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
יהושע הפרוע |
|
9/07/19 13:24
|
|
|
|
|
|
גם השכל רוצה להיות שרה, כך זה נראה , הליקוק מתחיל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהושע הפרוע
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יהושע הפרוע |
|
9/07/19 13:24
|
|
|
|
|
|
גם השכל רוצה להיות שרה, כך זה נראה , הליקוק מתחיל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהושע הפרוע
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אי2 |
|
9/07/19 22:27
|
|
|
|
|
|
גב'השכל! איפה השכל שלך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אי2
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
14/07/19 18:14
|
|
|
|
|
|
הבעיה האחת ויחידה במדינת העם היהודי 2019 - היא ששורה של כל מיני לא יוצלחים (4 נפלים באזרחות) התארגנו לתוך 2 או 3 כנופיות (כחול לבן, העבודה/מר"צ, ברק/גולן, בתוספת הקוזאק הנגזל איווט האיום שהתרגל לאכול שרצים ושפנים וחזיר)- ומה באמת המשותף לכולם? שלא קיבלו (וסביר שלא יקבלו) ג'וב אצל נתניהו וטוב שכך! וזה כל כך פשוט ושקוף (וכאן זה לא הסתדרות).
●☆●
וכי איזה ג'וב אפשר לתת לגנץ - נפל באזרחות עם קבלות (שגרר חברת הייטק/סייבר המימד ה5 להפסד של מאות מיליונים, ולפיטורי יותר ממאה עובדים ישראלים); כנ"ל אשכנזי פשוט לא הצטיין בחברת שמן, וברח רגע לפני שסילקו אותו.
●☆●
וברק "זחל" על 4 כדי להיות שר ביטחון 4 שנים תחת BB, ושיבח את נתניהו ואת שירותו הצבאי; אממה גם הוא וגם איווט סיימו עם הלשון בחוץ, וכעת יש לימין בס"ד מועמד טוב בהרבה למשרד הביטחון הוא האלוף יואב גאלנט האהוב מאוד על חייליו ופקודיו, הם אשר מוכנים ללכת אחריו באש ובמים.
●☆●
ובכלל כל הגנרלים המדוכאים ומאוכזבים כמו יאיר גולן משבחים ומהללים את רה"מBB (נתניהו נוהג בחוכמה בעזה, והוא מנהיג אחראי!) - עד הרגע שאין להם תיקווה לקבל איזה ג'וב ממנו, שבדיוק (ורק אז) מתחילים לטנף עליו; או כמו בוגי יעלון שלא רצה לעבור מהביטחון למשרד החוץ - כי אז החל "להשתולל" ומאז מיילל ביבי ביבי כל היום.
●☆●
הלכך אנא חברים היזהרו מחיקויים, כי BB יש רק אחד, והוא ימשיך עם שרה בס"ד בבית רה"מ עד 2029 לפחות, בבריאות ושלום נחת ושגשוג, כל טוב ואריכות ימים בנעימים להם ולכל ישראל (ולידידתנו אמריקה ולכל העולם), נקודה שלום!
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
15/07/19 12:11
|
|
|
|
|
|
ראיתי ציוץ בשם עמירם לוין - שדורש מהרב רפי פרץ להחזיר את דרגותיו לצה"ל (כי מבייש את הדרגות ואת צה"ל לדבריו)! ובכן אני מתפלל שלא מדובר באלוף עמירם לוין, שאם כן אז אני מרשה לעצמי לקבוע שאלופים במיל. (מסמול) כולם כנראה הופכים לחולי נפש (בשיגעון הגדלות או במשהו כזה) ברגע שנפרדים מהמדים, ומיד עוברים לסטטוס של "נפל באזרחות"- וזה פוסל אותם חד וחלק מלהתקרב לפוליטיקה, ולעסוק אז בגורלות שלנו אזרחי המדינה.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
רונאל |
|
10/07/19 06:15
|
|
|
|
|
|
עושים לעג מהחוק ומנסים לדבר בשם שלטון החוק. פשוט חבורת קשקשנים ללא ביקורת עניינית או משנה סדורה והגיונית.
אגב מי שחושב ששופטים ואנשי חוק חפים מרשלנות אדישות ופשעים חמורים יותר ופחות פשוט לא מכיר את המציאות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונאל
|
|
|
|
|
|
|
