בית משפט השלום בעכו גזר (ג', 11.7.06) שיבעה חודשי מאסר בפועל, על צעיר תושב העיר, שהורשע בקשירת קשר וזיוף דולרים. הנאשם, דוד שימשלושוילי וחבריו, מכרו כ-60 אלף דולר מזוייפים לסוכן משטרתי. השופטת, רונית בש, התעלמה מהמלצת תסקיר שירותי המבחן, שדגלו בהימנעות ממאסר בפועל ושלחה את זייפן הדולרים אל מאחורי הסורגים.
שימשלושוילי, הודה לפי הרשעתו כי, במהלך שנת 2004, קשר קשר עם שני חבריו, מוניר קטיש ויוסף מחג'נה, למכור דולרים מזויפים. עוד עולה מעובדות כתב האישום, ביום 11.06.04 נפגש קטיש, עם סוכן משטרתי, בתחנת הדלק שבכניסה לקיבוץ יסעור, וסיכם עמו כי ימכור לו 60 אלף דולר, מזויפים במחיר של 170 שקלים ל-100 דולר.
בכתב האישום שהוגש נגד שימשלושויליו, נטען, כי בהמשך לקשר ולשם קידומו נפגשו מחג'נה ושימשלושוילי ביום 22.06.04 סמוך לשעה 21.00 עם הסוכן בתחנת הדלק שבקיבוץ, ומסרו לסוכן המשטרתי שקית ובה 50 אלף דולר מזוייפים.
תסקיר של שירות המבחן, שהוגש לבית המשפט, המליץ, על הטלת צו שירות לתועלת הציבור בעניינו של הנאשם, זאת בתוספת ענישה מותנית מרתיעה וקנס כספי. קצין המבחן ציין בתסקיר הנוסף כי במידה שיחליט בית המשפט להשית מאסר בפועל על הנאשם, אזי מומלץ כי תקופת המאסר תרוצה בעבודות שירות, שכן שליחת הנאשם לריצוי המאסר בין כותלי הכלא עלולה לחשוף את הנאשם למגע עם אוכלוסיה עבריינית ולהביא להתדרדרותו.
התובעת, עו"ד סולומון, הבהירה, כי המלצת שירות המבחן אינה מקובלת על המדינה, שכן העונש המוצע ע"י שירות המבחן אינו עולה בקנה אחד עם רמת הענישה המקובלת ואינו משקף את חומרת העבירה. באשר לחומרת העבירה, ציינה התובעת, כי מדובר בעבירה שיש בה משום פגיעה בכלכלת המדינה, כמו גם פגיעה באזרח הקטן השם את כספו על קרן הצבי כאשר הוא רוכש דולרים מזויפים.
הסניגור, בטיעוניו לעונש, טען, כי שימשלושוילי, נגרר אחרי יתר הנאשמים בתיק, וכי אינו הדומיננטי בביצוע העבירה. עוד הדגיש הסניגור את התסקיר החיובי ואת היות הנאשם אדם נורמטיבי, זאת על אף העובדה שגדל בשכונת מצוקה והיה חשוף לסביבה עבריינית.
הסניגור, ציין את גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירות, וציין כי מאז ביצוען עברו שנתיים והנאשם לא ביצע כל עבירה נוספת.
השופטת רונית בש, לא התרשמה מטיעוני ההגנה. בגזר דינה קובעת השופטת, כי "העבירות בהן עסקינן בתיק זה הן חמורות, שכן עבירות של זיוף מטבע חוץ והפצתו, יש בהן משום פגיעה בתדמית המדינה, גרם נזק לכלכלת המדינה וכן משום פגיעה קשה בקורבנות הרוכשים בתום לב ובתמורה מלאה את השטרות המזויפים".
השופטת הוסיפה כי בית המשפט אינו מחוייב לאמץ את המלצות שירותי המבחן. "שיקולי שירות המבחן למבוגרים אינם חופפים בהכרח את שיקוליו של בית המשפט", כתבה בש שהוסיפה, כי "שירות המבחן נותן את הדעת בעיקר לאלמנט השיקומי של הענישה, ואילו בית המשפט בוחן גם את מגוון שיקולי הענישה האחרים, לרבות את אלמנט ההרתעה הפרטי והכללי"
היות שכך, גזרה השופטת על שימשלושוילי, שיבעה חודשי מאסר בפועל ועשרה חודשים נוספים על-תנאי למשך שנתיים.
