האם ביקורת טלוויזיה יכולה להוות לשון הרע? שאלה זו עשויה להעסיק בקרוב את בית המשפט. זכיינית ערוץ 2 "קשת" דורשת מעיתון הארץ לפצות אותה בסכום של 250 אלף שקלים וזאת בשל פרסום ביקורת טלוויזיה שפורסמה בעיתון בתאריך 1.9.06.
בביקורת, שכתב אהוד אשרי, נכתב, כי "אחת האינדיקציות למשבר שפוקד את זכייניות ערוץ 2 היא החור השחור שנפער מדי יום בין השעות 17:30 ל- 18:00. לפעמים נדמה שמומחי הפרוגרמינג של רשת וקשת היו מתים למחוק מהיממה את חצי השעה המיותרת הזאת שמאלצת אותם לחטט בתחתית הסטוק רק כדי לשדר משהו (בתקווה שאף אחד לא ירגיש)".
אשרי הוסיף וקטל את התוכנית "הכי הוליווד שיש" ששודרה בערוץ 2 ב- 31.8.06. "אתמול הדרדרו לשפל חדש עם התוכנית הקנויה "הכי הוליווד שיש", כתב אשרי והוסיף, כי התוכנית עסקה ב"מצעד מפורסמים שיוחד הפעם לעשר השחקניות עם האיברים הכי יפים בתעשיה. סלמה הייק נבחרה בזכות השדיים, אנג'לינה ג'ולי בזכות השפתיים, קמרון דיאז בזכות הרגליים, ג'ניפר לופז בזכות התחת, וביונסה זכתה במקום הראשון בזכות כל האיברים גם יחד. אין לי שום דבר נגד שדיים, שפתיים ותחת הוליוודיים, אבל בשביל זה נולד ערוץ !E. במחשבה שנייה, זה כנראה מה שקשת רוצה להיות".
אשרי שצפה כנראה בתוכנית בעיון רב, עיין פחות טוב בפרטי האחראי למשבצת השידור בשעה זו ולא ידע שאלו אינן זכייניות ערוץ 2 כי אם הטלוויזיה החינוכית. אשרי אומנם התנצל על כך מאוחר יותר, אולם "קשת" לא מסתפקת בכך.
במכתב ששיגר בא כוחה של קשת להארץ נכתב, כי "כל דברי הבלע שהטיח מר אשרי, המתיימר לשמש מבקר טלוויזיה מכובד בעיתון מכובד, בקשת, הוטחו בה לחינם על לא עוול בכפה... מר אשרי גרם לקשת השפלה וביזוי בפני קוראיו, ללא כל בסיס וללא כל צידוק".
היות שכך, תובעת הזכיינית מהעיתון פיצוי בסך 250 אלף שקלים. באם לא ישלם הארץ את הסכום האמור מאיימים בקשת בתביעת דיבה נגד העיתון.
